我对有“用”无“用” 的一点理解# LeisureTime - 读书听歌看电影
s*l
1 楼
有用没用是针对个人的价值取向而言，应该是非常个人的东西，它无须得到别人的认同。
我在上面文章里提到的毛认为的“用”，他指的是对革命是否有用，在他那个时代，对
那些既没有革命思想只会卖弄文字的书生，因为既不能冲锋打仗又不能下地生产，所以
在他眼里就是没用。还有八十年代中国大陆刮起的读书无用论思潮，那个“用”则是指
是否能赚到钱能否带来经济效益，你读了半天书还不如个卖茶叶蛋的钱挣得多，那就是
没有“用”。所以我们小老百姓眼里的“用”就是钱、美女、帅哥以及房子车子，自古
书中自有黄金屋颜如玉也是这个意思。境界再高一些的人可能会认为那个“用”是否能
改变社会，是否能对人类文明做出贡献，比如科技进步，这点是理科生最自豪的。我个
人认为，读书只要能使自己快乐，有精神陶冶和享受就算有用。干嘛一定要有所谓世俗
的用处呢？想读了就去读，和吃菜尝鲜一样，都是为了满足一种欲望而已，人生很短，
只要自己觉得好就是好。
我在上面文章里提到的毛认为的“用”，他指的是对革命是否有用，在他那个时代，对
那些既没有革命思想只会卖弄文字的书生，因为既不能冲锋打仗又不能下地生产，所以
在他眼里就是没用。还有八十年代中国大陆刮起的读书无用论思潮，那个“用”则是指
是否能赚到钱能否带来经济效益，你读了半天书还不如个卖茶叶蛋的钱挣得多，那就是
没有“用”。所以我们小老百姓眼里的“用”就是钱、美女、帅哥以及房子车子，自古
书中自有黄金屋颜如玉也是这个意思。境界再高一些的人可能会认为那个“用”是否能
改变社会，是否能对人类文明做出贡献，比如科技进步，这点是理科生最自豪的。我个
人认为，读书只要能使自己快乐，有精神陶冶和享受就算有用。干嘛一定要有所谓世俗
的用处呢？想读了就去读，和吃菜尝鲜一样，都是为了满足一种欲望而已，人生很短，
只要自己觉得好就是好。
