看《阴阳师》（书和电影）# LeisureTime - 读书听歌看电影
c*d
1 楼
最早知道安倍晴明这个名字，是当初在今昔物语上面。因为类似的怪力乱神的玩艺在太
平广记之流的笔记小说里实在太多，而安倍晴明在那里头的故事较之我天朝的各种和尚
道士实在也差得太远，因此一直没太留意。
最近看了梦枕貘的阴阳师系列，忽然间就被吸引了。倒不是因为这里的故事比太平广记
精彩，而是因为人物的刻划深得我心。按照作者在后记中的说法，他是按着“福尔摩斯
和华生”来设定晴明和博雅这两个主角的。不过在我看来，这两人的互动比福尔摩斯和
华生更多了一种闲适自在之感。几乎每则小故事都以博雅带着酒菜访问晴明开始（不过
总是有事相求这种无事不登三宝殿的行为让我有些不耐烦），然后两人对坐观花，而晴
明驱使的式神就开始为他们做烧烤。边吃边喝边聊天，随意地消磨着时间，直到吃完喝
完——
“走吗？”
“走。”
事情就这样定了。
——这几乎是两人卷入某件事情的固定对话。故事中的晴明是个静如处子动如脱兔的角
色，上一刻还懒懒地半躺着，一边享受美酒美食一边同博雅胡说八道，下一刻就有可能
是“咱们今晚就去看看”。不会法术的博雅每次都做了晴明的跟班也自有他的道理——
如果是鬼怪，那是晴明的事；如果不是鬼怪而是恶人，那就是我的事了。
豆瓣上有人评论说阴阳师不太适合做电影剧本，原因之一就是情节缺乏跌宕起伏的张力
，想来也的确如此。整个阴阳师中，我觉得最惊悚的一则是飞天卷里的寻常法师，看得
出故事是从今昔物语里拿了两个拼凑的（某人带着刀向天狗拜师然后被识穿，恶鬼冒充
某人母亲试图进屋害人），虽然无甚悬念，但是气氛还是十分阴森；特别是看到博雅和
寒水翁躲在屋内，听到屋外老妇凄厉的惨呼声，那情形想来都觉得汗毛直竖。只是这个
故事实在太短，要做成一整部电影势必要加上很多无聊的元素。飞天卷另有一则《夜露
》并不恐怖，而是滑稽——某贵族有新欢而去旧爱，对旧爱谎称为鬼所缠因而无法同她
往来；旧爱识破此人花招，故意向晴明求助驱鬼把事情闹大；晴明则看穿了两人的招数
，跟那贵族点破了之后抽身事外。看到最后的结局不禁失笑。这种故事我很喜欢，诡异
却不恐怖，只是显然更不适合拍摄成电影了。
然而我发现阴阳师的确曾拍成两部电影。看了小说之后，对书中那个容貌秀美、举止优
雅，言谈清淡而行事沉稳的晴明、以及单纯老实自认为是“大老粗”却吹得一手连鬼神
都能打动的好笛子的博雅都极喜欢，因此就忍不住想看看电影将要如何演绎这等人物了。
于是今天就看了电影阴阳师2。不看阴阳师1的原因……youtube上的阴阳师1没有字幕，
只能对着一串串鸟语发呆。>< 阴阳师2有英文字幕，除了让我勉强能跟上剧情之外，直
接结果就是我对里面所有的人名——除了博雅和晴明——以及地名都是一头雾水，直到
结束之后又翻看豆瓣评论才能把人名地名一个个对上号。
初看野村万斋饰演的晴明有些失望。首先这位仁兄实在谈不上相貌秀美（有兴趣的自己
搜他的照片），还不如身份为武士的博雅好看。衣服倒是很忠实原著，永远的白色狩衣
，在一群身着黑衣的大臣中的确有独行特立之感；只是那狩衣的前襟活像是贴着一块泡
沫塑料版，令我深感不如我天朝的深衣顺眼。然而看着看着就发现，有一些人单看静态
是看不出好处的，一定要说话、行动，才能感到那种形诸于外的气质。野村版晴明就是
如此。柳叶眉、吊梢眼、薄唇都赋予他某种阴柔的感觉，而这一点让他在诠释晴明时大
占便宜。书中的晴明是“如女子的红唇，若有若无的微笑”，而电影中的晴明正是时时
刻刻似笑非笑亦正亦邪几分戏谑几分疏离的模样，躺卧时仪态慵懒从容自不必说，即便
在打斗时也沉静，甚至被妖怪按住差点咬死的当口，表情仍是淡淡的（顺便吐槽一下，
那一幕里的博雅实在是太低水平发挥，竟然傻呆呆地站在那里看了那么久；书中要是遇
到这种场合，还没等到妖怪碰到晴明，博雅早就要拔刀往上冲了）。看久了，脑子里忽
然就生出了一个对这个男人极其适用却被一大堆脑残的玛丽苏总裁文糟践到烂的词——
邪魅。
说到这里，不可不说的是电影快结束时晴明为日美子招魂而跳的那场舞。看完电影再看
豆瓣时发现这场舞争议甚多，最大的槽点在于晴明穿的是女装，好之者谓之惊艳，恶之
者谓之“日本版东方不败”。不可否认，当时的我看到晴明穿女装（甚至还有一个涂口
红的镜头）时也是略为不适了一下，但很快就被舞本身震撼了——妖艳得惊心动魄，摇
曳生姿仪态万千，令我想到当初游黄山时看到的紫色石崖上狂风中的红杜鹃花。电影结
束后，在豆瓣上看到了关于为何晴明要以这身妖娆扮相跳舞的解释——
http://movie.douban.com/review/1136543/
然后那点不适也就消失得无影无踪。
舞毕中剑昏迷之后再苏醒的晴明是最打动我的形象，那时他妆容未卸，眉目如画，眼中
水洗过一般的澄澈清明，不带丝毫邪气。有人说，那一幕，一眼万年；我深有同感。
说完了好处，顺便再说说这部电影的坏处好了。在我看来最大的坏处就是故事本身的架
构失去了合我胃口的原著的那种淡然。原著小说是淡淡的叙事，两人深厚友情隐约浮现
在字里行间，故事简短而可爱。阴阳师2的前半段也还算有类似效果，看了尚且能让人
颊边含笑——博雅爱上了日美子，爱情很美好；晴明对于如何捉妖也胸有成竹，而且妖
怪本性不恶，应该很顺利。到了后半截，一转眼大boss把日美子吃了，八岐大蛇成形，
然后开始毁灭整个城市，博雅和晴明临危不乱力挽乾坤，最后竟然是靠日美子的灵魂以
亲情带走boss……我感觉自己好像看到了好莱坞的某些三流剧本。这里倒并不是说电影
因此就如何糟糕，实在是主角太过精彩，以至于这个坏处令我不胜惋惜。
最后，求带中文或者英文字幕的阴阳师1。谁知道哪里有看？
平广记之流的笔记小说里实在太多，而安倍晴明在那里头的故事较之我天朝的各种和尚
道士实在也差得太远，因此一直没太留意。
最近看了梦枕貘的阴阳师系列，忽然间就被吸引了。倒不是因为这里的故事比太平广记
精彩，而是因为人物的刻划深得我心。按照作者在后记中的说法，他是按着“福尔摩斯
和华生”来设定晴明和博雅这两个主角的。不过在我看来，这两人的互动比福尔摩斯和
华生更多了一种闲适自在之感。几乎每则小故事都以博雅带着酒菜访问晴明开始（不过
总是有事相求这种无事不登三宝殿的行为让我有些不耐烦），然后两人对坐观花，而晴
明驱使的式神就开始为他们做烧烤。边吃边喝边聊天，随意地消磨着时间，直到吃完喝
完——
“走吗？”
“走。”
事情就这样定了。
——这几乎是两人卷入某件事情的固定对话。故事中的晴明是个静如处子动如脱兔的角
色，上一刻还懒懒地半躺着，一边享受美酒美食一边同博雅胡说八道，下一刻就有可能
是“咱们今晚就去看看”。不会法术的博雅每次都做了晴明的跟班也自有他的道理——
如果是鬼怪，那是晴明的事；如果不是鬼怪而是恶人，那就是我的事了。
豆瓣上有人评论说阴阳师不太适合做电影剧本，原因之一就是情节缺乏跌宕起伏的张力
，想来也的确如此。整个阴阳师中，我觉得最惊悚的一则是飞天卷里的寻常法师，看得
出故事是从今昔物语里拿了两个拼凑的（某人带着刀向天狗拜师然后被识穿，恶鬼冒充
某人母亲试图进屋害人），虽然无甚悬念，但是气氛还是十分阴森；特别是看到博雅和
寒水翁躲在屋内，听到屋外老妇凄厉的惨呼声，那情形想来都觉得汗毛直竖。只是这个
故事实在太短，要做成一整部电影势必要加上很多无聊的元素。飞天卷另有一则《夜露
》并不恐怖，而是滑稽——某贵族有新欢而去旧爱，对旧爱谎称为鬼所缠因而无法同她
往来；旧爱识破此人花招，故意向晴明求助驱鬼把事情闹大；晴明则看穿了两人的招数
，跟那贵族点破了之后抽身事外。看到最后的结局不禁失笑。这种故事我很喜欢，诡异
却不恐怖，只是显然更不适合拍摄成电影了。
然而我发现阴阳师的确曾拍成两部电影。看了小说之后，对书中那个容貌秀美、举止优
雅，言谈清淡而行事沉稳的晴明、以及单纯老实自认为是“大老粗”却吹得一手连鬼神
都能打动的好笛子的博雅都极喜欢，因此就忍不住想看看电影将要如何演绎这等人物了。
于是今天就看了电影阴阳师2。不看阴阳师1的原因……youtube上的阴阳师1没有字幕，
只能对着一串串鸟语发呆。>< 阴阳师2有英文字幕，除了让我勉强能跟上剧情之外，直
接结果就是我对里面所有的人名——除了博雅和晴明——以及地名都是一头雾水，直到
结束之后又翻看豆瓣评论才能把人名地名一个个对上号。
初看野村万斋饰演的晴明有些失望。首先这位仁兄实在谈不上相貌秀美（有兴趣的自己
搜他的照片），还不如身份为武士的博雅好看。衣服倒是很忠实原著，永远的白色狩衣
，在一群身着黑衣的大臣中的确有独行特立之感；只是那狩衣的前襟活像是贴着一块泡
沫塑料版，令我深感不如我天朝的深衣顺眼。然而看着看着就发现，有一些人单看静态
是看不出好处的，一定要说话、行动，才能感到那种形诸于外的气质。野村版晴明就是
如此。柳叶眉、吊梢眼、薄唇都赋予他某种阴柔的感觉，而这一点让他在诠释晴明时大
占便宜。书中的晴明是“如女子的红唇，若有若无的微笑”，而电影中的晴明正是时时
刻刻似笑非笑亦正亦邪几分戏谑几分疏离的模样，躺卧时仪态慵懒从容自不必说，即便
在打斗时也沉静，甚至被妖怪按住差点咬死的当口，表情仍是淡淡的（顺便吐槽一下，
那一幕里的博雅实在是太低水平发挥，竟然傻呆呆地站在那里看了那么久；书中要是遇
到这种场合，还没等到妖怪碰到晴明，博雅早就要拔刀往上冲了）。看久了，脑子里忽
然就生出了一个对这个男人极其适用却被一大堆脑残的玛丽苏总裁文糟践到烂的词——
邪魅。
说到这里，不可不说的是电影快结束时晴明为日美子招魂而跳的那场舞。看完电影再看
豆瓣时发现这场舞争议甚多，最大的槽点在于晴明穿的是女装，好之者谓之惊艳，恶之
者谓之“日本版东方不败”。不可否认，当时的我看到晴明穿女装（甚至还有一个涂口
红的镜头）时也是略为不适了一下，但很快就被舞本身震撼了——妖艳得惊心动魄，摇
曳生姿仪态万千，令我想到当初游黄山时看到的紫色石崖上狂风中的红杜鹃花。电影结
束后，在豆瓣上看到了关于为何晴明要以这身妖娆扮相跳舞的解释——
http://movie.douban.com/review/1136543/
然后那点不适也就消失得无影无踪。
舞毕中剑昏迷之后再苏醒的晴明是最打动我的形象，那时他妆容未卸，眉目如画，眼中
水洗过一般的澄澈清明，不带丝毫邪气。有人说，那一幕，一眼万年；我深有同感。
说完了好处，顺便再说说这部电影的坏处好了。在我看来最大的坏处就是故事本身的架
构失去了合我胃口的原著的那种淡然。原著小说是淡淡的叙事，两人深厚友情隐约浮现
在字里行间，故事简短而可爱。阴阳师2的前半段也还算有类似效果，看了尚且能让人
颊边含笑——博雅爱上了日美子，爱情很美好；晴明对于如何捉妖也胸有成竹，而且妖
怪本性不恶，应该很顺利。到了后半截，一转眼大boss把日美子吃了，八岐大蛇成形，
然后开始毁灭整个城市，博雅和晴明临危不乱力挽乾坤，最后竟然是靠日美子的灵魂以
亲情带走boss……我感觉自己好像看到了好莱坞的某些三流剧本。这里倒并不是说电影
因此就如何糟糕，实在是主角太过精彩，以至于这个坏处令我不胜惋惜。
最后，求带中文或者英文字幕的阴阳师1。谁知道哪里有看？
