纽约客：习近平-红二代的崛起 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>LeisureTime - 读书听歌看电影

纽约客：习近平-红二代的崛起

纽约客：习近平-红二代的崛起# LeisureTime - 读书听歌看电影

a*o2015-03-30 07:03

1 楼

http://www.newyorker.com/magazine/2015/04/06/born-red
中国人应该看看，非常有意义，发人深省的文章。习近平的过去，现在和崛起过程，头
两年的政策。从大力的打虎背后，到扫黄，扫黑到把车展会里的短裙性感模特扫掉；从
他下乡挨不住做农民的辛苦3个星期逃会北京，多年后重提这段时间是人生转折点，到
向彭丽媛求婚在 40 分钟内决定要求婚；从他的仕途开始到他父亲的根据地和老战友的
提拔的恩情相互利益的交换；从上有政策大举扫荡公款吃喝到下有对策到上海新年烟花
拥挤踩死几十大学生的时候，负责治安的警察们正在利用公款在一个秘密的地方大吃大
喝，十一个被处理了公款吃喝；从经济的高速发展到缓慢，空气的糟糕到北京已经到
达不能人住的地步，到网络的封闭对翻墙的打击到了全所未有的新进程；从让一部分人
富起来（红二代觉得他们富有是应该的，父辈们打江山付出了许多）到对政策的不明朗
而大举移居海外。。。
到最近的柴静关于空气质量的电影比那些什么歌手的节目还火爆而被封都娓娓道来。。
习近平爱好和大家一样，喜欢看西方电影《教父》和最崇拜的人是“宋江”长的不帅也
不是很聪明，但是管理人有自己一套。还有，习近平建了大家都如痴入迷的《红楼梦》
里的描述一所出名的楼？他不喜欢谈论自己的过去因为文革时候的不幸和第一段失败的
婚姻，娶了个妻子，天天打架。
他不喜欢民主，问美国副总统白等为什么美国老是拿民主的筹码来做谈判条件。白等明
说：这是美国总统能坐上总统的必然使用的政治筹码，不然也就不能成为总统。
在打虎的过程中，有人研究，最大的案件的前 48 件，没有一件是和红二代有关的。。
非常好的一篇文章，不过中国领导人肯定非常反感，不知道会不会封掉。。

wh2015-03-30 07:03

2 楼

彭丽平……
不大喜欢这种从挖个人隐私到夹棍带棒含沙射影的媒体文章。

【在 a*o 的大作中提到】

: http://www.newyorker.com/magazine/2015/04/06/born-red
: 中国人应该看看，非常有意义，发人深省的文章。习近平的过去，现在和崛起过程，头
: 两年的政策。从大力的打虎背后，到扫黄，扫黑到把车展会里的短裙性感模特扫掉；从
: 他下乡挨不住做农民的辛苦3个星期逃会北京，多年后重提这段时间是人生转折点，到
: 向彭丽媛求婚在 40 分钟内决定要求婚；从他的仕途开始到他父亲的根据地和老战友的
: 提拔的恩情相互利益的交换；从上有政策大举扫荡公款吃喝到下有对策到上海新年烟花
: 拥挤踩死几十大学生的时候，负责治安的警察们正在利用公款在一个秘密的地方大吃大
: 喝，十一个被处理了公款吃喝；从经济的高速发展到缓慢，空气的糟糕到北京已经到
: 达不能人住的地步，到网络的封闭对翻墙的打击到了全所未有的新进程；从让一部分人
: 富起来（红二代觉得他们富有是应该的，父辈们打江山付出了许多）到对政策的不明朗

a*o2015-03-30 07:03

3 楼

唉。。连国母的名字都写错了。。彭丽媛
哈哈哈。。。
这些不是私人私隐，国家领导，公众人物。每一个决定都和一般人民有很大关系。。
唉，不过像文章里面说的，大家关心的歌唱比赛，相亲的节目，和明星的动向私隐，谁
和谁结婚了，离婚了。。
比这些大家更加应该关心的政治人物，却更加关心了。

【在 wh 的大作中提到】

: 彭丽平……
: 不大喜欢这种从挖个人隐私到夹棍带棒含沙射影的媒体文章。

wh2015-03-30 07:03

4 楼

名人的确没有隐私。但从捕风捉影地挖隐私引申到捕风捉影地搬弄政治八卦，刻意引导
舆论方向，这种品质就比较低了。

【在 a*o 的大作中提到】

: 唉。。连国母的名字都写错了。。彭丽媛
: 哈哈哈。。。
: 这些不是私人私隐，国家领导，公众人物。每一个决定都和一般人民有很大关系。。
: 唉，不过像文章里面说的，大家关心的歌唱比赛，相亲的节目，和明星的动向私隐，谁
: 和谁结婚了，离婚了。。
: 比这些大家更加应该关心的政治人物，却更加关心了。

a*o2015-03-30 07:03

5 楼

赞扬伟人的就是品德高？
我倒觉得这文章非常好，虽然有几个引的话如果共产党没有什么作为，在今后的几十年
里再来一次革命的话题是比较极端。。
里面说的也是事实，从历史来说，皇帝下严厉的政策，往往皇帝本身得到的效益比下面
的少。

【在 wh 的大作中提到】

: 名人的确没有隐私。但从捕风捉影地挖隐私引申到捕风捉影地搬弄政治八卦，刻意引导
: 舆论方向，这种品质就比较低了。

M*c2015-03-30 07:03

6 楼

这是要画成斯大林吗？

M*c2015-03-30 07:03

7 楼

哈哈，这回排你。。。

【在 wh 的大作中提到】

: 彭丽平……
: 不大喜欢这种从挖个人隐私到夹棍带棒含沙射影的媒体文章。

a*o2015-03-30 07:03

8 楼

文里说习大大成立了好几批人去研究苏联为什么解体。。党说美国的和平革命是很大因
素。。
有了苏联的例子，你以为党内部不怕？所以现在西方的思想是不能在学校里出现。。
可是法律学的都是德国，法国的法律东西，禁止了，就等于把法律学院都解散了。
当然，党的利益高于一切！！党的利益是什么？
呵呵呵。。

【在 M********c 的大作中提到】

: 这是要画成斯大林吗？

a*o2015-03-30 07:03

9 楼

唉。。大家还是喜欢研究红楼梦的到夹棍带棒含沙射影当茶余饭后的有意义的话题罢了
。。

【在 M********c 的大作中提到】

: 哈哈，这回排你。。。

M*c2015-03-30 07:03

10 楼

文里说习大大成立了好几批人去研究苏联为什么解体。。党说美国的和平革命是很大因
素。
——和平演变早就是共识了。
有了苏联的例子，你以为党内部不怕？所以现在西方的思想是不能在学校里出现。。
可是法律学的都是德国，法国的法律东西，禁止了，就等于把法律学院都解散了。
——前后矛盾了啊，现在中国法律，经济，心理学，社会学等社会科学里学的差不多都
是西方的东西。怎么就“你以为党内部不怕？所以现在西方的思想是不能在学校里出现
”了？
当然，党的利益高于一切！！党的利益是什么？呵呵呵。。
——呵呵。明明说的是苏联解体的事。苏联解体又不是只有党的利益受损失，干嘛只提
党啊？搞得好像党为了自己坑害大家似的，太误导了。

a*o2015-03-30 07:03

11 楼

和平演变早就是共识了..
谁的共识？中国国内的大部分受过教育的人的共识？
“西方的思想是不能在学校里出现”
上次那个教育部长提出的，前几年估计习近平还没当上书记的时候，说欢迎西方的东西。
前苏联和党都是共产党。。。
前苏联的共产党变了资本主义。。。苏联共产党一党制算是彻底完蛋。。

【在 M********c 的大作中提到】

: 文里说习大大成立了好几批人去研究苏联为什么解体。。党说美国的和平革命是很大因
: 素。
: ——和平演变早就是共识了。
: 有了苏联的例子，你以为党内部不怕？所以现在西方的思想是不能在学校里出现。。
: 可是法律学的都是德国，法国的法律东西，禁止了，就等于把法律学院都解散了。
: ——前后矛盾了啊，现在中国法律，经济，心理学，社会学等社会科学里学的差不多都
: 是西方的东西。怎么就“你以为党内部不怕？所以现在西方的思想是不能在学校里出现
: ”了？
: 当然，党的利益高于一切！！党的利益是什么？呵呵呵。。
: ——呵呵。明明说的是苏联解体的事。苏联解体又不是只有党的利益受损失，干嘛只提

M*c2015-03-30 07:03

12 楼

和平演变早就是共识了..谁的共识？中国国内的大部分受过教育的人的共识？
——接下来，大部分是百分之几？是以全部受过教育的人为统计对象的吗？西方有多少
人接受这个共识？拿数据出来我看看。。。这问题没法答了啊。就此打住。同意不同意
都行。不讨论了。
西。
——这个，有人当真吗？
——完蛋的不只是一党制。。。只能说利益相关。

a*o2015-03-30 07:03

13 楼

没有，因为党相信和平演变是共识，大家就觉的是共识。现在没有抽查对领导人的支持
，如果有，大概 85% 中国人都是支持习近平的。
这个，教育部长说的话都不算话？。。。还是在公众说的。不算的话，就没人讨论了。
利益？自从俄国被西方封锁之后，俄国和中国的关系又好多了。。当然是利益关系。
不过作为体系的，共产党形式，一个倒了，另外一个不怕？
别以为像看到报纸说的，党的上上下下都是团结一致的一样。。里面没有争斗。

【在 M********c 的大作中提到】

: 和平演变早就是共识了..谁的共识？中国国内的大部分受过教育的人的共识？
: ——接下来，大部分是百分之几？是以全部受过教育的人为统计对象的吗？西方有多少
: 人接受这个共识？拿数据出来我看看。。。这问题没法答了啊。就此打住。同意不同意
: 都行。不讨论了。
: 西。
: ——这个，有人当真吗？
: ——完蛋的不只是一党制。。。只能说利益相关。

a*o2015-03-30 07:03

14 楼

引句话关于里面权利斗争的，那时候王立军事件，习近平失踪了几个星期。。大家议论
纷纷，有粗口话的。。：
“
。。。。
Beset by crises, Xi suddenly disappeared. On September 4, 2012, he cancelled
a meeting with Secretary of State Hillary Clinton and visits with other
dignitaries. As the days passed, lurid rumors emerged, ranging from a grave
illness to an assassination attempt. When he reappeared, on September 19th,
he told American officials that he had injured his back. Analysts of Chinese
politics still raise the subject of Xi’s disappearance in the belief that
a fuller explanation of why he vanished might illuminate the depth, or
fragility, of his support. In dozens of conversations this winter, scholars,
officials, journalists, and executives told me that they suspect he did
have a health problem, and also reasons to exploit it. They speculate that
Xi, in effect, went on strike; he wanted to install key allies, and remove
opponents, before taking power, but Party elders ordered him to wait. A
former intelligence official told me, “Xi basically says, ‘O.K., fuck you,
let’s see you find someone else for this job. I’m going to disappear for
two weeks and miss the Secretary of State.’ And that’s what he did. It
caused a stir, and they went running and said, ‘Whoa, whoa, whoa.’ ” The
handoff went ahead as planned. On November 15, 2012, Xi became General
Secretary.
”

c*d2015-03-30 07:03

15 楼

美国人写东西好象就喜欢这样，大概是这样比较人性化吧

【在 wh 的大作中提到】

: 彭丽平……
: 不大喜欢这种从挖个人隐私到夹棍带棒含沙射影的媒体文章。

c*d2015-03-30 07:03

16 楼

我喜欢薄熙来，Xi整那些人就是要打击异己，remove opponents吧

cancelled
grave
,
Chinese
that

【在 a*o 的大作中提到】

: 引句话关于里面权利斗争的，那时候王立军事件，习近平失踪了几个星期。。大家议论
: 纷纷，有粗口话的。。：
: “
: 。。。。
: Beset by crises, Xi suddenly disappeared. On September 4, 2012, he cancelled
: a meeting with Secretary of State Hillary Clinton and visits with other
: dignitaries. As the days passed, lurid rumors emerged, ranging from a grave
: illness to an assassination attempt. When he reappeared, on September 19th,
: he told American officials that he had injured his back. Analysts of Chinese
: politics still raise the subject of Xi’s disappearance in the belief that

l*l2015-03-30 07:03

17 楼

想也知道你没看过当年比如尼克松的1999不战而胜布热津斯基的大失败之类的书
你当别人都跟你一样文盲啊

【在 a*o 的大作中提到】

: 没有，因为党相信和平演变是共识，大家就觉的是共识。现在没有抽查对领导人的支持
: ，如果有，大概 85% 中国人都是支持习近平的。
: 这个，教育部长说的话都不算话？。。。还是在公众说的。不算的话，就没人讨论了。
: 利益？自从俄国被西方封锁之后，俄国和中国的关系又好多了。。当然是利益关系。
: 不过作为体系的，共产党形式，一个倒了，另外一个不怕？
: 别以为像看到报纸说的，党的上上下下都是团结一致的一样。。里面没有争斗。

s*n2015-03-30 07:03

18 楼

Osnos去年拿了大奖，写的还是靠谱的。我一个中国人看了都学了一些新的内部猛料。
结尾时候好像文气不继，柴静这事情显然比他写的这几个自然段复杂，我相信Osnos其
实自己也知道institution 内部对这个纪录片也有很大支持力量，可是Osnos没有找到
合适的方式来描述这一方面的说法，同时又不脱离主题。可能是后来加的这几段，写累
了有点抹浆糊。

【在 a*o 的大作中提到】

M*c2015-03-30 07:03

19 楼

这个，教育部长说的话都不算话？。。。还是在公众说的。不算的话，就没人讨论了。
——习说的话是几年前没上台的时候，时过境迁，没必要当真。
——至于教育部长，说说而已，还真的全面文化封锁了？我觉得没可能。表态吧。
利益？自从俄国被西方封锁之后，俄国和中国的关系又好多了。。当然是利益关系。
不过作为体系的，共产党形式，一个倒了，另外一个不怕？别以为像看到报纸说的，党
的上上下下都是团结一致的一样。。里面没有争斗。
——一个倒下了，另一个吸取教训啊。另外我说的利益关系是说政治经济国家政党人民
之间也有一定的利益关系，不是党倒了别的都BETTER OFF。
——没有觉得任何政党内部会上下团结一致没有争斗。

a*o2015-03-30 07:03

20 楼

大家叫这个夹带私货。。呵呵呵。。
看来你在这里上过写作的课。。

【在 c*****d 的大作中提到】

: 美国人写东西好象就喜欢这样，大概是这样比较人性化吧

a*o2015-03-30 07:03

21 楼

纽约时报也做过报道，在习做过官的福建浙江两个省没有省副级官员？以上被打。。
当改朝换代的时候，站对队伍很重要的。。
有一个写文章批评习的，从香港到大陆去，被判了7年，为什么？原因是他走私 7 罐油
漆。

【在 c*****d 的大作中提到】

: 我喜欢薄熙来，Xi整那些人就是要打击异己，remove opponents吧
:
: cancelled
: grave
: ,
: Chinese
: that

a*o2015-03-30 07:03

22 楼

想必你也没看过道德经
嗯，今天的天气很好。

【在 l*****l 的大作中提到】

: 想也知道你没看过当年比如尼克松的1999不战而胜布热津斯基的大失败之类的书
: 你当别人都跟你一样文盲啊

a*o2015-03-30 07:03

23 楼

外国有些记者做起研究很拼命的，可能还是政敌对方给的资料。。就如温家宝家族财产
的情况，没有内幕的斗争对手送给纽约时报的消息，有这么详细？
不过也觉得柴静后面这几段唐突了些，不过想说政府对于不利的影响极广的传播，宁可
杀错，千万别放过。虽然是有政府的支持，本来的意思是想大众支持政府处理工厂改善
空气质量。可是当这影片影响大了，大家的矛头对着政府。。。这下可。。。。

【在 s***n 的大作中提到】

: Osnos去年拿了大奖，写的还是靠谱的。我一个中国人看了都学了一些新的内部猛料。
: 结尾时候好像文气不继，柴静这事情显然比他写的这几个自然段复杂，我相信Osnos其
: 实自己也知道institution 内部对这个纪录片也有很大支持力量，可是Osnos没有找到
: 合适的方式来描述这一方面的说法，同时又不脱离主题。可能是后来加的这几段，写累
: 了有点抹浆糊。

a*o2015-03-30 07:03

24 楼

唉，怪不得中央电视台最值得民众相信的节目是时间预报。。
嗯，吸取教训是要去研究事情发生，经过，结果，然后怎么去预防。古文说，温故而知
新。。

【在 M********c 的大作中提到】

: 这个，教育部长说的话都不算话？。。。还是在公众说的。不算的话，就没人讨论了。
: ——习说的话是几年前没上台的时候，时过境迁，没必要当真。
: ——至于教育部长，说说而已，还真的全面文化封锁了？我觉得没可能。表态吧。
: 利益？自从俄国被西方封锁之后，俄国和中国的关系又好多了。。当然是利益关系。
: 不过作为体系的，共产党形式，一个倒了，另外一个不怕？别以为像看到报纸说的，党
: 的上上下下都是团结一致的一样。。里面没有争斗。
: ——一个倒下了，另一个吸取教训啊。另外我说的利益关系是说政治经济国家政党人民
: 之间也有一定的利益关系，不是党倒了别的都BETTER OFF。
: ——没有觉得任何政党内部会上下团结一致没有争斗。

w*r2015-03-30 07:03

25 楼

既像斯大林，又像薄熙来。

【在 M********c 的大作中提到】

: 这是要画成斯大林吗？

w*r2015-03-30 07:03

26 楼

党的利益就是红色江山代代传。

【在 a*o 的大作中提到】

: 文里说习大大成立了好几批人去研究苏联为什么解体。。党说美国的和平革命是很大因
: 素。。
: 有了苏联的例子，你以为党内部不怕？所以现在西方的思想是不能在学校里出现。。
: 可是法律学的都是德国，法国的法律东西，禁止了，就等于把法律学院都解散了。
: 当然，党的利益高于一切！！党的利益是什么？
: 呵呵呵。。

a*o2015-03-30 07:03

27 楼

横看成了毛泽东。。
薄熙来没那么胖。

【在 w***r 的大作中提到】

: 既像斯大林，又像薄熙来。

w*r2015-03-30 07:03

28 楼

嗯，其实他的名字叫习泽来。

【在 a*o 的大作中提到】

: 横看成了毛泽东。。
: 薄熙来没那么胖。

a*o2015-03-30 07:03

29 楼

不是有个叫习明泽么？
别老是来来来的，阿来在狱中闲来无事可能还在读红楼梦呢。。

【在 w***r 的大作中提到】

: 嗯，其实他的名字叫习泽来。

l*l2015-03-30 07:03

30 楼

我看你起码有十年没回过中国了，我说的对吗？

【在 a*o 的大作中提到】

: 想必你也没看过道德经
: 嗯，今天的天气很好。

a*o2015-03-30 07:03

31 楼

唉，老是用自己的有限的经验作出一些没有根据的判断，还下自己认为非常正确结果。
就正面回答你一次：不对。

【在 l*****l 的大作中提到】

: 我看你起码有十年没回过中国了，我说的对吗？

l*l2015-03-30 07:03

32 楼

终于有底气正面了。
我当然不了解你了，要不我还问你干啥？
不过你说的这不就是你自己吗？

【在 a*o 的大作中提到】

: 唉，老是用自己的有限的经验作出一些没有根据的判断，还下自己认为非常正确结果。
: 就正面回答你一次：不对。

a*o2015-03-30 07:03

33 楼

给你介绍本书，Thinking, Fast and Slow
http://www.amazon.com/Thinking-Fast-Slow-Daniel-Kahneman/dp/037
里面说人做出决定，而做出这个决定背后的因素是从什么地方来的，包括逻辑，推断。
。等等。。是周围的因素，还是自己不受他人，外面影响的的条件而自己本身就能作出
一些合乎的推断和结论。。
举个例子：
很多人遇到点事情一点主意都没有，要上买买提问问大家是否合理，是否做得对，是否
合乎大家所谓的逻辑。。而问的这个人的主意就是从大家的建议中得出的。
你说我十年没回过中国这个结论是从什么地方来的？是从我发帖，你认为我对中国的认
识非常落后之中形成的吧。。
哈哈哈。。

【在 l*****l 的大作中提到】

: 我看你起码有十年没回过中国了，我说的对吗？

l*l2015-03-30 07:03

34 楼

对呀，我看你说话就像十年没回过中国的。
这不叫结论，这叫猜测。
这也不是什么设计个人隐私、能力或者人身贬低的话题，所以我好奇问你一下，很奇怪
吗？

【在 a*o 的大作中提到】

: 给你介绍本书，Thinking, Fast and Slow
: http://www.amazon.com/Thinking-Fast-Slow-Daniel-Kahneman/dp/037
: 里面说人做出决定，而做出这个决定背后的因素是从什么地方来的，包括逻辑，推断。
: 。等等。。是周围的因素，还是自己不受他人，外面影响的的条件而自己本身就能作出
: 一些合乎的推断和结论。。
: 举个例子：
: 很多人遇到点事情一点主意都没有，要上买买提问问大家是否合理，是否做得对，是否
: 合乎大家所谓的逻辑。。而问的这个人的主意就是从大家的建议中得出的。
: 你说我十年没回过中国这个结论是从什么地方来的？是从我发帖，你认为我对中国的认
: 识非常落后之中形成的吧。。

a*o2015-03-30 07:03

35 楼

奇怪的是你没说个人隐私、能力或者人身贬低的话题。。。
中国的城市是很发达，农村。。唉，有的还像非洲。。

【在 l*****l 的大作中提到】

: 对呀，我看你说话就像十年没回过中国的。
: 这不叫结论，这叫猜测。
: 这也不是什么设计个人隐私、能力或者人身贬低的话题，所以我好奇问你一下，很奇怪
: 吗？