清華加籍教授 建議中共改名 ZZ# LeisureTime - 读书听歌看电影
a*o
1 楼
世界日报
北京清華大學哲學系外籍教授貝淡寧(Daniel Bell)日前為英國《金融時報》撰文,
建議中國共產黨應該改變名稱,有關文章中文版發表之後,立即引起了不少網民的評論。
BBC報導,貝淡寧是加拿大人,自2006年就開始在北京清華大學哲學系擔任教授及博士
生導師,此前他也先後在新加坡國立大學和香港城市大學任教,並曾著有《中國模式》
一書。
貝淡寧在文中表示,中國目前的政治體制不會崩裂,而中共即使「消亡」也只可能是「
名亡實存」。因為這個組織現在「既不共產主義也不是一個政黨」,更像一個英才統治
組織。他還預測到了2035年時,在中國執掌大權的仍是共產黨,但這個執政黨會改叫別
的名字,例如「中國精英聯盟」。
貝淡寧指出,在組織結構和黨統領國家這個意義上,中共屬於「列寧主義」,但它不具
備「列寧主義」的其它一些重要特徵,而且,列寧主義式的政治動員在中國早已成為歷
史,故此,中共堅持把自己叫做共產黨似乎令人費解。
不過,作者也同意,中共現在可能還沒有到要改名的時候, 因為這個類似「精英聯盟
」的組織現在還需要從中共歷史中汲取意識形態合法性。
報導指出,不少網民贊成貝淡寧的建議,認為中國共產黨應該改名,甚至有網民建議改
為「復興黨」、「社會黨」、「勞動黨」或「民主黨」。
其中一位網民表示,「支持改名,別再玷污了共產黨這個名了」。另一位網民則認為,
「不是共產主義在中國引起普遍反感,而是特色黨披著共產黨的外衣,打著社會主義的
旗號走資本主義道路,這才是最令人普遍反感的。」
不過,也有不少網民對中共改名一事不以為然,但理由卻各有不同。一位網民指出,「
只有一黨制,改什麼名字也沒用。出台政黨法。」另一位網民評論說,「相當犀利,不
過國人現在的態度基本上是看透就好不用看透。」
北京清華大學哲學系外籍教授貝淡寧(Daniel Bell)日前為英國《金融時報》撰文,
建議中國共產黨應該改變名稱,有關文章中文版發表之後,立即引起了不少網民的評論。
BBC報導,貝淡寧是加拿大人,自2006年就開始在北京清華大學哲學系擔任教授及博士
生導師,此前他也先後在新加坡國立大學和香港城市大學任教,並曾著有《中國模式》
一書。
貝淡寧在文中表示,中國目前的政治體制不會崩裂,而中共即使「消亡」也只可能是「
名亡實存」。因為這個組織現在「既不共產主義也不是一個政黨」,更像一個英才統治
組織。他還預測到了2035年時,在中國執掌大權的仍是共產黨,但這個執政黨會改叫別
的名字,例如「中國精英聯盟」。
貝淡寧指出,在組織結構和黨統領國家這個意義上,中共屬於「列寧主義」,但它不具
備「列寧主義」的其它一些重要特徵,而且,列寧主義式的政治動員在中國早已成為歷
史,故此,中共堅持把自己叫做共產黨似乎令人費解。
不過,作者也同意,中共現在可能還沒有到要改名的時候, 因為這個類似「精英聯盟
」的組織現在還需要從中共歷史中汲取意識形態合法性。
報導指出,不少網民贊成貝淡寧的建議,認為中國共產黨應該改名,甚至有網民建議改
為「復興黨」、「社會黨」、「勞動黨」或「民主黨」。
其中一位網民表示,「支持改名,別再玷污了共產黨這個名了」。另一位網民則認為,
「不是共產主義在中國引起普遍反感,而是特色黨披著共產黨的外衣,打著社會主義的
旗號走資本主義道路,這才是最令人普遍反感的。」
不過,也有不少網民對中共改名一事不以為然,但理由卻各有不同。一位網民指出,「
只有一黨制,改什麼名字也沒用。出台政黨法。」另一位網民評論說,「相當犀利,不
過國人現在的態度基本上是看透就好不用看透。」