【抗战杯】国之大事,在祀与戎 -----写在大陆纪念抗日胜利大阅兵后的一些话 (一)# LeisureTime - 读书听歌看电影
f*n
1 楼
序
2015年9月3日,中国第一次组织纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利阅兵。
阅兵解说词里两次提到中共在十四年抗日战争(1931-1945)中的“中流砥柱”作用。
之后有很多舆论对这个“中流砥柱”的用法表示异议,比如有网友对阅兵中充斥的“谎
言”表示愤慨,呼吁追寻所谓“历史真相”。其具体的指责为中国大陆忘却先烈,没有
给抗日国军足够纪念(比如应该提及长城,淞沪,徐州,武汉,长沙等等国军会战),
冒称中流砥柱等等。本文是笔者研究了一些网文资料以及官方资料的总结,尽量去除可
能存在偏见的评价对于结论的影响,重视职务,行为,后果等等比较接近客观(容易被
证伪)的部分,试图以之管窥历史的真相。因本人成分偏小将,没有选取如凯迪论坛之
类出处的资料。如果有网友加以补充,同以事实而非评价来参与讨论,互证心印,则不
胜感激。不以言立人,不因人废言。做不到闻过则喜,也不必嫌人口臭。版规为标准。
2015年9月3日,中国第一次组织纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利阅兵。
阅兵解说词里两次提到中共在十四年抗日战争(1931-1945)中的“中流砥柱”作用。
之后有很多舆论对这个“中流砥柱”的用法表示异议,比如有网友对阅兵中充斥的“谎
言”表示愤慨,呼吁追寻所谓“历史真相”。其具体的指责为中国大陆忘却先烈,没有
给抗日国军足够纪念(比如应该提及长城,淞沪,徐州,武汉,长沙等等国军会战),
冒称中流砥柱等等。本文是笔者研究了一些网文资料以及官方资料的总结,尽量去除可
能存在偏见的评价对于结论的影响,重视职务,行为,后果等等比较接近客观(容易被
证伪)的部分,试图以之管窥历史的真相。因本人成分偏小将,没有选取如凯迪论坛之
类出处的资料。如果有网友加以补充,同以事实而非评价来参与讨论,互证心印,则不
胜感激。不以言立人,不因人废言。做不到闻过则喜,也不必嫌人口臭。版规为标准。