半场鸟巢决赛：好声音在哪里？# LeisureTime - 读书听歌看电影
S*0
1 楼
昨晚只看到梓童的花马旦，娃催着去睡觉，就撤了，领导也不看了，说留着和俺一起看
完。
我俩看法还是一致，就看到的几首歌，秀有余，歌不足，各种噪音各种闹，真正的好声
音，在哪呢？
貌似五首导师带学生一起唱的歌，拼足火力都在做show上了，特别是台湾的两位导师。
周董和梓童的鞋子特大号第一个出台，算有点新鲜感吧，但各种布景/道具各种舞动/表
情等等非音乐元素太多了，未免喧宾夺主，看得人好累；梓童独唱的花马旦也是这个感
觉，加上鸟巢的五彩缤纷，整一个眼花缭乱目眩神迷…周董和李安搭唱《发如雪》，
这组合有中国风么？至于哈林和轩辕的《我最摇摆》，老师自己倒是high了出彩了也吸
睛了，但轩辕声音彻底给淹没了，那身黑白短打，直接把他弄成一伴舞队里的，摇摆得
吃力又不讨好，绝对减分啊。
那英和张磊的组合，还是说不出来的没感觉，不过张磊当晚的形象算选手中最顺眼了。
贝贝和汪峰，我的感觉，一个（贝贝）有点紧张，一个（汪峰）有点吃力。《石头在唱
歌》是谁的歌呢？就这首从旋律到歌词我还比较喜欢。其他的歌，全都乱哄哄的，唱完
后一点旋律没留下，一句歌词没记住。。。
还有，当晚所有选手的化妆都太重了，是不是这样才衬得起鸟巢的郑重？头一回注意到
男的化妆太明显好难看，浓妆在脸，显得生硬、紧张、不自然。
是我太old fashion不懂时下的音乐吗？似乎不全然。来美国前少开车，现在天天开车
都听电台播pop song，常听一个以variety多样性为口号，各种风格各有美妙，我不太听
歌词，也不理会歌手谁谁，而愿意单纯地给音乐本身打动；爵士舞班里的曲子，教练选
的也是全美国最hit最hot的流行歌曲，单靠音乐力量，就让人从身体到灵魂都跟着节奏
扭动起舞。。。
想起20多前香港乐坛还很红火时，没有这个show那个show，当时为主搞排行版 - 劲歌
金曲流行榜，那才是拼歌之本色，靠的是听，根本不要那么多服装造型舞蹈背景道具各
种add-on来干扰视听。
就国内的歌秀来讲，《我是歌手》相对入我心一些。好声音走到这一步，舍本逐末，何
以为继？
【一网友对上文的评论及我的回复：】
网友:
区别就是你还停留在“听”的时代，就像你在车里听音乐。
鸟巢这种地方，及卖座的演唱会，是演，唱的。你看看2014年十大演唱会票房收入上人
的名单，你就知道需要哪些能力了（汪峰是大陆唯一上榜的）。周杰伦几乎每年都在榜
单的前列。
那为什么需要演唱会歌手，因为这是大顶级歌手最大的收入来源。因为没法复制，需要
现场去体验，而观众群是年轻人。唱片可以复制，没人付钱。歌手，另一个收入来源就
是广告（所以，吴莫愁胜出，周杰伦王力宏常年广告代言一堆的）。
小歌手，就是跑商演。还有一类是晚会歌手，大部分就是央视经常出现的那些人。当然
，周杰伦，王力宏也跑商演，也会出现在晚会，也会出现在真人秀。区别在于代言的数
量，演唱会的规模。周王的演唱会制作费都在千万以上。音响也是几百万的。
而非创作歌手，自己掏钱买歌的话，费用也蛮可观的。周董写首歌都要百万，金志文编
曲要20，30万。所以，很多歌手就只能唱影视歌曲了 （好声音歌手出道后大多数都是
贴片）。只有，吴莫愁除贴片外，倒也有不少自己的，但也是她拍大量广告赚来的。
要怪还是怪自己，不肯掏钱买自己想要的音乐。
***我的回复：
谢谢回复。我觉得你道出了好音乐好歌曲不是猛烧钱就能烧出来的“真理”！
周杰伦、王力宏、汪峰等再天才再能写歌作曲，多了也难免才尽词穷吧？如果全中国十
几亿人，只有那么几个天王巨星才有机会，又名又利啥都他们占了，那就不只是公不公
平的问题了，那是艺术欲哭无泪的死期啊。
莫说文艺不能垄断，连商品和服务垄断都是祸国殃民的事情。其实台湾歌我是最爱的，
可是听听周杰伦这个据你说一首歌百万的巨星的歌 - 今晚的《蜗牛》和《黑色幽默》
都是他的，都什么跟什么呀？
其实你也道出了音乐作为艺术举步维艰的囧境。不仅中国，美国也是这么残酷凄凉，有
些好歌手好歌曲，就像璞玉，如果没有雕琢的机会，永远不能闪亮，哪怕它潜力非凡，
而有些垃圾，经由包装，却出尽风头占尽先机。。。但好声音这样的姿势已是至高无上
所谓音乐舞台/殿堂，出品的质量如此之low，这不是太太太太对不起你我他她了吗？
中国太多方面，都是民间强。悲催的是，中国的民间要出头，从来比登天还难。。。何
止是音乐？
以前怪没钱怪不开放…现在呢，怪什么？有钱就有创造力吗？也许恰恰相反！
完。
我俩看法还是一致，就看到的几首歌，秀有余，歌不足，各种噪音各种闹，真正的好声
音，在哪呢？
貌似五首导师带学生一起唱的歌，拼足火力都在做show上了，特别是台湾的两位导师。
周董和梓童的鞋子特大号第一个出台，算有点新鲜感吧，但各种布景/道具各种舞动/表
情等等非音乐元素太多了，未免喧宾夺主，看得人好累；梓童独唱的花马旦也是这个感
觉，加上鸟巢的五彩缤纷，整一个眼花缭乱目眩神迷…周董和李安搭唱《发如雪》，
这组合有中国风么？至于哈林和轩辕的《我最摇摆》，老师自己倒是high了出彩了也吸
睛了，但轩辕声音彻底给淹没了，那身黑白短打，直接把他弄成一伴舞队里的，摇摆得
吃力又不讨好，绝对减分啊。
那英和张磊的组合，还是说不出来的没感觉，不过张磊当晚的形象算选手中最顺眼了。
贝贝和汪峰，我的感觉，一个（贝贝）有点紧张，一个（汪峰）有点吃力。《石头在唱
歌》是谁的歌呢？就这首从旋律到歌词我还比较喜欢。其他的歌，全都乱哄哄的，唱完
后一点旋律没留下，一句歌词没记住。。。
还有，当晚所有选手的化妆都太重了，是不是这样才衬得起鸟巢的郑重？头一回注意到
男的化妆太明显好难看，浓妆在脸，显得生硬、紧张、不自然。
是我太old fashion不懂时下的音乐吗？似乎不全然。来美国前少开车，现在天天开车
都听电台播pop song，常听一个以variety多样性为口号，各种风格各有美妙，我不太听
歌词，也不理会歌手谁谁，而愿意单纯地给音乐本身打动；爵士舞班里的曲子，教练选
的也是全美国最hit最hot的流行歌曲，单靠音乐力量，就让人从身体到灵魂都跟着节奏
扭动起舞。。。
想起20多前香港乐坛还很红火时，没有这个show那个show，当时为主搞排行版 - 劲歌
金曲流行榜，那才是拼歌之本色，靠的是听，根本不要那么多服装造型舞蹈背景道具各
种add-on来干扰视听。
就国内的歌秀来讲，《我是歌手》相对入我心一些。好声音走到这一步，舍本逐末，何
以为继？
【一网友对上文的评论及我的回复：】
网友:
区别就是你还停留在“听”的时代，就像你在车里听音乐。
鸟巢这种地方，及卖座的演唱会，是演，唱的。你看看2014年十大演唱会票房收入上人
的名单，你就知道需要哪些能力了（汪峰是大陆唯一上榜的）。周杰伦几乎每年都在榜
单的前列。
那为什么需要演唱会歌手，因为这是大顶级歌手最大的收入来源。因为没法复制，需要
现场去体验，而观众群是年轻人。唱片可以复制，没人付钱。歌手，另一个收入来源就
是广告（所以，吴莫愁胜出，周杰伦王力宏常年广告代言一堆的）。
小歌手，就是跑商演。还有一类是晚会歌手，大部分就是央视经常出现的那些人。当然
，周杰伦，王力宏也跑商演，也会出现在晚会，也会出现在真人秀。区别在于代言的数
量，演唱会的规模。周王的演唱会制作费都在千万以上。音响也是几百万的。
而非创作歌手，自己掏钱买歌的话，费用也蛮可观的。周董写首歌都要百万，金志文编
曲要20，30万。所以，很多歌手就只能唱影视歌曲了 （好声音歌手出道后大多数都是
贴片）。只有，吴莫愁除贴片外，倒也有不少自己的，但也是她拍大量广告赚来的。
要怪还是怪自己，不肯掏钱买自己想要的音乐。
***我的回复：
谢谢回复。我觉得你道出了好音乐好歌曲不是猛烧钱就能烧出来的“真理”！
周杰伦、王力宏、汪峰等再天才再能写歌作曲，多了也难免才尽词穷吧？如果全中国十
几亿人，只有那么几个天王巨星才有机会，又名又利啥都他们占了，那就不只是公不公
平的问题了，那是艺术欲哭无泪的死期啊。
莫说文艺不能垄断，连商品和服务垄断都是祸国殃民的事情。其实台湾歌我是最爱的，
可是听听周杰伦这个据你说一首歌百万的巨星的歌 - 今晚的《蜗牛》和《黑色幽默》
都是他的，都什么跟什么呀？
其实你也道出了音乐作为艺术举步维艰的囧境。不仅中国，美国也是这么残酷凄凉，有
些好歌手好歌曲，就像璞玉，如果没有雕琢的机会，永远不能闪亮，哪怕它潜力非凡，
而有些垃圾，经由包装，却出尽风头占尽先机。。。但好声音这样的姿势已是至高无上
所谓音乐舞台/殿堂，出品的质量如此之low，这不是太太太太对不起你我他她了吗？
中国太多方面，都是民间强。悲催的是，中国的民间要出头，从来比登天还难。。。何
止是音乐？
以前怪没钱怪不开放…现在呢，怪什么？有钱就有创造力吗？也许恰恰相反！
