多得这刹那，分钟不再转--玻璃之城 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>LeisureTime - 读书听歌看电影

多得这刹那，分钟不再转--玻璃之城

多得这刹那，分钟不再转--玻璃之城# LeisureTime - 读书听歌看电影

m*t2015-11-22 08:11

1 楼

这部电影很俗套，我要推荐的是其中的主题曲，＂今生不再＂。非常优美凄凉的诠释了
这部电影也诠释了爱与遗憾。缘分都是人为的，不能相守的爱情，绝大部分是因为缺少
那一点点距离和勇气。林夕真的是大才子，可以把这种遗憾感觉表达得如此淋漓尽致。
就如舒淇在剧中对黎明所说＂你不在我身边时，我才最爱你。＂
http://youtu.be/6kmo-WqP-4c
多得这雨势将烟花扑毁
才令我体会凡事会枯萎
多得这刹那不小心脱轨
遗憾才会令你珍惜得彻底
同渡过这盛世
随手都采到星火的美丽
但我怎知道这份执迷
抱入来世仍在你躯体
就趁那歌声悠扬
玻璃倒映了今生不再的幻象
天空正挂着今世最亮的月亮
蜚短流长未来将怎么设想
恨这晚歌声悠扬
当中多少秒钟可跟最爱来分享
种种恩恩爱爱
可伸展多少世代仍在唱
多得这刹那分针不再转
才让时间实践惊心的爱恋
不可多得的美丽但无常
怎么可设想。

l*s2015-11-22 08:11

2 楼

呵呵，不在身边时，最爱的是那个自己意想出来的，在身边时，幻想必须面对现实的质询
到底内爱的是什么？

【在 m*****t 的大作中提到】

: 这部电影很俗套，我要推荐的是其中的主题曲，＂今生不再＂。非常优美凄凉的诠释了
: 这部电影也诠释了爱与遗憾。缘分都是人为的，不能相守的爱情，绝大部分是因为缺少
: 那一点点距离和勇气。林夕真的是大才子，可以把这种遗憾感觉表达得如此淋漓尽致。
: 就如舒淇在剧中对黎明所说＂你不在我身边时，我才最爱你。＂
: http://youtu.be/6kmo-WqP-4c
: 多得这雨势将烟花扑毁
: 才令我体会凡事会枯萎
: 多得这刹那不小心脱轨
: 遗憾才会令你珍惜得彻底
: 同渡过这盛世

M*c2015-11-22 08:11

3 楼

这篇可以参加版庆活动挣包子啊。只要标题前面加上【版庆】就行了～

【在 m*****t 的大作中提到】

m*t2015-11-22 08:11

4 楼

嗯，我本来想写这部电影的影评，槽点很多，尤其对婚外情的态度，一想估计写了会引
发口水大战，还是算了，呵呵。
但这首歌真是精品。

【在 M********c 的大作中提到】

: 这篇可以参加版庆活动挣包子啊。只要标题前面加上【版庆】就行了～

a*o2015-11-22 08:11

5 楼

黎明把舒淇抛掉了因为黎明的家人认为舒淇已经被大众全部都看过了。。
形象不好。。
后来黎明找了个长的像舒淇的，虽然长相靠近，可是内心不同，还是离婚了。
所以，黎明是很爱舒淇的，想从他前妻那里找到把爱舒淇的那种感觉。。
就如张艺谋找到章子怡代替巩俐一样。。

c*x2015-11-22 08:11

6 楼

说说对婚外情，你怎么看？本质上是人性和道德的冲突吗？
有人说婚姻就是在现阶段的生产力水平下，作为对效率和安全的权衡下的一种制度安排
，所以确实反人性？
那么哪天生产力足够发达了，是不是婚姻确实就不是必须的？还是它尚有另外一层精神
层面的意义？

【在 m*****t 的大作中提到】

: 嗯，我本来想写这部电影的影评，槽点很多，尤其对婚外情的态度，一想估计写了会引
: 发口水大战，还是算了，呵呵。
: 但这首歌真是精品。

d*h2015-11-22 08:11

7 楼

我一直同意一个观点:家庭是社会这个有机体的细胞。然后你就可以展开了
个人觉得，现代的社会(不是穆斯林式的宗法结构)对婚外情还是很宽松，很容忍的。当
事人OK，司法不管。当事人要处理，司法保护。
这已经是自由和约束，个体和家庭等等各种矛盾和利益的最优平衡了。
道德也只是个平衡作用，完全不能最终决定当事人的选择。
何去何从，基本靠当事人自己把握

【在 c***x 的大作中提到】

:
: 说说对婚外情，你怎么看？本质上是人性和道德的冲突吗？
: 有人说婚姻就是在现阶段的生产力水平下，作为对效率和安全的权衡下的一种制度安排
: ，所以确实反人性？
: 那么哪天生产力足够发达了，是不是婚姻确实就不是必须的？还是它尚有另外一层精神
: 层面的意义？

c*x2015-11-22 08:11

8 楼

谢谢龙吸同学讨论。
我觉得这个问题比政治体制和人类行为的关系，更难，可能因为生产力发达到一定水平
，婚姻基本就不属于物质利益分析的范畴了。但是，你这个个体和社会的关系，有一般
均衡的思想，要赞。

【在 d**********h 的大作中提到】

: 我一直同意一个观点:家庭是社会这个有机体的细胞。然后你就可以展开了
: 个人觉得，现代的社会(不是穆斯林式的宗法结构)对婚外情还是很宽松，很容忍的。当
: 事人OK，司法不管。当事人要处理，司法保护。
: 这已经是自由和约束，个体和家庭等等各种矛盾和利益的最优平衡了。
: 道德也只是个平衡作用，完全不能最终决定当事人的选择。
: 何去何从，基本靠当事人自己把握

d*h2015-11-22 08:11

9 楼

您是马列主义的经济基础和上层建筑理论的支持者

【在 c***x 的大作中提到】

:
: 谢谢龙吸同学讨论。
: 我觉得这个问题比政治体制和人类行为的关系，更难，可能因为生产力发达到一定水平
: ，婚姻基本就不属于物质利益分析的范畴了。但是，你这个个体和社会的关系，有一般
: 均衡的思想，要赞。

R*k2015-11-22 08:11

10 楼

这个基本上是定论了吧，非常难argue婚姻是必须的。

【在 c***x 的大作中提到】

e*d2015-11-22 08:11

11 楼

在马恩第四卷中，马克思对此有非常深入的讨论。

【在 c***x 的大作中提到】

d*h2015-11-22 08:11

12 楼

展开说说

【在 e***d 的大作中提到】

: 在马恩第四卷中，马克思对此有非常深入的讨论。

m*t2015-11-22 08:11

13 楼

婚外情的本质不是人性和道德的冲突，是人自私的本性的体现。
婚姻不是必须的，所以人完全有自由选择不结婚，但既然选择了，就应该忠于自己的选
择，觉得错误，可以离婚。
搞婚外情的人，其实除了自己谁也不爱，孩子也只是想两全其美的借口而已。婚外情最
不能容忍的是会养成撒谎的恶性，对伴侣最大的伤害不只是感情上，被最亲密的人欺骗
，很容易让人丧失对人的信任感，这种伤害挺恶毒的。人性有许多恶的东西，如果大家
都屈服于人性，谁也活不好，所以这个世界有让人尊重的好人，也有让人厌恶的坏人，
其实就是怎么看待自己人性的区别。
婚姻精神层面的意义，就是你爱这个人，希望通过这个形式给对方爱的肯定，但是更多
的是法律上的意义，我觉得只有配偶默许的婚外情不是问题，基于欺骗的都很恶心。

【在 c***x 的大作中提到】

e*d2015-11-22 08:11

14 楼

仅就个人价值取向，跟你完全一致。
分析得特别好，虽然感情色彩强烈。

【在 m*****t 的大作中提到】

: 婚外情的本质不是人性和道德的冲突，是人自私的本性的体现。
: 婚姻不是必须的，所以人完全有自由选择不结婚，但既然选择了，就应该忠于自己的选
: 择，觉得错误，可以离婚。
: 搞婚外情的人，其实除了自己谁也不爱，孩子也只是想两全其美的借口而已。婚外情最
: 不能容忍的是会养成撒谎的恶性，对伴侣最大的伤害不只是感情上，被最亲密的人欺骗
: ，很容易让人丧失对人的信任感，这种伤害挺恶毒的。人性有许多恶的东西，如果大家
: 都屈服于人性，谁也活不好，所以这个世界有让人尊重的好人，也有让人厌恶的坏人，
: 其实就是怎么看待自己人性的区别。
: 婚姻精神层面的意义，就是你爱这个人，希望通过这个形式给对方爱的肯定，但是更多
: 的是法律上的意义，我觉得只有配偶默许的婚外情不是问题，基于欺骗的都很恶心。

c*x2015-11-22 08:11

15 楼

谢谢讨论，写得深刻。
除了第一句论点和最后一句含义，与中间的论述似乎逻辑不太一致以外。
当然，要是让我自己写一段如此激情荡漾的文字，估计早就就漏洞百出了。

【在 m*****t 的大作中提到】