avatar
e*r
1
还是那句话,以下文字和真实政治无关,大家都当小小说看看就好,拍砖就算了。
先说一下独裁的的可能性,在美国政体的限制下,除了罗斯福,历史上任何一个美国总统
都没有机会独裁,但国会山的腐败导致了这个可能:
1. 川普可以在上台之后就克林顿基金的后续问题提出调查,对各种问题引而不发,对
克氏继续打压,威胁在收集证据,造成杀鸡骇猴的效果。
2. 推动立法,遣返移民,废除出生公民权,对新移民背景进行严格调查,防止穆斯林
极端分子潜入,这期间对已经参与克林顿基金的议员进行约谈,威胁他们要么全心全意
给总统做走狗,要么监狱里去享受余生,用这些投诚议员进行黑箱操作,彻底控制参众
两院,实际控制立法权,这一切其实如果议员是清白的都是无法成立的,但是现在政治
的腐败给了川普机会。
3. 对媒体背后大佬进行调查,用查权钱交易的方式逼这些大佬就范,对不愿意配合的
强势打压,对其中若干进入司法程序,同时对各大主流媒体进行调查,查明在大选期间
试图干扰大选结果的行径,对一些极左起诉,逼媒体就范。
4. 动用民意,利用投诚媒体对自由派大法官的进行打压,对大选期间试图干扰大选的
大法官进行批斗,逼迫这些自由派大法官下台,任用保守派的大法官,同时对大选前莫
名死亡的大法官案件进行重启调查,无论结果如何,抹黑到民主党和共和党头上,引发
民众对建制派的厌恶,逼迫现有和继任议员彻底和传统政党决裂,倒向总统。
5. 开动宣传机器,对自由派思想打压,最终达到自由派如同过街老鼠,人人喊打的地
步,如同大选前大家都不敢公然支持川普一样。
6. 拉拢现有的支持川普的将军,任命新的少壮派将军,顶替立场摇摆的将军,全面掌
控军队。
大体上这些动作可以多管齐下,最可能是在川普接任总统后6到8个月实现实质上的独裁。
其次说一下独裁的可能危害。
1. 对普通人来说,什么损失都没有,顶多就是说话不能像现在这么随意了,就像天朝
一样,土工动不动搞的一团糟,老百姓还不是照样过日子,丢掉的就是一块自由,民主
的遮羞布罢了,现在的美国政治正确玩的已经登峰造极,离文字狱也就一步之遥,还有
实质上的自由,民主吗,还不如彻底扔掉,获取一些实质的东西。
2. 大财团的权利会受到限制,独裁者或许会保留这些大佬的股权,但是决策权不再会
给他们留下来,任何可能影响整个国家国计民生的集团都会被集权到独裁者手里,现在
这些反川普的很多都会被杯酒释兵权,仍旧贪恋权力很多都会惨死才大狱离。
3. 媒体,立法,司法都会紧紧团结在独裁者周围,不听话的只能被隔离审查到地老天
荒。
4. 国际上很多国家顶多在初期有些反弹,之后还是会乖乖输诚,丛林法则的国家关系
不会是温情脉脉的,一根筋的国家早就死无葬身之地了。
最后说一下独裁者可以做些什么。
1. 利用整过国家机器,对盟友进行强势胁迫,一起出兵彻底解决中东问题,把现在战
术层面的过家家式的反恐转变成一场战争,扑杀极端穆斯林,对伊斯兰教进行宗教改革
,禁止强迫对孩子宣传穆斯林,在一代到两代时间里彻底让穆斯林消亡。
2. 以国家利益为准则处理和其他国家的关系,彻底奉行孤立主义,对墨西哥和加拿大
进行军事同化,让他们彻底沦为本国的走狗,把美洲变成美国人的美洲。
3. 国内关系就不好说了,但是看川普在学徒里的理念,还是奉行优胜劣汰的准则的,
AA之类的应该不会大行其道,整个国家应该只有一个美利坚民族,而不是白人,黑人,
西裔,亚裔的人为在搞种族分裂。
4. 下一代应该会像朝鲜一样继位,可能会上演血腥的宫廷内斗,但这和普通大众没有
关系,只是野心家的乐园。
avatar
y*e
2
只是右一点,不会有本质的改变的
反正左左右右,政治就那么回事
avatar
M*c
3
这么折腾,挂掉的可能性有多大~
avatar
l*d
4
首先要符合自身的利益,我看把遗产税废了才是首要任务
avatar
e*2
5
那就按照楼主说的搞吧,看看4年以后这个国家是什么样的。在台下说民主伟大,上了
台了就鼓吹独裁的优点。看到这种理论实在是让我觉得由衷的恶心。
avatar
y*8
6
看四年
avatar
e*r
7
对意识形态的东西不用太在意,更何况所有假设都建立在国会山腐败的基础上,事实未
必如此,按照现有的政体,川普要是不能利用国会的腐败走上独裁之路,其实也做不了
什么,几年之后一切照旧,美国继续走下坡路,华人仍旧是受气的种族,更何况说不定
川普还真的是大公无私呢,独裁之后让美国重回正轨,然后还给人民权力,这也有可能
啊,罗斯福不就这样嘛。

【在 e*******2 的大作中提到】
: 那就按照楼主说的搞吧,看看4年以后这个国家是什么样的。在台下说民主伟大,上了
: 台了就鼓吹独裁的优点。看到这种理论实在是让我觉得由衷的恶心。

avatar
f*n
8
不要给川普招黑,右派天然没有独裁的基础,左派则天然有。
记住希特勒是极左而不是极右
avatar
B*n
9
可能性很低
川普不會這麼幹的 要知道背後的利益集團勢力有多大 川普自己本身也是得利益者之一
你看某些競選時騙選票偏激的政見 選後趕快收起來 選舉辯論時罵歐巴馬 一當選馬上
稱讚他
這一切都不令人吃驚 因為美國政治如此咦髟S多年了 不是說川普上台不會有變化 但要
是真正想要把利益集團的根給拔掉 那反彈絕對是驚天動地 更何況自己也不能和利益集
團撇清

总统

【在 e********r 的大作中提到】
: 还是那句话,以下文字和真实政治无关,大家都当小小说看看就好,拍砖就算了。
: 先说一下独裁的的可能性,在美国政体的限制下,除了罗斯福,历史上任何一个美国总统
: 都没有机会独裁,但国会山的腐败导致了这个可能:
: 1. 川普可以在上台之后就克林顿基金的后续问题提出调查,对各种问题引而不发,对
: 克氏继续打压,威胁在收集证据,造成杀鸡骇猴的效果。
: 2. 推动立法,遣返移民,废除出生公民权,对新移民背景进行严格调查,防止穆斯林
: 极端分子潜入,这期间对已经参与克林顿基金的议员进行约谈,威胁他们要么全心全意
: 给总统做走狗,要么监狱里去享受余生,用这些投诚议员进行黑箱操作,彻底控制参众
: 两院,实际控制立法权,这一切其实如果议员是清白的都是无法成立的,但是现在政治
: 的腐败给了川普机会。

avatar
k*i
10
床铺没有政治工作经验可考据,现在说啥都是YY而已。。。。等床铺上任12个月以后再
看,才比较有意义。
avatar
e*r
11
现在政治正确大行其道,其实才真正是民粹主义,离希特勒的极左其实仅一步之遥,只
是不是传统白人的民粹主义,是少数族裔的民粹主义,华人又一次被推到了对立面,成
了被专政的族裔,只是华人左派每天高喊狼来了,担心白人至上主义的抬头,其实相对
于华人的数量,白人,黑人和墨西哥裔都是多数族裔,他们哪个至上主义抬头对华人都
是危险的,现在黑人和墨西哥裔的至上主义已经在身边了,还是视而不见,掩耳盗铃的
担心白人至上主义,川普若是可以真的可以做到公平,公正,那独裁了又能如何。

【在 f*****n 的大作中提到】
: 不要给川普招黑,右派天然没有独裁的基础,左派则天然有。
: 记住希特勒是极左而不是极右

avatar
B*Q
12
扯淡
独裁了
大财团怎么会受损
顶多打击一批扶持了另一批而已
avatar
B*Q
13
中东问题出个兵就能解决的话
早就解决了
幼稚至极
avatar
e*r
14
大财团为什么要受损,哪个上台都是希望掌控大财团在手,不会损害大财团的,但是控
制权会被集中到独裁者手里,这不是挺好的,大家痛恨的投机分子兴风作浪的土壤就没
有了。

【在 B*Q 的大作中提到】
: 扯淡
: 独裁了
: 大财团怎么会受损
: 顶多打击一批扶持了另一批而已

avatar
e*r
15
美国就是在中东牵扯太深,一直玩的以夷治夷的手段在宗教的涉及的前提下效果不明显
,自己还被游说的要向伊斯兰教投诚了,当然解决不了问题,想要解决问题就直接对宗
教动手,偏偏美帝在玩的自由,民主又不允许对宗教指手画脚,因此才说独裁者或许会
百无禁忌,斩草除根,大家看乐子就好,自己也注意安全,不要到人多的地方去,这几
年伊斯兰极端分子有愈演愈烈的趋势,看主流媒体倒戈式的投诚就知道恐怖活动真的震
慑了美帝的决策层。

【在 B*Q 的大作中提到】
: 中东问题出个兵就能解决的话
: 早就解决了
: 幼稚至极

avatar
r*8
16
独裁无所谓? 楼主你脑子进水了吧。
avatar
s*8
17
你对独裁的理解太不透彻了。
独裁的第一步就是成立独裁组织。组织内部成员能够享受好处。
如果你在组织外,你就惨了。多交税,没福利。打官司如果对方是组织内的,直接你就
输掉。
你确信你能挤进这个组织?
换句话说,美国将会进入一个由精英和自由奴隶组成的社会。的确,这个社会将是很有
效率的。
avatar
e*r
18
这只是意识形态的问题,真的独裁者出现了和普通人有什么关系,但是现有的上层可能
会损失一部分,其他仍旧是高层,对民主这层遮羞布,有人很看重,有人觉的无所谓,
个人经历不同罢了。
很简单的例子,50后很多现在还是又红又专,对毛时代怀念,60后可能对文革像洪水猛
兽一样恐惧,70后可能就无所谓了,大体既经历过社会主义时期,接受过红色教育,也
经历了改开之后的各种变革,各种黑暗司空见惯,对意识形态的东西开始麻木,更加注
重自己的生活,80后比较分裂,85年之前大体和70后经历类似,85年之后就是已经沐浴
在改开之后党的阳光面下了,很多被洗脑的厉害,碰到几个极端的,一说你出国了,那
就是汉奸,民族意识强的厉害,90后的小孩子接触不多,就不评价了。

【在 r********8 的大作中提到】
: 独裁无所谓? 楼主你脑子进水了吧。
avatar
e*r
19
其实个人幸福感,成就感和旁观者的感受是不一样的,如同北朝鲜,外人可能觉得他们
的日子很难受,个人没有自由,阶级斗争为纲,和中国文革时期差不多,但是朝鲜一般
老百姓真的觉得他们不好吗,恰恰相反,他们可能觉得很幸福,就如同我们父母辈儿时
的情形一样,尽管物质条件匮乏,但他们那代人很多精神面貌很好,一直都有种朝气,
反而改开之后接触了真实的世界之后,他们那代人蜕变的很厉害,很多人做事情很极端
,他们也更喜欢在物质条件优越的多的今天怀念毛时代的清贫乐道,因此用税收来界定
普通人的感受没有意义,同时独裁也不能说就一定导致税收的增加吧。
你说的组织,其实只要上升渠道是畅通的,民主和独裁对于愿意向上的精英来说都不是
问题,这恰恰是现在美国的一个问题,美国梦之所以现在变的虚无缥缈了,很大一个原
因是受极端民主的影响,上升渠道收窄了,很多有能力的人上不去,那这些人在下层混
迹久了,很容易走到社会的对立面,他们对社会的破坏要远甚于街头的小混混,那时不
过就是另一场革命。

【在 s******8 的大作中提到】
: 你对独裁的理解太不透彻了。
: 独裁的第一步就是成立独裁组织。组织内部成员能够享受好处。
: 如果你在组织外,你就惨了。多交税,没福利。打官司如果对方是组织内的,直接你就
: 输掉。
: 你确信你能挤进这个组织?
: 换句话说,美国将会进入一个由精英和自由奴隶组成的社会。的确,这个社会将是很有
: 效率的。

avatar
B*n
20
很簡單的道理 你覺得獨裁沒關係那就對你沒關係 但不用說對別人沒關係

总统

【在 e********r 的大作中提到】
: 还是那句话,以下文字和真实政治无关,大家都当小小说看看就好,拍砖就算了。
: 先说一下独裁的的可能性,在美国政体的限制下,除了罗斯福,历史上任何一个美国总统
: 都没有机会独裁,但国会山的腐败导致了这个可能:
: 1. 川普可以在上台之后就克林顿基金的后续问题提出调查,对各种问题引而不发,对
: 克氏继续打压,威胁在收集证据,造成杀鸡骇猴的效果。
: 2. 推动立法,遣返移民,废除出生公民权,对新移民背景进行严格调查,防止穆斯林
: 极端分子潜入,这期间对已经参与克林顿基金的议员进行约谈,威胁他们要么全心全意
: 给总统做走狗,要么监狱里去享受余生,用这些投诚议员进行黑箱操作,彻底控制参众
: 两院,实际控制立法权,这一切其实如果议员是清白的都是无法成立的,但是现在政治
: 的腐败给了川普机会。

avatar
wh
21
种族主义是极右吧。

【在 f*****n 的大作中提到】
: 不要给川普招黑,右派天然没有独裁的基础,左派则天然有。
: 记住希特勒是极左而不是极右

avatar
s*l
22
Re。希特勒的国家社会主义意识形态属极左,但种族主义又属极右,比较矛盾。但我觉
得他的终极目标还是极右种族主义,建立日耳曼为首的人类大家庭,而这个目标的实现
需要通过社会主义独裁左的手段去完成。特朗普奉行的是资本主义,不会形
成独裁的局面。

【在 wh 的大作中提到】
: 种族主义是极右吧。
avatar
e*r
23
种族主义是极左,希特勒当时是打着共产主义的牌子上台的,上台后搞种族大屠杀,
Civil War的时候左派民主党是力挺奴隶制,分裂出来组成了独立的政府,最后和北方
民选出来的共和党领导的政府大打出手,共产党在文革时期也是力挺左派,对右派批斗
,打压,无所不用其极,大部分知识分子天然被划做右派送进了牛棚,再看一下这次大
选之后煽动种族对立的游行队伍,反而右派在历史上更多的比较保守,很难天然和种族
主义划等号。
这些天吵的沸沸扬扬的Hamilton是共和党的创始人,但当时不叫共和党,他是主张精英
治国的,他认为很多老百姓没有能力为治理国家献策献力,民主党走的一直是底层路线
,认为在治理国家上人人都应该有发言权,现实是走底层路线的很容易转化成民粹主义
,毕竟煽动缺少见识的底层百姓比蛊惑上层容易很多,比较有意思的是几个挺民主党的
演员借着Hamilton这出戏攻击共和党的副总统Pence,挺讽刺的。

【在 wh 的大作中提到】
: 种族主义是极右吧。
avatar
s*l
24
种族主义强调人种的差异性,是右。追求各族之间的平等,是左。希特勒式的极右会从
肉体上消灭劣等民族让雅利安人一统天下,而索罗斯民主党式的极左则通过混血去实现消
除人种差异的理想,最后犹太民族的最大威胁白人基因被消灭,犹太人在地球村统领全
球。

【在 e********r 的大作中提到】
: 种族主义是极左,希特勒当时是打着共产主义的牌子上台的,上台后搞种族大屠杀,
: Civil War的时候左派民主党是力挺奴隶制,分裂出来组成了独立的政府,最后和北方
: 民选出来的共和党领导的政府大打出手,共产党在文革时期也是力挺左派,对右派批斗
: ,打压,无所不用其极,大部分知识分子天然被划做右派送进了牛棚,再看一下这次大
: 选之后煽动种族对立的游行队伍,反而右派在历史上更多的比较保守,很难天然和种族
: 主义划等号。
: 这些天吵的沸沸扬扬的Hamilton是共和党的创始人,但当时不叫共和党,他是主张精英
: 治国的,他认为很多老百姓没有能力为治理国家献策献力,民主党走的一直是底层路线
: ,认为在治理国家上人人都应该有发言权,现实是走底层路线的很容易转化成民粹主义
: ,毕竟煽动缺少见识的底层百姓比蛊惑上层容易很多,比较有意思的是几个挺民主党的

avatar
e*r
25
将种族主义归右其实是很形而上学的分法,现实中种族主义是需要民粹来支持的,而左
恰恰符合了这一点,右派的保守主义是没有这个土壤的。
你说的法皇当年手下分成左右的时候,并没有把左右和种族主义关联到一起,强行把种
族主义对种族的差异认同归类为右是默认只有白人才有种族主义,其实其他种族同样可
以有种族主义,因此种族主义本身其实和左右无关,不用纠结如何把种族主义归类,只
看现实可能来分种族主义生根发芽的土壤就好。

现消

【在 s*l 的大作中提到】
: 种族主义强调人种的差异性,是右。追求各族之间的平等,是左。希特勒式的极右会从
: 肉体上消灭劣等民族让雅利安人一统天下,而索罗斯民主党式的极左则通过混血去实现消
: 除人种差异的理想,最后犹太民族的最大威胁白人基因被消灭,犹太人在地球村统领全
: 球。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。