avatar
读完《动物农场》有感# LeisureTime - 读书听歌看电影
T*p
1
消失几天去做阅读作业了。我选了本最想看的也是薄的。刚好写完读书笔记过来和版面
上的人多聊几句。毕竟这些话不能写给教授。要被看到一定要时候我发散思维不懂得读
懂书籍的本质。
人和猪又有什么区别。这本书里刻画的猪都很聪明睿智,为了自己的种族和自己的荣誉
和地位以及生活待遇不断的改写那七戒,最终就剩下一句话叫做“动物都是平等的,但
有些动物就是高等级一些”【我的英文真不好,大概不写错意思就好了】。从七个看似
平等的革命宣言变成现在这样,不正是人民主革命到固定自己的想法和发展方向再到压
迫的一个路径吗?这么想想人和猪又有什么区别。反而还不如猪更会蛊惑人心,不知道
嘲讽的是哪里的一群人?
马的悲哀。一辈子辛辛苦苦的,一匹马是马车的马,她背叛了革命,但她找到了适合自
己的生活方式。我不知道这应该是可悲还是应该说这是一种幸福。我觉得找到自己的位
置可能是现在人最喜欢的也最愿意做的事情。但是这样真的好吗?但这样又有什么不好
呢?另外一匹马为了建造风车,抵御人类的袭击最终病死还被拉走卖给了一家马皮厂就
是为了猪能拿到一些酒和钱。这大概就是可悲吧。它就算是死了也被当做是被好好照顾
过而死的。但实际呢?就觉得两匹马都很可悲。这又是什么造成的呢?
狗这个生物。那些小狗被训练成保护猪拿破仑的保镖和人的训练又有什么区别呢?对于
狗来说他们效忠的只有训练他们的那个人或者动物。那和革命了的自由相比会不会更可
悲了呢?
看完书我就去写书评了。但是总感觉还不够,深挖的地方可以更多,希望大家一起讨论
呀!
avatar
w*2
2
俺多年前就读完了,对照着中国和苏联发生的一切,正是完全的一致。只是中国人做的
更恶劣,连个7戒都懒的改,就堂而皇之的把老马给杀了吃肉了。
avatar
t*0
3
联想过于丰富了
avatar
T*p
4
还有这种社会意义啊?

【在 w********2 的大作中提到】
: 俺多年前就读完了,对照着中国和苏联发生的一切,正是完全的一致。只是中国人做的
: 更恶劣,连个7戒都懒的改,就堂而皇之的把老马给杀了吃肉了。

avatar
T*p
5
是我想的太多了吗?

【在 t******0 的大作中提到】
: 联想过于丰富了
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。