好人坏人--也说说《赵氏孤儿》# LeisureTime - 读书听歌看电影
S*a
1 楼
看完陈凯歌编剧并导演的《赵氏孤儿》，家里两位老观众给出如下评语：“这是什么乱
七八糟的”，“不行，改编的不行，不感人”。他们都是京剧《赵氏孤儿》的忠实粉丝。
我没看过京剧，但是也觉得不行。简单一句话：没有好人坏人。
小时候看电影，总是先问，谁是坏蛋谁是咱这边儿的？嗯，所谓咱这边儿的就是好人。
那时候的电影里总是好人坏人分的很清楚，好人浓眉大眼一身正气，坏人低眉耷拉眼浑
身透着猥琐。这种戏剧定式被陈佩斯和朱时茂在小品“主角和配角”里利用，演绎的淋
漓尽致，令人捧腹。
长大了以后，开始懂得批评这种电影，人物太脸谱化，不符合人性，没深度。一看就知
道好人坏人还有什么看头儿？
陈凯歌是不是因为受了这种批评的影响我们不得而知，但是他试图让剧中的人物“人性
化”的痕迹却十分明显。
《赵氏孤儿》这个故事出自《史记》，到元杂剧进一步创作成为中国一经典剧目，哪位
名人给予极高评价，说这是中国版的哈姆雷特。史记里公孙杵臼和程婴的动机很清楚，
就是按照封建礼教那一套，要效忠主子，保住主人家里的最后一根苗，所谓“忠义”。
我理解这一点拿到21世纪的一个电影里也许会显得有那么一点不合时宜，谁还会对效忠
主子这一套共鸣，谁相信为此甚至要付出自己孩子的生命？太不人性化了！
在陈凯歌的电影里，一切都“人性化”了。一开始，赵盾一副盛气凌人专权跋扈阴阳怪
气的样子，那个杀了赵盾一家三百口的屠岸贾，简直是一身正气，似乎是做了件为民（
或皇？）除害的好事。史学家们也许可以争论屠赵之争究竟是属于两党权争还是一方正
义一方邪恶，可是在戏剧里写成两党之争，后面的情节根本无法展开。陈凯歌这个看似
人性化的处理，让后面的情节都变得莫名其妙。于是我们进一步看到“人性化”的程婴
献出自己的孩子纯属阴错阳差，公孙杵臼的自杀倒像是阴谋为了保护赵氏孤儿而出卖了
程家的孩子。屠岸贾对赵家的孩子一往情深，手把手把他培养成一个前线杀敌为国立功
的赫赫战将。哦，好吧，想起范冰冰临死前的嘱托，也许这个戏彻底改了，讲了一个化
敌为友的故事。。。接着导演来了一个回马枪，让屠岸自己告诉赵家的孤儿他们本来是
仇人，然后这个15岁的少年在老程婴的帮助下一剑刺向他的干爹也是他的家族仇人。。
。你到底要告诉观众什么，程婴为了给自己儿子复仇而培养一个杀人武器？
虽然我们批评脸谱化，这个故事开头却必须得脸谱化。你得告诉观众，赵家是正义的，
是被一奸佞小人陷害，300条无辜生命被冤枉杀害。只有这样，后面义士救孤才显得“
人性化”，整个故事才能牵动观众的心。结果呢，在这个电影里，赵家的灭门几乎是一
团乱打就过去了；打赵府的时候，居然用的是古代战争片里常见的攻城门的家伙，然后
赵府里头除了范冰冰和葛优不见几个人，那个韩厥莫名的出现还是被葛优两条鱼拌了一
脚才让孩子有机会回到葛优手里。。。没有一点凄惨可怜，没有一点感染力，观众就是
当闹剧看而已。其实也就是从这里，从一开始，没有合适的铺垫，后面的一切都不“人
性化”了，不管陈凯歌怎么让他们“人性化”，一切都成了一场莫名其妙的闹剧。
其实陈凯歌除了霸王别姬，前几年那个“和你在一起”也还可以。我甚至抱着对这位大
导演在“无极”以后所遭受的一切有点同情的心理，看到中间的时候以为会有类似“和
你在一起”里类似的情节，结果是大失所望，还是“无极”！真是糟蹋经典啊！
七八糟的”，“不行，改编的不行，不感人”。他们都是京剧《赵氏孤儿》的忠实粉丝。
我没看过京剧，但是也觉得不行。简单一句话：没有好人坏人。
小时候看电影，总是先问，谁是坏蛋谁是咱这边儿的？嗯，所谓咱这边儿的就是好人。
那时候的电影里总是好人坏人分的很清楚，好人浓眉大眼一身正气，坏人低眉耷拉眼浑
身透着猥琐。这种戏剧定式被陈佩斯和朱时茂在小品“主角和配角”里利用，演绎的淋
漓尽致，令人捧腹。
长大了以后，开始懂得批评这种电影，人物太脸谱化，不符合人性，没深度。一看就知
道好人坏人还有什么看头儿？
陈凯歌是不是因为受了这种批评的影响我们不得而知，但是他试图让剧中的人物“人性
化”的痕迹却十分明显。
《赵氏孤儿》这个故事出自《史记》，到元杂剧进一步创作成为中国一经典剧目，哪位
名人给予极高评价，说这是中国版的哈姆雷特。史记里公孙杵臼和程婴的动机很清楚，
就是按照封建礼教那一套，要效忠主子，保住主人家里的最后一根苗，所谓“忠义”。
我理解这一点拿到21世纪的一个电影里也许会显得有那么一点不合时宜，谁还会对效忠
主子这一套共鸣，谁相信为此甚至要付出自己孩子的生命？太不人性化了！
在陈凯歌的电影里，一切都“人性化”了。一开始，赵盾一副盛气凌人专权跋扈阴阳怪
气的样子，那个杀了赵盾一家三百口的屠岸贾，简直是一身正气，似乎是做了件为民（
或皇？）除害的好事。史学家们也许可以争论屠赵之争究竟是属于两党权争还是一方正
义一方邪恶，可是在戏剧里写成两党之争，后面的情节根本无法展开。陈凯歌这个看似
人性化的处理，让后面的情节都变得莫名其妙。于是我们进一步看到“人性化”的程婴
献出自己的孩子纯属阴错阳差，公孙杵臼的自杀倒像是阴谋为了保护赵氏孤儿而出卖了
程家的孩子。屠岸贾对赵家的孩子一往情深，手把手把他培养成一个前线杀敌为国立功
的赫赫战将。哦，好吧，想起范冰冰临死前的嘱托，也许这个戏彻底改了，讲了一个化
敌为友的故事。。。接着导演来了一个回马枪，让屠岸自己告诉赵家的孤儿他们本来是
仇人，然后这个15岁的少年在老程婴的帮助下一剑刺向他的干爹也是他的家族仇人。。
。你到底要告诉观众什么，程婴为了给自己儿子复仇而培养一个杀人武器？
虽然我们批评脸谱化，这个故事开头却必须得脸谱化。你得告诉观众，赵家是正义的，
是被一奸佞小人陷害，300条无辜生命被冤枉杀害。只有这样，后面义士救孤才显得“
人性化”，整个故事才能牵动观众的心。结果呢，在这个电影里，赵家的灭门几乎是一
团乱打就过去了；打赵府的时候，居然用的是古代战争片里常见的攻城门的家伙，然后
赵府里头除了范冰冰和葛优不见几个人，那个韩厥莫名的出现还是被葛优两条鱼拌了一
脚才让孩子有机会回到葛优手里。。。没有一点凄惨可怜，没有一点感染力，观众就是
当闹剧看而已。其实也就是从这里，从一开始，没有合适的铺垫，后面的一切都不“人
性化”了，不管陈凯歌怎么让他们“人性化”，一切都成了一场莫名其妙的闹剧。
其实陈凯歌除了霸王别姬，前几年那个“和你在一起”也还可以。我甚至抱着对这位大
导演在“无极”以后所遭受的一切有点同情的心理，看到中间的时候以为会有类似“和
你在一起”里类似的情节，结果是大失所望，还是“无极”！真是糟蹋经典啊！
