【bssd】我看《中国在梁庄》 (转载)# LeisureTime - 读书听歌看电影
wh
1 楼
【 以下文字转载自 RuralChina 讨论区 】
发信人: bhxy (彪悍小妖), 信区: RuralChina
标 题: 【bssd】我看《中国在梁庄》
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 26 08:55:41 2011, 美东)
比起费孝通的《江村经济》，这本书确实不算严谨，更多像是一本报告文学或者纪实小
说，只不过因为作者用自己的家庭经历说话，增加了其可信度。但书中零星可见的煽情
和判断还是使得它更像一本文学作品而非社会学著作。
话虽如此说，作者梁鸿（还是个女人）勇气值得佩服，他的生活经历比较独特：农村出
生，不是独生子女，有哥哥，还能读书一直到top学府，直到博士。这个人的聪明可以
想见，但聪明之余文字组织能力很强，又敢于写出来，更少。当然，他敢于写出来，和
他的农村出身也不无关系：新中国的成功，在于发动农民，农村拯救了革命……看一看
，物价再涨，农业补贴，有宅基地，有田……
即使有城市化进程，农村人口现在仍占中国总人口的50%。所谓知识分子和成功人士，
再有所谓见解，只在吃肉喝汤的里面忽悠所谓理想，实际上并不能（至少不能很快地）
改变什么。可是精英人物们有几个肯去农村，先不说去了有多少作用，是帮人家摸牛屁
股呢，还是在危房里教一二三年级？因为农村地区的特性，即使像有些信耶稣的铜子一
样煽情，又如何......再说，大多数人总是趋利避害的，鲁迅先生娶了许广平当小老婆
之后，就不许他去出头露面了。哪怕农村出身的作者，哪怕他没能出国镀金，也还是要
住在好点的社区，过decent小日子的。(无意指责谁，包括我自己在内。)
在这样的情况下，正如书封上印的，“它戳破了过去，但未必能指向未来”。每个个体
在时代大背景下，有意无意地挣扎。离开，正如梁庄人离开村庄，是一条也许的出路，
但“迷失”大约是难以避免。而无论还怀着所谓理想挣扎的，和已经放弃理想而务实的
，内心的安全感缺乏，几乎都是必然。《金锁记》说，七巧没有安全感，所以要拼命抓
住钱。没有七巧的位置去抓钱的呢？
另：以中国之大，处处有人才，从这本书里描写的农村青年理想破灭的故事也可见一斑
。但中国最缺又是人才，具体原因无须赘述。
发信人: bhxy (彪悍小妖), 信区: RuralChina
标 题: 【bssd】我看《中国在梁庄》
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 26 08:55:41 2011, 美东)
比起费孝通的《江村经济》，这本书确实不算严谨，更多像是一本报告文学或者纪实小
说，只不过因为作者用自己的家庭经历说话，增加了其可信度。但书中零星可见的煽情
和判断还是使得它更像一本文学作品而非社会学著作。
话虽如此说，作者梁鸿（还是个女人）勇气值得佩服，他的生活经历比较独特：农村出
生，不是独生子女，有哥哥，还能读书一直到top学府，直到博士。这个人的聪明可以
想见，但聪明之余文字组织能力很强，又敢于写出来，更少。当然，他敢于写出来，和
他的农村出身也不无关系：新中国的成功，在于发动农民，农村拯救了革命……看一看
，物价再涨，农业补贴，有宅基地，有田……
即使有城市化进程，农村人口现在仍占中国总人口的50%。所谓知识分子和成功人士，
再有所谓见解，只在吃肉喝汤的里面忽悠所谓理想，实际上并不能（至少不能很快地）
改变什么。可是精英人物们有几个肯去农村，先不说去了有多少作用，是帮人家摸牛屁
股呢，还是在危房里教一二三年级？因为农村地区的特性，即使像有些信耶稣的铜子一
样煽情，又如何......再说，大多数人总是趋利避害的，鲁迅先生娶了许广平当小老婆
之后，就不许他去出头露面了。哪怕农村出身的作者，哪怕他没能出国镀金，也还是要
住在好点的社区，过decent小日子的。(无意指责谁，包括我自己在内。)
在这样的情况下，正如书封上印的，“它戳破了过去，但未必能指向未来”。每个个体
在时代大背景下，有意无意地挣扎。离开，正如梁庄人离开村庄，是一条也许的出路，
但“迷失”大约是难以避免。而无论还怀着所谓理想挣扎的，和已经放弃理想而务实的
，内心的安全感缺乏，几乎都是必然。《金锁记》说，七巧没有安全感，所以要拼命抓
住钱。没有七巧的位置去抓钱的呢？
另：以中国之大，处处有人才，从这本书里描写的农村青年理想破灭的故事也可见一斑
。但中国最缺又是人才，具体原因无须赘述。
