关于捧人和贬人 - 未名空间MITBBS历史存档

b*s2011-10-24 07:10

1 楼

是不是中文里面的特殊现象？在美国的出版物里面很少看见捧人的文章，连讣告里面都
很少有大赞的现象。
很多时候都是某人做了什么，然后这个什么东西很有用，拿了哪一年的诺贝尔，或者开
了一家公司，挣了多少钱，改变了做生意的模式，等等，基本上就此打住。要赞扬，也
要摆出个人来quote，同行，对手，什么的，都来说说。作者很少自己直接上阵的。
而且也没有大贬，贬人的时候多是列举那人的行为言谈，但是很少加评价。而且行为和
言论一般都是有根据的quote，中文文章里面的带作者评价的大贬大损也很少。
当然，这里指的是正经报刊杂志，收音机里面的谩骂和网上flaming war就不在讨论之
列了。

w*m2011-10-24 07:10

2 楼

我以前听说过这么个理论
西方社会属于sin-based，个人要对自己的信仰——上帝负责
东亚（中国）属于shame-based，个人要对所在的集体负责
不敢说一定对，不过似乎可以解释这个国内喜欢大捧大贬的问题

【在 b*s 的大作中提到】

: 是不是中文里面的特殊现象？在美国的出版物里面很少看见捧人的文章，连讣告里面都
: 很少有大赞的现象。
: 很多时候都是某人做了什么，然后这个什么东西很有用，拿了哪一年的诺贝尔，或者开
: 了一家公司，挣了多少钱，改变了做生意的模式，等等，基本上就此打住。要赞扬，也
: 要摆出个人来quote，同行，对手，什么的，都来说说。作者很少自己直接上阵的。
: 而且也没有大贬，贬人的时候多是列举那人的行为言谈，但是很少加评价。而且行为和
: 言论一般都是有根据的quote，中文文章里面的带作者评价的大贬大损也很少。
: 当然，这里指的是正经报刊杂志，收音机里面的谩骂和网上flaming war就不在讨论之
: 列了。

r*r2011-10-24 07:10

3 楼

不大清楚人文类的，不过理工类哪个学者教授出了一本书，书尾巴都是几个臭味相投的
在那吹嘘阿

【在 b*s 的大作中提到】

: 是不是中文里面的特殊现象？在美国的出版物里面很少看见捧人的文章，连讣告里面都
: 很少有大赞的现象。
: 很多时候都是某人做了什么，然后这个什么东西很有用，拿了哪一年的诺贝尔，或者开
: 了一家公司，挣了多少钱，改变了做生意的模式，等等，基本上就此打住。要赞扬，也
: 要摆出个人来quote，同行，对手，什么的，都来说说。作者很少自己直接上阵的。
: 而且也没有大贬，贬人的时候多是列举那人的行为言谈，但是很少加评价。而且行为和
: 言论一般都是有根据的quote，中文文章里面的带作者评价的大贬大损也很少。
: 当然，这里指的是正经报刊杂志，收音机里面的谩骂和网上flaming war就不在讨论之
: 列了。

j*n2011-10-24 07:10

4 楼

Judgemental才有争议才欣欣向荣

【在 b*s 的大作中提到】

: 是不是中文里面的特殊现象？在美国的出版物里面很少看见捧人的文章，连讣告里面都
: 很少有大赞的现象。
: 很多时候都是某人做了什么，然后这个什么东西很有用，拿了哪一年的诺贝尔，或者开
: 了一家公司，挣了多少钱，改变了做生意的模式，等等，基本上就此打住。要赞扬，也
: 要摆出个人来quote，同行，对手，什么的，都来说说。作者很少自己直接上阵的。
: 而且也没有大贬，贬人的时候多是列举那人的行为言谈，但是很少加评价。而且行为和
: 言论一般都是有根据的quote，中文文章里面的带作者评价的大贬大损也很少。
: 当然，这里指的是正经报刊杂志，收音机里面的谩骂和网上flaming war就不在讨论之
: 列了。

b*s2011-10-24 07:10

5 楼

那个算是广告，当然要抡圆了吹。书籍的Blurb上的都是这样的吹嘘，什么best
fiction of the year之类的。跟我说的报刊杂志上的还是不一样的。

【在 r********r 的大作中提到】

: 不大清楚人文类的，不过理工类哪个学者教授出了一本书，书尾巴都是几个臭味相投的
: 在那吹嘘阿

p*r2011-10-24 07:10

6 楼

古代当然讲谥号，讲盖棺定论，但一般也没有大捧大贬的。

【在 w**m 的大作中提到】

: 我以前听说过这么个理论
: 西方社会属于sin-based，个人要对自己的信仰——上帝负责
: 东亚（中国）属于shame-based，个人要对所在的集体负责
: 不敢说一定对，不过似乎可以解释这个国内喜欢大捧大贬的问题

b*s2011-10-24 07:10

7 楼

大鸣大放大字报？呵呵。
记得以前体说某人为了扩大自己的影响力，自己用假名跟自己在报纸上辩论，颇得周伯
通的双手互搏之术的真传。

【在 j******n 的大作中提到】

: Judgemental才有争议才欣欣向荣

j*n2011-10-24 07:10

8 楼

我就有很多马甲

【在 b*s 的大作中提到】

: 大鸣大放大字报？呵呵。
: 记得以前体说某人为了扩大自己的影响力，自己用假名跟自己在报纸上辩论，颇得周伯
: 通的双手互搏之术的真传。

b*s2011-10-24 07:10

9 楼

那你有没有跟自己辩论过呢？马甲之间互搏？

【在 j******n 的大作中提到】

:
: 我就有很多马甲

j*n2011-10-24 07:10

10 楼

有，不过我现在的境界是自己和主ID辩论

【在 b*s 的大作中提到】

: 那你有没有跟自己辩论过呢？马甲之间互搏？

p*r2011-10-24 07:10

11 楼

中国人不少容易走极端，所以才讲要允执其中。大捧大贬都是不允执其中。

【在 b*s 的大作中提到】

: 大鸣大放大字报？呵呵。
: 记得以前体说某人为了扩大自己的影响力，自己用假名跟自己在报纸上辩论，颇得周伯
: 通的双手互搏之术的真传。

b*k2011-10-24 07:10

12 楼

太分裂了。。。

【在 j******n 的大作中提到】

: 有，不过我现在的境界是自己和主ID辩论

b*s2011-10-24 07:10

13 楼

那你的主ID是这个jsolomon？

【在 j******n 的大作中提到】

: 有，不过我现在的境界是自己和主ID辩论

z*e2011-10-24 07:10

14 楼

窃以为。。话说齐鲁空谈浮夸的多。。那里又是出＂中庸＂孔子的地方。。所以中庸有
一定的虚伪性。。

【在 p***r 的大作中提到】

: 中国人不少容易走极端，所以才讲要允执其中。大捧大贬都是不允执其中。

j*n2011-10-24 07:10

15 楼

是wh

【在 b*s 的大作中提到】

: 那你的主ID是这个jsolomon？

p*r2011-10-24 07:10

16 楼

这个，中论就是要适当，合适的意思，谈不上虚伪不虚伪。

【在 z********e 的大作中提到】

: 窃以为。。话说齐鲁空谈浮夸的多。。那里又是出＂中庸＂孔子的地方。。所以中庸有
: 一定的虚伪性。。

b*s2011-10-24 07:10

17 楼

想起了Norman Bates?

【在 b*********k 的大作中提到】

: 太分裂了。。。

j*n2011-10-24 07:10

18 楼

虽然地域坑，赞同下

【在 z********e 的大作中提到】

: 窃以为。。话说齐鲁空谈浮夸的多。。那里又是出＂中庸＂孔子的地方。。所以中庸有
: 一定的虚伪性。。

r*r2011-10-24 07:10

19 楼

哈哈哈
---wh

【在 j******n 的大作中提到】

: 是wh

r*r2011-10-24 07:10

20 楼

你这个是欲加之罪...

【在 z********e 的大作中提到】

: 窃以为。。话说齐鲁空谈浮夸的多。。那里又是出＂中庸＂孔子的地方。。所以中庸有
: 一定的虚伪性。。

b*s2011-10-24 07:10

21 楼

一拍脑袋，原来如此 ... That explains it !!!
好多疑团终于有了答案！

【在 j******n 的大作中提到】

: 是wh

b*k2011-10-24 07:10

22 楼

呃，风大大概还不至于到那个地步
不过这家伙确实够分裂，太恐怖了，那个片子我没看完，超出我能接受的能力了。鹅大
概会很喜欢？

【在 b*s 的大作中提到】

: 想起了Norman Bates?

b*s2011-10-24 07:10

23 楼

你难道也是？

【在 r********r 的大作中提到】

: 哈哈哈
: ---wh

p*r2011-10-24 07:10

24 楼

那你们都支持大捧大贬？

【在 j******n 的大作中提到】

: 虽然地域坑，赞同下

a*r2011-10-24 07:10

25 楼

从学术这边看，重要的名头（比如院士或者一些大奖得主），在中国几乎清一色的意味
着实际的特权和机会。同样的头衔在美国（不知道别的国家怎样），意味的更多的是学
术圈子里的敬重和认可。当然也有实惠，但程度有些不同。
不知道可否推广下解释捧贬。

b*k2011-10-24 07:10

26 楼

wh和风行够熟了，不会只哈哈的，她会说“gp！”

【在 r********r 的大作中提到】

: 哈哈哈
: ---wh

j*n2011-10-24 07:10

27 楼

哎，我赞同的是山东人自爱

【在 p***r 的大作中提到】

: 那你们都支持大捧大贬？

p*r2011-10-24 07:10

28 楼

山东人挺好的。中道也很好。我看你们都是庸俗化的理解中道了。

【在 j******n 的大作中提到】

: 哎，我赞同的是山东人自爱

j*n2011-10-24 07:10

29 楼

我知道你的意思，再次撇清
山东人为齐鲁文化自豪无可厚非
关于中庸，傅佩荣李零的书也有谈一些
现在冯唐很火的，但只看过几篇文字

【在 p***r 的大作中提到】

: 山东人挺好的。中道也很好。我看你们都是庸俗化的理解中道了。

b*s2011-10-24 07:10

30 楼

没有混过美国学术界，但是在美国好像还没有听说过肖公传国为了挤进科学院买凶这样
的案子。

【在 a***r 的大作中提到】

: 从学术这边看，重要的名头（比如院士或者一些大奖得主），在中国几乎清一色的意味
: 着实际的特权和机会。同样的头衔在美国（不知道别的国家怎样），意味的更多的是学
: 术圈子里的敬重和认可。当然也有实惠，但程度有些不同。
: 不知道可否推广下解释捧贬。

b*s2011-10-24 07:10

31 楼

是不是“空谈浮夸的多”了，才出现“中庸”的孔子呢？

【在 z********e 的大作中提到】

: 窃以为。。话说齐鲁空谈浮夸的多。。那里又是出＂中庸＂孔子的地方。。所以中庸有
: 一定的虚伪性。。

p*r2011-10-24 07:10

32 楼

中庸就是适合，恰当的意思，没有什么别的意思。中原一带方言讲＂中＂＂不中＂，就
是这个意思。那个清华简保训，讲中道，也基本是这个意思。

【在 j******n 的大作中提到】

: 我知道你的意思，再次撇清
: 山东人为齐鲁文化自豪无可厚非
: 关于中庸，傅佩荣李零的书也有谈一些
: 现在冯唐很火的，但只看过几篇文字

j*n2011-10-24 07:10

33 楼

中不中褒贬含义很强啊

【在 p***r 的大作中提到】

: 中庸就是适合，恰当的意思，没有什么别的意思。中原一带方言讲＂中＂＂不中＂，就
: 是这个意思。那个清华简保训，讲中道，也基本是这个意思。

V*l2011-10-24 07:10

34 楼

还没睡啊。。

【在 j******n 的大作中提到】

: 中不中褒贬含义很强啊

p*r2011-10-24 07:10

35 楼

反正你已经庸俗化的理解了，就认了吧。声称讨厌中庸的人１００里面９９个就没读过
中庸。

【在 j******n 的大作中提到】

: 中不中褒贬含义很强啊

j*n2011-10-24 07:10

36 楼

早起了，夏时制

【在 V***l 的大作中提到】

: 还没睡啊。。

V*l2011-10-24 07:10

37 楼

haha，have a nice day. I will go to bed soon.

【在 j******n 的大作中提到】

: 早起了，夏时制

wh2011-10-24 07:10

38 楼

我昨天在别的版也说起这个，不少人说中国没有西方那样人和神/上帝/天/绝对真理的
严格界限，没有严格意义的宗教，所以容易搞个人崇拜，一会儿捧得很高，当精神支柱
，一会儿幻灭倒塌，又把人贬死，所以有不断的造神灭神运动。不过这也只是随口聊天
的一说，不能仔细分析严格当真。

【在 b*s 的大作中提到】

: 是不是中文里面的特殊现象？在美国的出版物里面很少看见捧人的文章，连讣告里面都
: 很少有大赞的现象。
: 很多时候都是某人做了什么，然后这个什么东西很有用，拿了哪一年的诺贝尔，或者开
: 了一家公司，挣了多少钱，改变了做生意的模式，等等，基本上就此打住。要赞扬，也
: 要摆出个人来quote，同行，对手，什么的，都来说说。作者很少自己直接上阵的。
: 而且也没有大贬，贬人的时候多是列举那人的行为言谈，但是很少加评价。而且行为和
: 言论一般都是有根据的quote，中文文章里面的带作者评价的大贬大损也很少。
: 当然，这里指的是正经报刊杂志，收音机里面的谩骂和网上flaming war就不在讨论之
: 列了。

j*n2011-10-24 07:10

39 楼

我有学生博士论文致谢首先感谢上帝然后才感谢我和他女朋友

【在 wh 的大作中提到】

: 我昨天在别的版也说起这个，不少人说中国没有西方那样人和神/上帝/天/绝对真理的
: 严格界限，没有严格意义的宗教，所以容易搞个人崇拜，一会儿捧得很高，当精神支柱
: ，一会儿幻灭倒塌，又把人贬死，所以有不断的造神灭神运动。不过这也只是随口聊天
: 的一说，不能仔细分析严格当真。

d*d2011-10-24 07:10

40 楼

a related observation/question:
Is it true that, after a close family member passes away, in China, it is
typical to have very loud heartening cries, and the cry is much quieter in US?

【在 b*s 的大作中提到】

: 是不是中文里面的特殊现象？在美国的出版物里面很少看见捧人的文章，连讣告里面都
: 很少有大赞的现象。
: 很多时候都是某人做了什么，然后这个什么东西很有用，拿了哪一年的诺贝尔，或者开
: 了一家公司，挣了多少钱，改变了做生意的模式，等等，基本上就此打住。要赞扬，也
: 要摆出个人来quote，同行，对手，什么的，都来说说。作者很少自己直接上阵的。
: 而且也没有大贬，贬人的时候多是列举那人的行为言谈，但是很少加评价。而且行为和
: 言论一般都是有根据的quote，中文文章里面的带作者评价的大贬大损也很少。
: 当然，这里指的是正经报刊杂志，收音机里面的谩骂和网上flaming war就不在讨论之
: 列了。

b*s2011-10-24 07:10

41 楼

They like to celebrate the live of the person, very much like 庄子。呵呵。

US?

【在 d*******d 的大作中提到】

: a related observation/question:
: Is it true that, after a close family member passes away, in China, it is
: typical to have very loud heartening cries, and the cry is much quieter in US?