avatar
wh
3
呀你也看上海书评呀?定期看吗?感觉如何?我以前觉得有点小圈子的elite感觉。

【在 l*r 的大作中提到】
: 中文填字是不是怪怪的,上海书评也搞这种啊
: http://www.dfdaily.com/html/1170/2012/1/1/724405.shtml

avatar
wh
4
我也不会,好像一直没什么兴趣。

【在 g**********y 的大作中提到】
: 不怪,反正都不会,不管中文英文。
avatar
b*n
5
呵呵,我觉得“读书”才够elite呢,跟它比起来,“译林”简直是市井文学啊。

【在 wh 的大作中提到】
: 呀你也看上海书评呀?定期看吗?感觉如何?我以前觉得有点小圈子的elite感觉。
avatar
wh
6
读书以前elite,后来也elite但气氛不一样了是吧,80年代更自由争论探讨,90年代党
派气氛浓厚。译林翻译的东西的确很大众化,哈哈,我记得有西德尼谢尔顿。译林对我
来说长篇太长,看得少。说起来读书之后还有个万象也比较小圈子,不过没多久也变了
。本来是想学解放前的万象。我前年回国时听好几个老师说上海书评好,犀利,敢说。
我在网上看了一点,觉得毕竟离国内远,感觉不大。

【在 b********n 的大作中提到】
: 呵呵,我觉得“读书”才够elite呢,跟它比起来,“译林”简直是市井文学啊。
avatar
l*r
7
不定期看
我看的都是书评合集,东方早报南都什么乱七八糟的合一块堆,大多数时候也没注意到
底是上海书评来的,还是什么别的副刊来的

【在 wh 的大作中提到】
: 呀你也看上海书评呀?定期看吗?感觉如何?我以前觉得有点小圈子的elite感觉。
avatar
wh
8
哪个网站?

【在 l*r 的大作中提到】
: 不定期看
: 我看的都是书评合集,东方早报南都什么乱七八糟的合一块堆,大多数时候也没注意到
: 底是上海书评来的,还是什么别的副刊来的

avatar
l*r
9
有时看这个:读写人 http://www.duxieren.com/
多数时候是书仓上下的一个什么每周书评汇总还是叫什么的东西,一下网了

【在 wh 的大作中提到】
: 哪个网站?
avatar
wh
10
哎呀,算了,那么多。汪峰那篇好像jsolomon刚转过来是吧。我就等着你们挑选好的转
过来看,哈哈。虽然转过来的我也看得很少……哈哈哈。

【在 l*r 的大作中提到】
: 有时看这个:读写人 http://www.duxieren.com/
: 多数时候是书仓上下的一个什么每周书评汇总还是叫什么的东西,一下网了

avatar
l*r
11
那也是我转的。。。
我正在努力替代他成为雷版新的转帖帝
我也就是看看人名,靠近八卦,下回灌水的时候不那么露怯

【在 wh 的大作中提到】
: 哎呀,算了,那么多。汪峰那篇好像jsolomon刚转过来是吧。我就等着你们挑选好的转
: 过来看,哈哈。虽然转过来的我也看得很少……哈哈哈。

avatar
b*n
12
哈哈,这又是年龄暴露贴呢。其实我第一次看见读书,就已经是90年代中后期了,说
elite真是客气的,其实是怎一个烂字了得,通篇都是党政机关文。只有最后那几篇跟
国外有关的,可以拿来读一读。当然了,我本身也不是target customer.
译林的好,真是说不出来。当时读到好些喜欢的长篇,直到现在有时还回味其中那些片
段,只可惜连书名叫什么都忘了,再也看不到了。
万象有翻过呢,很小圈子的,是不是跟new york book review的办书方针有一拼啊?很
沙龙化。

【在 wh 的大作中提到】
: 读书以前elite,后来也elite但气氛不一样了是吧,80年代更自由争论探讨,90年代党
: 派气氛浓厚。译林翻译的东西的确很大众化,哈哈,我记得有西德尼谢尔顿。译林对我
: 来说长篇太长,看得少。说起来读书之后还有个万象也比较小圈子,不过没多久也变了
: 。本来是想学解放前的万象。我前年回国时听好几个老师说上海书评好,犀利,敢说。
: 我在网上看了一点,觉得毕竟离国内远,感觉不大。

avatar
b*s
13
读书那个叫做装13,呵呵……

【在 b********n 的大作中提到】
: 呵呵,我觉得“读书”才够elite呢,跟它比起来,“译林”简直是市井文学啊。
avatar
wh
14
我也是很晚才开看读书,顺手翻过几本80年代的,明显感觉风气不同。80年代开始启蒙
,挺扎实、平实、容易看懂,哈哈。90年代陷于纷争,主义学说的帽子很多,很难看懂
,哈哈哈。也是个发展过程吧,刚开始学新东西时总很新鲜,学多了就开始吵嘴,哈哈。
bos也很喜欢译林,你要是回忆,他说不定记得名字,他记性看起来很不错,哈哈。我
妈很喜欢译林,哈哈,到现在每期都买。推荐一下译林版,哈哈,如果你对翻译、英诗
有兴趣。没怎么看过new york book review,万象以前就是熟人约稿,大家当时都觉得
读书与日俱下,都想搞个别的,万象也是应运而生。后来易手了。上海书评我觉得也是
应运而生,上海书评是按new york book review和times literary review的模式办的
,我听国内老师说国内杂志互相吹捧的多,没有真见。所以这个杂志在学术人中很受好
评。现在不知道如何,离我听说的有两年了。

【在 b********n 的大作中提到】
: 哈哈,这又是年龄暴露贴呢。其实我第一次看见读书,就已经是90年代中后期了,说
: elite真是客气的,其实是怎一个烂字了得,通篇都是党政机关文。只有最后那几篇跟
: 国外有关的,可以拿来读一读。当然了,我本身也不是target customer.
: 译林的好,真是说不出来。当时读到好些喜欢的长篇,直到现在有时还回味其中那些片
: 段,只可惜连书名叫什么都忘了,再也看不到了。
: 万象有翻过呢,很小圈子的,是不是跟new york book review的办书方针有一拼啊?很
: 沙龙化。

avatar
w*s
15
《读书》现在非常通俗易懂,简直太通俗了,有点不适应
avatar
l*r
16
你看过没有? 那个怎么样?

哈。

【在 wh 的大作中提到】
: 我也是很晚才开看读书,顺手翻过几本80年代的,明显感觉风气不同。80年代开始启蒙
: ,挺扎实、平实、容易看懂,哈哈。90年代陷于纷争,主义学说的帽子很多,很难看懂
: ,哈哈哈。也是个发展过程吧,刚开始学新东西时总很新鲜,学多了就开始吵嘴,哈哈。
: bos也很喜欢译林,你要是回忆,他说不定记得名字,他记性看起来很不错,哈哈。我
: 妈很喜欢译林,哈哈,到现在每期都买。推荐一下译林版,哈哈,如果你对翻译、英诗
: 有兴趣。没怎么看过new york book review,万象以前就是熟人约稿,大家当时都觉得
: 读书与日俱下,都想搞个别的,万象也是应运而生。后来易手了。上海书评我觉得也是
: 应运而生,上海书评是按new york book review和times literary review的模式办的
: ,我听国内老师说国内杂志互相吹捧的多,没有真见。所以这个杂志在学术人中很受好
: 评。现在不知道如何,离我听说的有两年了。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。