j*n
1 楼
今天借书的时候卡在自动服务台, 系统提示我还的书里有本damaged了, 必须交罚款才
能借其他的. 我跑到图书馆前台, 那个服务人员问我是不是撕书了, 我说这书又写得不
怎么样, 我没有撕之的动机. 他把书找出来, 说被水泡过了, 说不能再上架, 晒干也不
行. 这个我认了, 这书放在马桶边, 我每天翻一翻, 某天回来, 发现书确实有浸泡过的
痕迹, 老婆和猫和丈母娘都可能不小心碰其, 对她们生气, 不如不生气. 罚款没问题.
其实这是本什么书呢, 我倒也不至于不愿意收藏, 是章诒和与贺卫方的, 现
在这种文艺书挺多的, 二位在其专业内也是口碑不错的, 写的倒是些杂事, 类似于董桥
那些吧. 更有趣的是二人最近与牵涉到重庆事变的孔王等人, 属于不同道上的. 所谓'
右派'或'公知', 或者'右派'的后代.
我一直往mitbbs的文艺版转另一个老右派的文章, 当然他的右比章的父亲的右算轻的.
用今天的标准看或许可以算左, 在我眼里, 他是真正的学者, 是真正的共产党员, 但
在地球上有人, 有很多人, 不这么认为.
有人问, 他的观点是什么, 他的行为代表谁, 他在指使谁, 他被谁指使. 我觉得这不重
要, 我觉得重要的是, 从他的文章中读出不少真实, 从他写北京的童年, 到北大的生活,
到后来作为一个科学家对人文领域的探索, 我不在乎他主张了什么, 我知道他反对什么
就可以了.
头上的星空欧洲人仰望了三四百年了, 东方那神奇的国度头还没抬就捡起了马克思主义,
这两年又掀起马克思主义教研的新高潮, 可是谁真正理解了马克思主义呢, 又有谁曾理解
星空, 这就牵涉到学风问题, 而不只是正义和良知的问题.
任何事物都有其科学道理, 不管是理工科还是文商医科, 有些道理我们现在没有完全弄清,
往往只能凭经验, 或者靠实验. 最可怕的是把没道理的道理强加于人, 当别人提出异议时
就通过运动式的斗争去消灭异己.
我们读文章和写文章不是为了得到一个结论, 一定给出褒或贬的态度, 而是为了搞清爽事
实, 有这样的态度, 才可能做到方励之对某粒子曾超光速跑路的调侃, 才有方舟子对韩寒
是否代笔的较真. 具备一定的科学素养, 做文章, 做政治, 才有力量, 否则星空望了也白
望, 还得吃那'关爱国事, 关爱颈椎'的颈复康.
能借其他的. 我跑到图书馆前台, 那个服务人员问我是不是撕书了, 我说这书又写得不
怎么样, 我没有撕之的动机. 他把书找出来, 说被水泡过了, 说不能再上架, 晒干也不
行. 这个我认了, 这书放在马桶边, 我每天翻一翻, 某天回来, 发现书确实有浸泡过的
痕迹, 老婆和猫和丈母娘都可能不小心碰其, 对她们生气, 不如不生气. 罚款没问题.
其实这是本什么书呢, 我倒也不至于不愿意收藏, 是章诒和与贺卫方的, 现
在这种文艺书挺多的, 二位在其专业内也是口碑不错的, 写的倒是些杂事, 类似于董桥
那些吧. 更有趣的是二人最近与牵涉到重庆事变的孔王等人, 属于不同道上的. 所谓'
右派'或'公知', 或者'右派'的后代.
我一直往mitbbs的文艺版转另一个老右派的文章, 当然他的右比章的父亲的右算轻的.
用今天的标准看或许可以算左, 在我眼里, 他是真正的学者, 是真正的共产党员, 但
在地球上有人, 有很多人, 不这么认为.
有人问, 他的观点是什么, 他的行为代表谁, 他在指使谁, 他被谁指使. 我觉得这不重
要, 我觉得重要的是, 从他的文章中读出不少真实, 从他写北京的童年, 到北大的生活,
到后来作为一个科学家对人文领域的探索, 我不在乎他主张了什么, 我知道他反对什么
就可以了.
头上的星空欧洲人仰望了三四百年了, 东方那神奇的国度头还没抬就捡起了马克思主义,
这两年又掀起马克思主义教研的新高潮, 可是谁真正理解了马克思主义呢, 又有谁曾理解
星空, 这就牵涉到学风问题, 而不只是正义和良知的问题.
任何事物都有其科学道理, 不管是理工科还是文商医科, 有些道理我们现在没有完全弄清,
往往只能凭经验, 或者靠实验. 最可怕的是把没道理的道理强加于人, 当别人提出异议时
就通过运动式的斗争去消灭异己.
我们读文章和写文章不是为了得到一个结论, 一定给出褒或贬的态度, 而是为了搞清爽事
实, 有这样的态度, 才可能做到方励之对某粒子曾超光速跑路的调侃, 才有方舟子对韩寒
是否代笔的较真. 具备一定的科学素养, 做文章, 做政治, 才有力量, 否则星空望了也白
望, 还得吃那'关爱国事, 关爱颈椎'的颈复康.
