g*y
12 楼
这张是有点宫崎骏画面的意思
x*n
18 楼
好看,lz妹纸自己画的?了不起。
我看着觉得像有个电影,巧克力什么的,里面那个小镇,是不是欧洲小镇都差不多?还
是因为中间那个喷泉。我越觉得宫崎骏要明亮一些。另外啊,小细节,骑滑板车的孩子
是不是个子高了点?赫赫,今天刚带孩子去公园玩了滑板车,所以一下就注意到了。
我看着觉得像有个电影,巧克力什么的,里面那个小镇,是不是欧洲小镇都差不多?还
是因为中间那个喷泉。我越觉得宫崎骏要明亮一些。另外啊,小细节,骑滑板车的孩子
是不是个子高了点?赫赫,今天刚带孩子去公园玩了滑板车,所以一下就注意到了。
w*s
20 楼
好吧,这里:
http://blog.tianya.cn/blogger/post_read.asp?BlogID=3822493&Post
【在 g**********y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 赞:更多美好图片,请访问topit.me
http://blog.tianya.cn/blogger/post_read.asp?BlogID=3822493&Post
【在 g**********y 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 赞:更多美好图片,请访问topit.me
f*g
25 楼
他的原画都是水彩的,也没有特别多的细节,但是动画里那些,细节简直是叹为观止啊
,看的人都想要住进去了。。
【在 w***s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 好吧,这里:
: http://blog.tianya.cn/blogger/post_read.asp?BlogID=3822493&Post
,看的人都想要住进去了。。
【在 w***s 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 好吧,这里:
: http://blog.tianya.cn/blogger/post_read.asp?BlogID=3822493&Post
g*y
75 楼
你从来没有自己认真观察过太阳底下的城市是个什么样子,颜色有怎样的变化。
所以画面的颜色给人感觉不可靠,一看就是生搬硬套的拼凑相片
你画面中建筑物的色彩都是比较饱和的,象是阴天离的感觉
因为色彩之间没有变化,明暗和基本的色彩关系
但是天空和点缀的人物却象是晴天阳光下的场景
色彩和色彩之间也不太协调,比较生硬
除此之外都图是你所有画面,尤其是出现人物的一个主要问题
那些人物太散乱了,一个一个的没有画面组织和归纳,基本上都是各干各的,相互之间
没有关系。就跟你写文章结构散乱,说了一堆,别人不知道你想表达什么一样
除了结构以外画面的比例和色彩的前后顺序也有问题
比如人鸟和建筑物之间的大小比例
每个人之间和鸟的色彩都应该随着空间的推移而渐强或渐弱
这些问题都是你从一开始贴画就有的问题,到现在这个问题依然很严重
【在 f**********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 特别喜欢画这种小镇小街道,好像游弋在另一个平行世界的感觉。。
: 故事里的人物,也有自己的悲欢离合各种历程。
: 欢迎拍砖:)
所以画面的颜色给人感觉不可靠,一看就是生搬硬套的拼凑相片
你画面中建筑物的色彩都是比较饱和的,象是阴天离的感觉
因为色彩之间没有变化,明暗和基本的色彩关系
但是天空和点缀的人物却象是晴天阳光下的场景
色彩和色彩之间也不太协调,比较生硬
除此之外都图是你所有画面,尤其是出现人物的一个主要问题
那些人物太散乱了,一个一个的没有画面组织和归纳,基本上都是各干各的,相互之间
没有关系。就跟你写文章结构散乱,说了一堆,别人不知道你想表达什么一样
除了结构以外画面的比例和色彩的前后顺序也有问题
比如人鸟和建筑物之间的大小比例
每个人之间和鸟的色彩都应该随着空间的推移而渐强或渐弱
这些问题都是你从一开始贴画就有的问题,到现在这个问题依然很严重
【在 f**********g 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 特别喜欢画这种小镇小街道,好像游弋在另一个平行世界的感觉。。
: 故事里的人物,也有自己的悲欢离合各种历程。
: 欢迎拍砖:)
b*s
76 楼
我也是看那两只鸟觉得不自然,第一眼印象,但是说不出所以然来。果然专业人士!
你从来没有自己认真观察过太阳底下的城市是个什么样子,颜色有怎样的变化。
所以画面的颜色给人感觉不可靠,一看就是生搬硬套的拼凑相片
你画面中建筑物的色彩都是比较饱和的,象是阴天离的感觉
因为色彩之间没有变化,明暗和基本的色彩关系
但是天空和点缀的人物却象是晴天阳光下的场景
色彩和色彩之间也不太协调,比较生硬
除此之外都图是你所有画面,尤其是出现人物的一个主要问题
那些人物太散乱了,一个一个的没有画面组织和归纳,基本上都是各干各的,相互之间
没有关系。就跟你写文章结构散乱,说了一堆,别人不知道你想表达什么一样
除了结构以外画面的比例和色彩的前后顺序也有问题
比如人鸟和建筑物之间的大小比例
每个人之间和鸟的色彩都应该随着空间的推移而渐强或渐弱
这些问题都是你从一开始贴画就有的问题,到现在这个问题依然很严重
【在 g***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 你从来没有自己认真观察过太阳底下的城市是个什么样子,颜色有怎样的变化。
: 所以画面的颜色给人感觉不可靠,一看就是生搬硬套的拼凑相片
: 你画面中建筑物的色彩都是比较饱和的,象是阴天离的感觉
: 因为色彩之间没有变化,明暗和基本的色彩关系
: 但是天空和点缀的人物却象是晴天阳光下的场景
: 色彩和色彩之间也不太协调,比较生硬
: 除此之外都图是你所有画面,尤其是出现人物的一个主要问题
: 那些人物太散乱了,一个一个的没有画面组织和归纳,基本上都是各干各的,相互之间
: 没有关系。就跟你写文章结构散乱,说了一堆,别人不知道你想表达什么一样
: 除了结构以外画面的比例和色彩的前后顺序也有问题
你从来没有自己认真观察过太阳底下的城市是个什么样子,颜色有怎样的变化。
所以画面的颜色给人感觉不可靠,一看就是生搬硬套的拼凑相片
你画面中建筑物的色彩都是比较饱和的,象是阴天离的感觉
因为色彩之间没有变化,明暗和基本的色彩关系
但是天空和点缀的人物却象是晴天阳光下的场景
色彩和色彩之间也不太协调,比较生硬
除此之外都图是你所有画面,尤其是出现人物的一个主要问题
那些人物太散乱了,一个一个的没有画面组织和归纳,基本上都是各干各的,相互之间
没有关系。就跟你写文章结构散乱,说了一堆,别人不知道你想表达什么一样
除了结构以外画面的比例和色彩的前后顺序也有问题
比如人鸟和建筑物之间的大小比例
每个人之间和鸟的色彩都应该随着空间的推移而渐强或渐弱
这些问题都是你从一开始贴画就有的问题,到现在这个问题依然很严重
【在 g***y 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 你从来没有自己认真观察过太阳底下的城市是个什么样子,颜色有怎样的变化。
: 所以画面的颜色给人感觉不可靠,一看就是生搬硬套的拼凑相片
: 你画面中建筑物的色彩都是比较饱和的,象是阴天离的感觉
: 因为色彩之间没有变化,明暗和基本的色彩关系
: 但是天空和点缀的人物却象是晴天阳光下的场景
: 色彩和色彩之间也不太协调,比较生硬
: 除此之外都图是你所有画面,尤其是出现人物的一个主要问题
: 那些人物太散乱了,一个一个的没有画面组织和归纳,基本上都是各干各的,相互之间
: 没有关系。就跟你写文章结构散乱,说了一堆,别人不知道你想表达什么一样
: 除了结构以外画面的比例和色彩的前后顺序也有问题
f*g
78 楼
多谢评论!
这幅也没有什么情节,就是各干各的,小镇有不同人种。主人公也不在里面。
那这几幅呢,能评价一下不?
【在 g***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 你从来没有自己认真观察过太阳底下的城市是个什么样子,颜色有怎样的变化。
: 所以画面的颜色给人感觉不可靠,一看就是生搬硬套的拼凑相片
: 你画面中建筑物的色彩都是比较饱和的,象是阴天离的感觉
: 因为色彩之间没有变化,明暗和基本的色彩关系
: 但是天空和点缀的人物却象是晴天阳光下的场景
: 色彩和色彩之间也不太协调,比较生硬
: 除此之外都图是你所有画面,尤其是出现人物的一个主要问题
: 那些人物太散乱了,一个一个的没有画面组织和归纳,基本上都是各干各的,相互之间
: 没有关系。就跟你写文章结构散乱,说了一堆,别人不知道你想表达什么一样
: 除了结构以外画面的比例和色彩的前后顺序也有问题
这幅也没有什么情节,就是各干各的,小镇有不同人种。主人公也不在里面。
那这几幅呢,能评价一下不?
【在 g***y 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 你从来没有自己认真观察过太阳底下的城市是个什么样子,颜色有怎样的变化。
: 所以画面的颜色给人感觉不可靠,一看就是生搬硬套的拼凑相片
: 你画面中建筑物的色彩都是比较饱和的,象是阴天离的感觉
: 因为色彩之间没有变化,明暗和基本的色彩关系
: 但是天空和点缀的人物却象是晴天阳光下的场景
: 色彩和色彩之间也不太协调,比较生硬
: 除此之外都图是你所有画面,尤其是出现人物的一个主要问题
: 那些人物太散乱了,一个一个的没有画面组织和归纳,基本上都是各干各的,相互之间
: 没有关系。就跟你写文章结构散乱,说了一堆,别人不知道你想表达什么一样
: 除了结构以外画面的比例和色彩的前后顺序也有问题
g*y
81 楼
你还是没搞清楚,没有情节跟画面组织涣散是俩码事,跟主人公在不在,是否不同人种
没关系。正如一篇文章你可以不讲故事,可以议论,可以抒情,但是不能废话一堆,结
构涣散,让人看的不明所以。
你的画面没有情节不代表就可以没有画面组织和结构。可以适当的调整一下那些人物,
让他们或者成群结队,或者有疏有密,或者前后重叠用色彩来体现前后关系。这都是一
个创作者所应该考虑的首要问题。这点上绘画跟文学是很类似的。从文学角度来想就很
容易理解。
下面的几幅画严格的说在画面上也不成立,但是比你的要好,因为插画者在它的画里自
己建立了一个在他画面里相对稳定的色彩关系。从人物到色彩上都是自我创立的。而你
的不一样,明显是抄的照片或者图片,既想写实又想有漫画效果,结果就是俩者都达不
到。你的写实相对来讲比较弱,无法说法别人,但是又不够卡通或者漫画到那个级别,
让别人认定这是一张漫画。你现在其实应该照好一个方向走,不然最后就卡在中间不上
不下的。永远走不了写实细腻的风格,但是还做不好卡通。卡通/漫画看着简单,但其
实人物塑造和简化要做好,能做到不抄袭并有自己的特色并不容易,非常要求对形的把
握和概括能力。就象宫期骏的绘画,要画出那样单张水彩并不困难。人物形象照抄他的
话也狠简单。但是他的整个动画能力和对动画镜头的把握,故事的讲述就不是别人能比
还有,学习能力是很重要的。建议你用手取勾几张名画作品的草稿,慢慢去体会大师作
品里面的结构和秩序。或者早期文艺复兴时期的很多壁画作品,都是有讲故事功能的,
看看也很有好处,即使你不走写实道路,但是对你的画面组织能力的提高是非常有好处
的。画一旦出来就是作品,不管是好还是坏。秩序非常严整,从来不是随意摆放和涂抹
的。而且应该有表现的侧重点。也绝对不是随机的。还是那句话跟文章的结构一个道理。
算了,我这个说的比较尖刻,本想删掉,不过还是给你看看吧。看的进去的话对你应该
会有点好处。这类型的作品我一般不太愿意评说,因为拿我的标准来看的确有点苛刻。
不过看你也贴了这么多了,别人的说法很少有说到点子上的。看样子你是的确想走这条
路子的。多说俩句,得罪了。
【在 f**********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 多谢评论!
: 这幅也没有什么情节,就是各干各的,小镇有不同人种。主人公也不在里面。
: 那这几幅呢,能评价一下不?
没关系。正如一篇文章你可以不讲故事,可以议论,可以抒情,但是不能废话一堆,结
构涣散,让人看的不明所以。
你的画面没有情节不代表就可以没有画面组织和结构。可以适当的调整一下那些人物,
让他们或者成群结队,或者有疏有密,或者前后重叠用色彩来体现前后关系。这都是一
个创作者所应该考虑的首要问题。这点上绘画跟文学是很类似的。从文学角度来想就很
容易理解。
下面的几幅画严格的说在画面上也不成立,但是比你的要好,因为插画者在它的画里自
己建立了一个在他画面里相对稳定的色彩关系。从人物到色彩上都是自我创立的。而你
的不一样,明显是抄的照片或者图片,既想写实又想有漫画效果,结果就是俩者都达不
到。你的写实相对来讲比较弱,无法说法别人,但是又不够卡通或者漫画到那个级别,
让别人认定这是一张漫画。你现在其实应该照好一个方向走,不然最后就卡在中间不上
不下的。永远走不了写实细腻的风格,但是还做不好卡通。卡通/漫画看着简单,但其
实人物塑造和简化要做好,能做到不抄袭并有自己的特色并不容易,非常要求对形的把
握和概括能力。就象宫期骏的绘画,要画出那样单张水彩并不困难。人物形象照抄他的
话也狠简单。但是他的整个动画能力和对动画镜头的把握,故事的讲述就不是别人能比
还有,学习能力是很重要的。建议你用手取勾几张名画作品的草稿,慢慢去体会大师作
品里面的结构和秩序。或者早期文艺复兴时期的很多壁画作品,都是有讲故事功能的,
看看也很有好处,即使你不走写实道路,但是对你的画面组织能力的提高是非常有好处
的。画一旦出来就是作品,不管是好还是坏。秩序非常严整,从来不是随意摆放和涂抹
的。而且应该有表现的侧重点。也绝对不是随机的。还是那句话跟文章的结构一个道理。
算了,我这个说的比较尖刻,本想删掉,不过还是给你看看吧。看的进去的话对你应该
会有点好处。这类型的作品我一般不太愿意评说,因为拿我的标准来看的确有点苛刻。
不过看你也贴了这么多了,别人的说法很少有说到点子上的。看样子你是的确想走这条
路子的。多说俩句,得罪了。
【在 f**********g 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 多谢评论!
: 这幅也没有什么情节,就是各干各的,小镇有不同人种。主人公也不在里面。
: 那这几幅呢,能评价一下不?
f*g
83 楼
多谢评论!码这么多字,辛苦辛苦了!
嗯同意“相对稳定的色彩关系”非常重要。
其实最好能有图说明,就更直观了。再附两张,有没有什么评价?
【在 g***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 你还是没搞清楚,没有情节跟画面组织涣散是俩码事,跟主人公在不在,是否不同人种
: 没关系。正如一篇文章你可以不讲故事,可以议论,可以抒情,但是不能废话一堆,结
: 构涣散,让人看的不明所以。
: 你的画面没有情节不代表就可以没有画面组织和结构。可以适当的调整一下那些人物,
: 让他们或者成群结队,或者有疏有密,或者前后重叠用色彩来体现前后关系。这都是一
: 个创作者所应该考虑的首要问题。这点上绘画跟文学是很类似的。从文学角度来想就很
: 容易理解。
: 下面的几幅画严格的说在画面上也不成立,但是比你的要好,因为插画者在它的画里自
: 己建立了一个在他画面里相对稳定的色彩关系。从人物到色彩上都是自我创立的。而你
: 的不一样,明显是抄的照片或者图片,既想写实又想有漫画效果,结果就是俩者都达不
嗯同意“相对稳定的色彩关系”非常重要。
其实最好能有图说明,就更直观了。再附两张,有没有什么评价?
【在 g***y 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 你还是没搞清楚,没有情节跟画面组织涣散是俩码事,跟主人公在不在,是否不同人种
: 没关系。正如一篇文章你可以不讲故事,可以议论,可以抒情,但是不能废话一堆,结
: 构涣散,让人看的不明所以。
: 你的画面没有情节不代表就可以没有画面组织和结构。可以适当的调整一下那些人物,
: 让他们或者成群结队,或者有疏有密,或者前后重叠用色彩来体现前后关系。这都是一
: 个创作者所应该考虑的首要问题。这点上绘画跟文学是很类似的。从文学角度来想就很
: 容易理解。
: 下面的几幅画严格的说在画面上也不成立,但是比你的要好,因为插画者在它的画里自
: 己建立了一个在他画面里相对稳定的色彩关系。从人物到色彩上都是自我创立的。而你
: 的不一样,明显是抄的照片或者图片,既想写实又想有漫画效果,结果就是俩者都达不
s*t
84 楼
我喜欢你的评论。能学到不少东西。
确实我也感觉到花亭卉的作品里有一些不和谐之处,却说不出个所以然来,看了你的评
论立刻明白了很多。
无论做什么艺术,都是艰苦的。我觉得批评比赞扬对严肃的创作者更有意义。赞扬会让
创作者更舒服,更有动力创作更多的作品,但也更容易原地踏步。
我在论坛上遇见过无数写手,这么多年过去了,我发现其中的大多数人作品数量大增了
,但是水平依旧很业余。我觉得原因就是网上大家都顾着面子,互相拍马屁多,认真严
肃的讨论极少。
我是这样的态度,对抱着玩票态度,写着玩,图个热闹场面的,我就送上赞扬。对真的
想好好写的,对文字有点追求的,就批。我批他们,他们必然批我。嘿嘿。
【在 g***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 你还是没搞清楚,没有情节跟画面组织涣散是俩码事,跟主人公在不在,是否不同人种
: 没关系。正如一篇文章你可以不讲故事,可以议论,可以抒情,但是不能废话一堆,结
: 构涣散,让人看的不明所以。
: 你的画面没有情节不代表就可以没有画面组织和结构。可以适当的调整一下那些人物,
: 让他们或者成群结队,或者有疏有密,或者前后重叠用色彩来体现前后关系。这都是一
: 个创作者所应该考虑的首要问题。这点上绘画跟文学是很类似的。从文学角度来想就很
: 容易理解。
: 下面的几幅画严格的说在画面上也不成立,但是比你的要好,因为插画者在它的画里自
: 己建立了一个在他画面里相对稳定的色彩关系。从人物到色彩上都是自我创立的。而你
: 的不一样,明显是抄的照片或者图片,既想写实又想有漫画效果,结果就是俩者都达不
确实我也感觉到花亭卉的作品里有一些不和谐之处,却说不出个所以然来,看了你的评
论立刻明白了很多。
无论做什么艺术,都是艰苦的。我觉得批评比赞扬对严肃的创作者更有意义。赞扬会让
创作者更舒服,更有动力创作更多的作品,但也更容易原地踏步。
我在论坛上遇见过无数写手,这么多年过去了,我发现其中的大多数人作品数量大增了
,但是水平依旧很业余。我觉得原因就是网上大家都顾着面子,互相拍马屁多,认真严
肃的讨论极少。
我是这样的态度,对抱着玩票态度,写着玩,图个热闹场面的,我就送上赞扬。对真的
想好好写的,对文字有点追求的,就批。我批他们,他们必然批我。嘿嘿。
【在 g***y 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 你还是没搞清楚,没有情节跟画面组织涣散是俩码事,跟主人公在不在,是否不同人种
: 没关系。正如一篇文章你可以不讲故事,可以议论,可以抒情,但是不能废话一堆,结
: 构涣散,让人看的不明所以。
: 你的画面没有情节不代表就可以没有画面组织和结构。可以适当的调整一下那些人物,
: 让他们或者成群结队,或者有疏有密,或者前后重叠用色彩来体现前后关系。这都是一
: 个创作者所应该考虑的首要问题。这点上绘画跟文学是很类似的。从文学角度来想就很
: 容易理解。
: 下面的几幅画严格的说在画面上也不成立,但是比你的要好,因为插画者在它的画里自
: 己建立了一个在他画面里相对稳定的色彩关系。从人物到色彩上都是自我创立的。而你
: 的不一样,明显是抄的照片或者图片,既想写实又想有漫画效果,结果就是俩者都达不
g*y
86 楼
赞。跟Randy说的一样:最糟糕的境地就是别人已经不bother来告诉你做得有多差了。
有人批评,说明还有人爱你,希望你能改进。当然批评得对不对是另外一回事。
对真的想好好写的,对文字有点追求的,就批。我批他们,他们必然批我。嘿嘿。
【在 s**t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 我喜欢你的评论。能学到不少东西。
: 确实我也感觉到花亭卉的作品里有一些不和谐之处,却说不出个所以然来,看了你的评
: 论立刻明白了很多。
: 无论做什么艺术,都是艰苦的。我觉得批评比赞扬对严肃的创作者更有意义。赞扬会让
: 创作者更舒服,更有动力创作更多的作品,但也更容易原地踏步。
: 我在论坛上遇见过无数写手,这么多年过去了,我发现其中的大多数人作品数量大增了
: ,但是水平依旧很业余。我觉得原因就是网上大家都顾着面子,互相拍马屁多,认真严
: 肃的讨论极少。
: 我是这样的态度,对抱着玩票态度,写着玩,图个热闹场面的,我就送上赞扬。对真的
: 想好好写的,对文字有点追求的,就批。我批他们,他们必然批我。嘿嘿。
有人批评,说明还有人爱你,希望你能改进。当然批评得对不对是另外一回事。
对真的想好好写的,对文字有点追求的,就批。我批他们,他们必然批我。嘿嘿。
【在 s**t 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 我喜欢你的评论。能学到不少东西。
: 确实我也感觉到花亭卉的作品里有一些不和谐之处,却说不出个所以然来,看了你的评
: 论立刻明白了很多。
: 无论做什么艺术,都是艰苦的。我觉得批评比赞扬对严肃的创作者更有意义。赞扬会让
: 创作者更舒服,更有动力创作更多的作品,但也更容易原地踏步。
: 我在论坛上遇见过无数写手,这么多年过去了,我发现其中的大多数人作品数量大增了
: ,但是水平依旧很业余。我觉得原因就是网上大家都顾着面子,互相拍马屁多,认真严
: 肃的讨论极少。
: 我是这样的态度,对抱着玩票态度,写着玩,图个热闹场面的,我就送上赞扬。对真的
: 想好好写的,对文字有点追求的,就批。我批他们,他们必然批我。嘿嘿。
f*g
88 楼
嗯这个是我画的第一幅小镇街道景象,确实还没有机会到真的类似风格的小镇去写生,
所以很多角度啊什么的,都是想象出来的,又参考很多其他建筑外部的细节。所以不够
和谐吧。画建筑和画自然风景或者人物又很大不同。建筑都是实体,观众都能从日常生
活中感受到,稍有不够写实的地方,就能够感觉出来了。
有批评是好事。有则改之,无则加勉嘛。哈哈。不过我不怎么批别人。因为别人好不好
,不是我说了算的。我能看到闪光点,对我来说就是可学习的地方了 。。呵呵呵。
【在 s**t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 我喜欢你的评论。能学到不少东西。
: 确实我也感觉到花亭卉的作品里有一些不和谐之处,却说不出个所以然来,看了你的评
: 论立刻明白了很多。
: 无论做什么艺术,都是艰苦的。我觉得批评比赞扬对严肃的创作者更有意义。赞扬会让
: 创作者更舒服,更有动力创作更多的作品,但也更容易原地踏步。
: 我在论坛上遇见过无数写手,这么多年过去了,我发现其中的大多数人作品数量大增了
: ,但是水平依旧很业余。我觉得原因就是网上大家都顾着面子,互相拍马屁多,认真严
: 肃的讨论极少。
: 我是这样的态度,对抱着玩票态度,写着玩,图个热闹场面的,我就送上赞扬。对真的
: 想好好写的,对文字有点追求的,就批。我批他们,他们必然批我。嘿嘿。
所以很多角度啊什么的,都是想象出来的,又参考很多其他建筑外部的细节。所以不够
和谐吧。画建筑和画自然风景或者人物又很大不同。建筑都是实体,观众都能从日常生
活中感受到,稍有不够写实的地方,就能够感觉出来了。
有批评是好事。有则改之,无则加勉嘛。哈哈。不过我不怎么批别人。因为别人好不好
,不是我说了算的。我能看到闪光点,对我来说就是可学习的地方了 。。呵呵呵。
【在 s**t 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 我喜欢你的评论。能学到不少东西。
: 确实我也感觉到花亭卉的作品里有一些不和谐之处,却说不出个所以然来,看了你的评
: 论立刻明白了很多。
: 无论做什么艺术,都是艰苦的。我觉得批评比赞扬对严肃的创作者更有意义。赞扬会让
: 创作者更舒服,更有动力创作更多的作品,但也更容易原地踏步。
: 我在论坛上遇见过无数写手,这么多年过去了,我发现其中的大多数人作品数量大增了
: ,但是水平依旧很业余。我觉得原因就是网上大家都顾着面子,互相拍马屁多,认真严
: 肃的讨论极少。
: 我是这样的态度,对抱着玩票态度,写着玩,图个热闹场面的,我就送上赞扬。对真的
: 想好好写的,对文字有点追求的,就批。我批他们,他们必然批我。嘿嘿。
s*t
89 楼
这就是画家自己的态度问题了。
如果这个画家一直想着让别人圈出他好的地方,二十年后他将还是一个业余画家。
如果这个画家一直敢让别人圈出他糟糕的地方,二十年后他将是一位大师。
艺术看起来很灵魂,实际上很技术,需要积累对每钟细节的处理经验。一个老老实实学
徒的态度是需要的。
一个艺术家能走多远,某种程度上也取决于他能承受多少批评。批评可以不接受,但不
能闭耳不听。
【在 d****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 想起一寓言还是笑话。说有个画家画了一幅画,然后放在街上让人提意见,请把觉得不
: 好的地方圈出来。结果晚上一看,所以的都被圈的乱七八糟了。第二天,他照样拿一样
: 的画请大家圈出。觉得好的地方来,晚上一看,照旧都被圈的乱七八糟。可见,受众很
: 重要。自己有主意也重要。
如果这个画家一直想着让别人圈出他好的地方,二十年后他将还是一个业余画家。
如果这个画家一直敢让别人圈出他糟糕的地方,二十年后他将是一位大师。
艺术看起来很灵魂,实际上很技术,需要积累对每钟细节的处理经验。一个老老实实学
徒的态度是需要的。
一个艺术家能走多远,某种程度上也取决于他能承受多少批评。批评可以不接受,但不
能闭耳不听。
【在 d****i 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 想起一寓言还是笑话。说有个画家画了一幅画,然后放在街上让人提意见,请把觉得不
: 好的地方圈出来。结果晚上一看,所以的都被圈的乱七八糟了。第二天,他照样拿一样
: 的画请大家圈出。觉得好的地方来,晚上一看,照旧都被圈的乱七八糟。可见,受众很
: 重要。自己有主意也重要。
s*t
90 楼
^_^,赞你的态度。我觉得不和谐的地方,可能是建筑比较立体,而人看着却有点平面
,呵呵。
我批别人,主要是想引火烧身。我喜欢打架,胜过打哈哈。
【在 f**********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 嗯这个是我画的第一幅小镇街道景象,确实还没有机会到真的类似风格的小镇去写生,
: 所以很多角度啊什么的,都是想象出来的,又参考很多其他建筑外部的细节。所以不够
: 和谐吧。画建筑和画自然风景或者人物又很大不同。建筑都是实体,观众都能从日常生
: 活中感受到,稍有不够写实的地方,就能够感觉出来了。
: 有批评是好事。有则改之,无则加勉嘛。哈哈。不过我不怎么批别人。因为别人好不好
: ,不是我说了算的。我能看到闪光点,对我来说就是可学习的地方了 。。呵呵呵。
,呵呵。
我批别人,主要是想引火烧身。我喜欢打架,胜过打哈哈。
【在 f**********g 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 嗯这个是我画的第一幅小镇街道景象,确实还没有机会到真的类似风格的小镇去写生,
: 所以很多角度啊什么的,都是想象出来的,又参考很多其他建筑外部的细节。所以不够
: 和谐吧。画建筑和画自然风景或者人物又很大不同。建筑都是实体,观众都能从日常生
: 活中感受到,稍有不够写实的地方,就能够感觉出来了。
: 有批评是好事。有则改之,无则加勉嘛。哈哈。不过我不怎么批别人。因为别人好不好
: ,不是我说了算的。我能看到闪光点,对我来说就是可学习的地方了 。。呵呵呵。
j*n
92 楼
幸亏我没上你当学写诗去骗萝莉
如今我却无心插柳成了2b散文家
【在 s**t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 我喜欢你的评论。能学到不少东西。
: 确实我也感觉到花亭卉的作品里有一些不和谐之处,却说不出个所以然来,看了你的评
: 论立刻明白了很多。
: 无论做什么艺术,都是艰苦的。我觉得批评比赞扬对严肃的创作者更有意义。赞扬会让
: 创作者更舒服,更有动力创作更多的作品,但也更容易原地踏步。
: 我在论坛上遇见过无数写手,这么多年过去了,我发现其中的大多数人作品数量大增了
: ,但是水平依旧很业余。我觉得原因就是网上大家都顾着面子,互相拍马屁多,认真严
: 肃的讨论极少。
: 我是这样的态度,对抱着玩票态度,写着玩,图个热闹场面的,我就送上赞扬。对真的
: 想好好写的,对文字有点追求的,就批。我批他们,他们必然批我。嘿嘿。
如今我却无心插柳成了2b散文家
【在 s**t 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 我喜欢你的评论。能学到不少东西。
: 确实我也感觉到花亭卉的作品里有一些不和谐之处,却说不出个所以然来,看了你的评
: 论立刻明白了很多。
: 无论做什么艺术,都是艰苦的。我觉得批评比赞扬对严肃的创作者更有意义。赞扬会让
: 创作者更舒服,更有动力创作更多的作品,但也更容易原地踏步。
: 我在论坛上遇见过无数写手,这么多年过去了,我发现其中的大多数人作品数量大增了
: ,但是水平依旧很业余。我觉得原因就是网上大家都顾着面子,互相拍马屁多,认真严
: 肃的讨论极少。
: 我是这样的态度,对抱着玩票态度,写着玩,图个热闹场面的,我就送上赞扬。对真的
: 想好好写的,对文字有点追求的,就批。我批他们,他们必然批我。嘿嘿。
b*n
94 楼
回完帖子再来看到这个批评,感觉自己也大有长进。
【在 g***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 你还是没搞清楚,没有情节跟画面组织涣散是俩码事,跟主人公在不在,是否不同人种
: 没关系。正如一篇文章你可以不讲故事,可以议论,可以抒情,但是不能废话一堆,结
: 构涣散,让人看的不明所以。
: 你的画面没有情节不代表就可以没有画面组织和结构。可以适当的调整一下那些人物,
: 让他们或者成群结队,或者有疏有密,或者前后重叠用色彩来体现前后关系。这都是一
: 个创作者所应该考虑的首要问题。这点上绘画跟文学是很类似的。从文学角度来想就很
: 容易理解。
: 下面的几幅画严格的说在画面上也不成立,但是比你的要好,因为插画者在它的画里自
: 己建立了一个在他画面里相对稳定的色彩关系。从人物到色彩上都是自我创立的。而你
: 的不一样,明显是抄的照片或者图片,既想写实又想有漫画效果,结果就是俩者都达不
【在 g***y 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 你还是没搞清楚,没有情节跟画面组织涣散是俩码事,跟主人公在不在,是否不同人种
: 没关系。正如一篇文章你可以不讲故事,可以议论,可以抒情,但是不能废话一堆,结
: 构涣散,让人看的不明所以。
: 你的画面没有情节不代表就可以没有画面组织和结构。可以适当的调整一下那些人物,
: 让他们或者成群结队,或者有疏有密,或者前后重叠用色彩来体现前后关系。这都是一
: 个创作者所应该考虑的首要问题。这点上绘画跟文学是很类似的。从文学角度来想就很
: 容易理解。
: 下面的几幅画严格的说在画面上也不成立,但是比你的要好,因为插画者在它的画里自
: 己建立了一个在他画面里相对稳定的色彩关系。从人物到色彩上都是自我创立的。而你
: 的不一样,明显是抄的照片或者图片,既想写实又想有漫画效果,结果就是俩者都达不
m*e
96 楼
你又在诲人不倦了
这幅画完全没有灵魂,像是塑料做的,还不如她之前贴的两兄妹那个故事有点血肉
【在 g***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 你从来没有自己认真观察过太阳底下的城市是个什么样子,颜色有怎样的变化。
: 所以画面的颜色给人感觉不可靠,一看就是生搬硬套的拼凑相片
: 你画面中建筑物的色彩都是比较饱和的,象是阴天离的感觉
: 因为色彩之间没有变化,明暗和基本的色彩关系
: 但是天空和点缀的人物却象是晴天阳光下的场景
: 色彩和色彩之间也不太协调,比较生硬
: 除此之外都图是你所有画面,尤其是出现人物的一个主要问题
: 那些人物太散乱了,一个一个的没有画面组织和归纳,基本上都是各干各的,相互之间
: 没有关系。就跟你写文章结构散乱,说了一堆,别人不知道你想表达什么一样
: 除了结构以外画面的比例和色彩的前后顺序也有问题
这幅画完全没有灵魂,像是塑料做的,还不如她之前贴的两兄妹那个故事有点血肉
【在 g***y 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 你从来没有自己认真观察过太阳底下的城市是个什么样子,颜色有怎样的变化。
: 所以画面的颜色给人感觉不可靠,一看就是生搬硬套的拼凑相片
: 你画面中建筑物的色彩都是比较饱和的,象是阴天离的感觉
: 因为色彩之间没有变化,明暗和基本的色彩关系
: 但是天空和点缀的人物却象是晴天阳光下的场景
: 色彩和色彩之间也不太协调,比较生硬
: 除此之外都图是你所有画面,尤其是出现人物的一个主要问题
: 那些人物太散乱了,一个一个的没有画面组织和归纳,基本上都是各干各的,相互之间
: 没有关系。就跟你写文章结构散乱,说了一堆,别人不知道你想表达什么一样
: 除了结构以外画面的比例和色彩的前后顺序也有问题
m*e
97 楼
太浪费太浪费
【在 g***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 你还是没搞清楚,没有情节跟画面组织涣散是俩码事,跟主人公在不在,是否不同人种
: 没关系。正如一篇文章你可以不讲故事,可以议论,可以抒情,但是不能废话一堆,结
: 构涣散,让人看的不明所以。
: 你的画面没有情节不代表就可以没有画面组织和结构。可以适当的调整一下那些人物,
: 让他们或者成群结队,或者有疏有密,或者前后重叠用色彩来体现前后关系。这都是一
: 个创作者所应该考虑的首要问题。这点上绘画跟文学是很类似的。从文学角度来想就很
: 容易理解。
: 下面的几幅画严格的说在画面上也不成立,但是比你的要好,因为插画者在它的画里自
: 己建立了一个在他画面里相对稳定的色彩关系。从人物到色彩上都是自我创立的。而你
: 的不一样,明显是抄的照片或者图片,既想写实又想有漫画效果,结果就是俩者都达不
【在 g***y 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 你还是没搞清楚,没有情节跟画面组织涣散是俩码事,跟主人公在不在,是否不同人种
: 没关系。正如一篇文章你可以不讲故事,可以议论,可以抒情,但是不能废话一堆,结
: 构涣散,让人看的不明所以。
: 你的画面没有情节不代表就可以没有画面组织和结构。可以适当的调整一下那些人物,
: 让他们或者成群结队,或者有疏有密,或者前后重叠用色彩来体现前后关系。这都是一
: 个创作者所应该考虑的首要问题。这点上绘画跟文学是很类似的。从文学角度来想就很
: 容易理解。
: 下面的几幅画严格的说在画面上也不成立,但是比你的要好,因为插画者在它的画里自
: 己建立了一个在他画面里相对稳定的色彩关系。从人物到色彩上都是自我创立的。而你
: 的不一样,明显是抄的照片或者图片,既想写实又想有漫画效果,结果就是俩者都达不
g*y
99 楼
第一张相对好一些,整张画面看着比较干净利落,有说服力
因为这种画面上层次相对简单,前后几块大的绿色一铺,整个层次就出来了
但是仔细看看我前面说的问题依然存在,远山颜色还是重,而且太绝对
不知道你在哪里,挑个晴朗的天空出去观察一下远处的山是什么颜色的
基本上环境再好也不会是绿色的 ,这一点很多年前达芬奇就得出了空气透视法得规律了
远山基本上都是偏蓝甚至是紫色的,并且在远处空气的折射下一般会淡的多
近处的花的状态还是成半阴天的感觉,色彩饱和度狠高
其实强光下,你这张画里有光有阴影,前面的花应该颜色比较亮的
第二张那个背景建议去看看莫奈的一系列的花园作品去。这个相对好比较好改一些。
还有那俩个人物结构脱节,尤其是那个女的胳膊和腿都不对,解决这个问题就非一朝一
夕之力了。只能说你尽量主意点。如果不是连画一年人物速写,这个问题是解决不了的
看的出来你的基本课选的不够,建议你去找一本构图的入门书看看,否则我说再多无益
你还是无法系统理解,而我怎么样也不可能像书里介绍那么详细严谨的。这点非常必要
你的很多作品里都显示出你的基本能力的不足。一个普通人也可能拍出好看的舒服的相
片,因为人对一般的审美是有一些辨别能力的,但是一个专业的摄影师就必须具备基本
的构图能力,而不是靠偶然和随机性的人品爆发了。这些东西前人已经总结了很多规律
你不拿来利用自己摸索太可惜了。
记得我当年入门的时候看到一本狠薄的构图书,对我受益颇多,一天就看完了,我连着
看了俩边,非常简单易懂。你的构图大都散漫也是这个原因。
还有再去找本透视方面的入门书来看看,尤其是做建筑画街道,这点也狠关键。
在这个看图看画的经验方面我至少应该比你多出十年经验。你现在所有的问题我都曾经
遇到过。解决的办法一是多看书,专业书很重要,二是找个好老师给你认真提出缺点和
意见。这里人的意见大都片面不靠谱,他们看到的只是一个点而已。解决那些点是狠容
易的,解决整体的画面能力还是得有老师指点,而且在我看来你最初贴的插图和现在的
插图相比基本没有丝毫进步。问题都是一样的。
你说要图说明,看看下面这张拉斐儿的:
http://image.baidu.com/i?ct=503316480&z=0&tn=baiduimagedetail&c
-1&fr=ala2&pn=3&rn=1&di=191778281150&ln=1982&word=%C0%AD%EC%B3%B6%FB#pn3&-1&
di19
1778281150&objURLhttp%3A%2F%2Fhill.51.net%2Ftext%2Fydxua.jpg&fromURLhttp%3A%
2F%2
Fhill.51.net%2Ftext%2Ftext001.html&W640&H463&T6167&S72&TPjpg
这是他的代表作《雅典学派》。关羽这张画往上有很多评论,以及它的构图。你可以看
看。它的画面人物更多,但是更有秩序更有组织。如果都像你那么一个一个的画就没
法看了。
还有,德拉克罗瓦的自由领导人民,构图也不错。
http://baike.baidu.com/view/977999.htm
剩下自己去搜一下伦布朗的夜巡,乌切罗的圣罗马诺之战,拉斐尔的圣母的婚礼,还有
安吉利科,马萨乔的作品也大都不错。
【在 f**********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 多谢评论!码这么多字,辛苦辛苦了!
: 嗯同意“相对稳定的色彩关系”非常重要。
: 其实最好能有图说明,就更直观了。再附两张,有没有什么评价?
因为这种画面上层次相对简单,前后几块大的绿色一铺,整个层次就出来了
但是仔细看看我前面说的问题依然存在,远山颜色还是重,而且太绝对
不知道你在哪里,挑个晴朗的天空出去观察一下远处的山是什么颜色的
基本上环境再好也不会是绿色的 ,这一点很多年前达芬奇就得出了空气透视法得规律了
远山基本上都是偏蓝甚至是紫色的,并且在远处空气的折射下一般会淡的多
近处的花的状态还是成半阴天的感觉,色彩饱和度狠高
其实强光下,你这张画里有光有阴影,前面的花应该颜色比较亮的
第二张那个背景建议去看看莫奈的一系列的花园作品去。这个相对好比较好改一些。
还有那俩个人物结构脱节,尤其是那个女的胳膊和腿都不对,解决这个问题就非一朝一
夕之力了。只能说你尽量主意点。如果不是连画一年人物速写,这个问题是解决不了的
看的出来你的基本课选的不够,建议你去找一本构图的入门书看看,否则我说再多无益
你还是无法系统理解,而我怎么样也不可能像书里介绍那么详细严谨的。这点非常必要
你的很多作品里都显示出你的基本能力的不足。一个普通人也可能拍出好看的舒服的相
片,因为人对一般的审美是有一些辨别能力的,但是一个专业的摄影师就必须具备基本
的构图能力,而不是靠偶然和随机性的人品爆发了。这些东西前人已经总结了很多规律
你不拿来利用自己摸索太可惜了。
记得我当年入门的时候看到一本狠薄的构图书,对我受益颇多,一天就看完了,我连着
看了俩边,非常简单易懂。你的构图大都散漫也是这个原因。
还有再去找本透视方面的入门书来看看,尤其是做建筑画街道,这点也狠关键。
在这个看图看画的经验方面我至少应该比你多出十年经验。你现在所有的问题我都曾经
遇到过。解决的办法一是多看书,专业书很重要,二是找个好老师给你认真提出缺点和
意见。这里人的意见大都片面不靠谱,他们看到的只是一个点而已。解决那些点是狠容
易的,解决整体的画面能力还是得有老师指点,而且在我看来你最初贴的插图和现在的
插图相比基本没有丝毫进步。问题都是一样的。
你说要图说明,看看下面这张拉斐儿的:
http://image.baidu.com/i?ct=503316480&z=0&tn=baiduimagedetail&c
-1&fr=ala2&pn=3&rn=1&di=191778281150&ln=1982&word=%C0%AD%EC%B3%B6%FB#pn3&-1&
di19
1778281150&objURLhttp%3A%2F%2Fhill.51.net%2Ftext%2Fydxua.jpg&fromURLhttp%3A%
2F%2
Fhill.51.net%2Ftext%2Ftext001.html&W640&H463&T6167&S72&TPjpg
这是他的代表作《雅典学派》。关羽这张画往上有很多评论,以及它的构图。你可以看
看。它的画面人物更多,但是更有秩序更有组织。如果都像你那么一个一个的画就没
法看了。
还有,德拉克罗瓦的自由领导人民,构图也不错。
http://baike.baidu.com/view/977999.htm
剩下自己去搜一下伦布朗的夜巡,乌切罗的圣罗马诺之战,拉斐尔的圣母的婚礼,还有
安吉利科,马萨乔的作品也大都不错。
【在 f**********g 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 多谢评论!码这么多字,辛苦辛苦了!
: 嗯同意“相对稳定的色彩关系”非常重要。
: 其实最好能有图说明,就更直观了。再附两张,有没有什么评价?
g*y
100 楼
嗯,说的不错
网上大都不认真的 我可以看着一笑而过或者直接忽略
但是有些看着还比较认真的帖子 就算我不喜欢那种画法或题材也会忍不住说一声
因为以前自己画的时候夜很郁闷得不到好的指点,有些东西自己悟需要漫长的时间
尤其是初学者可能连头绪都找不到。正因为我自己经历过所以才会感到遗憾
【在 s**t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 我喜欢你的评论。能学到不少东西。
: 确实我也感觉到花亭卉的作品里有一些不和谐之处,却说不出个所以然来,看了你的评
: 论立刻明白了很多。
: 无论做什么艺术,都是艰苦的。我觉得批评比赞扬对严肃的创作者更有意义。赞扬会让
: 创作者更舒服,更有动力创作更多的作品,但也更容易原地踏步。
: 我在论坛上遇见过无数写手,这么多年过去了,我发现其中的大多数人作品数量大增了
: ,但是水平依旧很业余。我觉得原因就是网上大家都顾着面子,互相拍马屁多,认真严
: 肃的讨论极少。
: 我是这样的态度,对抱着玩票态度,写着玩,图个热闹场面的,我就送上赞扬。对真的
: 想好好写的,对文字有点追求的,就批。我批他们,他们必然批我。嘿嘿。
网上大都不认真的 我可以看着一笑而过或者直接忽略
但是有些看着还比较认真的帖子 就算我不喜欢那种画法或题材也会忍不住说一声
因为以前自己画的时候夜很郁闷得不到好的指点,有些东西自己悟需要漫长的时间
尤其是初学者可能连头绪都找不到。正因为我自己经历过所以才会感到遗憾
【在 s**t 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 我喜欢你的评论。能学到不少东西。
: 确实我也感觉到花亭卉的作品里有一些不和谐之处,却说不出个所以然来,看了你的评
: 论立刻明白了很多。
: 无论做什么艺术,都是艰苦的。我觉得批评比赞扬对严肃的创作者更有意义。赞扬会让
: 创作者更舒服,更有动力创作更多的作品,但也更容易原地踏步。
: 我在论坛上遇见过无数写手,这么多年过去了,我发现其中的大多数人作品数量大增了
: ,但是水平依旧很业余。我觉得原因就是网上大家都顾着面子,互相拍马屁多,认真严
: 肃的讨论极少。
: 我是这样的态度,对抱着玩票态度,写着玩,图个热闹场面的,我就送上赞扬。对真的
: 想好好写的,对文字有点追求的,就批。我批他们,他们必然批我。嘿嘿。
f*g
102 楼
非常非常感谢!
嗯确实我的基础和基本功都需要多多练习。
好好坐下来画一幅素描或者写生,都是很多很多年前的事情了。
最近开始随身带sketch book,有空就画画身边看到的东西。
你说的那些基础入门的书,我也会去找来看。
确实,这些都不是一日之功,都需要慢慢积累的,可能即使看了书,也不是马上就能领
悟,
要自己去画去比较,才能慢慢感觉到那些道理。
电脑绘画可能使得画一幅画所需要的时间大大缩短,修改也非常方便,
但是一幅好的画,无论是纸上还是电脑, 都需要一样的基本功的。
再次感谢!
律了
【在 g***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 第一张相对好一些,整张画面看着比较干净利落,有说服力
: 因为这种画面上层次相对简单,前后几块大的绿色一铺,整个层次就出来了
: 但是仔细看看我前面说的问题依然存在,远山颜色还是重,而且太绝对
: 不知道你在哪里,挑个晴朗的天空出去观察一下远处的山是什么颜色的
: 基本上环境再好也不会是绿色的 ,这一点很多年前达芬奇就得出了空气透视法得规律了
: 远山基本上都是偏蓝甚至是紫色的,并且在远处空气的折射下一般会淡的多
: 近处的花的状态还是成半阴天的感觉,色彩饱和度狠高
: 其实强光下,你这张画里有光有阴影,前面的花应该颜色比较亮的
: 第二张那个背景建议去看看莫奈的一系列的花园作品去。这个相对好比较好改一些。
: 还有那俩个人物结构脱节,尤其是那个女的胳膊和腿都不对,解决这个问题就非一朝一
嗯确实我的基础和基本功都需要多多练习。
好好坐下来画一幅素描或者写生,都是很多很多年前的事情了。
最近开始随身带sketch book,有空就画画身边看到的东西。
你说的那些基础入门的书,我也会去找来看。
确实,这些都不是一日之功,都需要慢慢积累的,可能即使看了书,也不是马上就能领
悟,
要自己去画去比较,才能慢慢感觉到那些道理。
电脑绘画可能使得画一幅画所需要的时间大大缩短,修改也非常方便,
但是一幅好的画,无论是纸上还是电脑, 都需要一样的基本功的。
再次感谢!
律了
【在 g***y 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 第一张相对好一些,整张画面看着比较干净利落,有说服力
: 因为这种画面上层次相对简单,前后几块大的绿色一铺,整个层次就出来了
: 但是仔细看看我前面说的问题依然存在,远山颜色还是重,而且太绝对
: 不知道你在哪里,挑个晴朗的天空出去观察一下远处的山是什么颜色的
: 基本上环境再好也不会是绿色的 ,这一点很多年前达芬奇就得出了空气透视法得规律了
: 远山基本上都是偏蓝甚至是紫色的,并且在远处空气的折射下一般会淡的多
: 近处的花的状态还是成半阴天的感觉,色彩饱和度狠高
: 其实强光下,你这张画里有光有阴影,前面的花应该颜色比较亮的
: 第二张那个背景建议去看看莫奈的一系列的花园作品去。这个相对好比较好改一些。
: 还有那俩个人物结构脱节,尤其是那个女的胳膊和腿都不对,解决这个问题就非一朝一
g*y
105 楼
你说的也对,从回文来看她可能的确没太意识到,也没仔细去想过
我觉得主要是俩个方面,一是她目前的确还没有认识到,感觉我说的是空话
二是,根部提高说起来容易,真做起来很困难。何况她可能觉得电脑作图漂亮就好
另外感觉她可能还是小,感觉应该比我小差不多十岁的样子,有些问题不容易意识到
有些东西真的不是年轻小孩子一下子就能意识到并去那么做的
想起来我当时学的时候也经常把老师气的说不出话来,一遇到问题就想逃避
不过我倒是觉得她还做的比较用功,不管是不是商业利益的原因
至少那么多图在那里呢,所以就多说几句
【在 m**e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 我觉得她态度不正,或者说理解得表面了,你说一大摞,她恐怕并没有真的去想过怎么
: 从根部提高
: 也许她觉得没有必要,能画个大家叫好的就行了
我觉得主要是俩个方面,一是她目前的确还没有认识到,感觉我说的是空话
二是,根部提高说起来容易,真做起来很困难。何况她可能觉得电脑作图漂亮就好
另外感觉她可能还是小,感觉应该比我小差不多十岁的样子,有些问题不容易意识到
有些东西真的不是年轻小孩子一下子就能意识到并去那么做的
想起来我当时学的时候也经常把老师气的说不出话来,一遇到问题就想逃避
不过我倒是觉得她还做的比较用功,不管是不是商业利益的原因
至少那么多图在那里呢,所以就多说几句
【在 m**e 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 我觉得她态度不正,或者说理解得表面了,你说一大摞,她恐怕并没有真的去想过怎么
: 从根部提高
: 也许她觉得没有必要,能画个大家叫好的就行了
s*s
117 楼
赫赫,你好能说。我碰到这样情况的都不知道该从哪里说起。
她的电脑方面技术不错,但是单从绘画本身看,基础差了好多,可以说是没怎么训练过
的,这个要从头开始不容易啊。
还有一点是她对绘画的感觉好像没怎么出来。有的人不一定练过,但是对画的感觉很好
,这样的容易上路。
【在 g***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 你说的也对,从回文来看她可能的确没太意识到,也没仔细去想过
: 我觉得主要是俩个方面,一是她目前的确还没有认识到,感觉我说的是空话
: 二是,根部提高说起来容易,真做起来很困难。何况她可能觉得电脑作图漂亮就好
: 另外感觉她可能还是小,感觉应该比我小差不多十岁的样子,有些问题不容易意识到
: 有些东西真的不是年轻小孩子一下子就能意识到并去那么做的
: 想起来我当时学的时候也经常把老师气的说不出话来,一遇到问题就想逃避
: 不过我倒是觉得她还做的比较用功,不管是不是商业利益的原因
: 至少那么多图在那里呢,所以就多说几句
她的电脑方面技术不错,但是单从绘画本身看,基础差了好多,可以说是没怎么训练过
的,这个要从头开始不容易啊。
还有一点是她对绘画的感觉好像没怎么出来。有的人不一定练过,但是对画的感觉很好
,这样的容易上路。
【在 g***y 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 你说的也对,从回文来看她可能的确没太意识到,也没仔细去想过
: 我觉得主要是俩个方面,一是她目前的确还没有认识到,感觉我说的是空话
: 二是,根部提高说起来容易,真做起来很困难。何况她可能觉得电脑作图漂亮就好
: 另外感觉她可能还是小,感觉应该比我小差不多十岁的样子,有些问题不容易意识到
: 有些东西真的不是年轻小孩子一下子就能意识到并去那么做的
: 想起来我当时学的时候也经常把老师气的说不出话来,一遇到问题就想逃避
: 不过我倒是觉得她还做的比较用功,不管是不是商业利益的原因
: 至少那么多图在那里呢,所以就多说几句
l*k
125 楼
受不了了
乐子跟牛筋就两大活宝
火鸡你千万别跟他们学呀
乐子跟牛筋就两大活宝
火鸡你千万别跟他们学呀
s*s
129 楼
不应该成为通病啊。其实有美术基础的学学电脑设计不难。我现在正在找机会玩
illustration呢。
赫赫,刚才看到这个帖子,现在真是只要有条件涂两笔就可以出来卖了,这是哪门子的
抽象画啊
http://www.mitbbs.com/article_t/Exchange/359269.html
【在 g***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 就从我看画的角度来说啊
: 我怎么看画的怎么说
: 嗯,她电脑技术应该是不错的,至少可以完整表达她心里想的东西
: 不过在对画的认识和理解上还是差的太远,或许这也是电脑设计类的通病?
illustration呢。
赫赫,刚才看到这个帖子,现在真是只要有条件涂两笔就可以出来卖了,这是哪门子的
抽象画啊
http://www.mitbbs.com/article_t/Exchange/359269.html
【在 g***y 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 就从我看画的角度来说啊
: 我怎么看画的怎么说
: 嗯,她电脑技术应该是不错的,至少可以完整表达她心里想的东西
: 不过在对画的认识和理解上还是差的太远,或许这也是电脑设计类的通病?
i*1
130 楼
一定是看冯小刚眼红了。。。
【在 s******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 不应该成为通病啊。其实有美术基础的学学电脑设计不难。我现在正在找机会玩
: illustration呢。
: 赫赫,刚才看到这个帖子,现在真是只要有条件涂两笔就可以出来卖了,这是哪门子的
: 抽象画啊
: http://www.mitbbs.com/article_t/Exchange/359269.html
【在 s******s 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 不应该成为通病啊。其实有美术基础的学学电脑设计不难。我现在正在找机会玩
: illustration呢。
: 赫赫,刚才看到这个帖子,现在真是只要有条件涂两笔就可以出来卖了,这是哪门子的
: 抽象画啊
: http://www.mitbbs.com/article_t/Exchange/359269.html
p*r
134 楼
海滨小城你大概去的不多。我碰巧在加州住过几年,对于Monterey bay以南,最印象深
刻的就是晴天里浓烈的阳光和阳光下一切事物清晰的轮廓,影子和剧烈的明暗对比。而
这一切又以辽阔的蓝天,碧海,白云和各种海鸟做背景。当然画SF典型的阴天,画雾气
也不是不可以。
【在 f**********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 我也想从根部提高,不过一时半会估计看不出来啊。。
: 还是得慢慢积累的,没有捷径
: 画出来,不是大家叫好就可以的,要能转换成经济利益才行。。
: 所谓做喜欢的事,还能挣钱。。。
: 或许这也是我有些急功近利的原因吧。有时候管出版书的人,可能并不懂画。但是对于
: 我,总觉得他们满意就够了。
: 其实完全不够,只是一个开始和入门而已。
刻的就是晴天里浓烈的阳光和阳光下一切事物清晰的轮廓,影子和剧烈的明暗对比。而
这一切又以辽阔的蓝天,碧海,白云和各种海鸟做背景。当然画SF典型的阴天,画雾气
也不是不可以。
【在 f**********g 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 我也想从根部提高,不过一时半会估计看不出来啊。。
: 还是得慢慢积累的,没有捷径
: 画出来,不是大家叫好就可以的,要能转换成经济利益才行。。
: 所谓做喜欢的事,还能挣钱。。。
: 或许这也是我有些急功近利的原因吧。有时候管出版书的人,可能并不懂画。但是对于
: 我,总觉得他们满意就够了。
: 其实完全不够,只是一个开始和入门而已。
d*e
135 楼
###此帖已应当事人要求删除###
b*e
146 楼
我觉得还是把爱好和工作分开处置吧。
工作上要定期交货,你必然选工期短买家满意的方式。如果是出于对艺术的热爱,花个
20年漫漫学习研究,不必考虑谋生及其他人的观点即可。
Goldy有句话不好听但是是对的,就是板上评论家多但是真值得聆听的不多。很正常,
术业有专攻。听进去的时候自己还要甄别,都是好建议也不一定100%要拿来用。那样的
话,你最多不过就是成为师傅第二。
要从善如流但是也要坚持自我。
【在 f**********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 我也想从根部提高,不过一时半会估计看不出来啊。。
: 还是得慢慢积累的,没有捷径
: 画出来,不是大家叫好就可以的,要能转换成经济利益才行。。
: 所谓做喜欢的事,还能挣钱。。。
: 或许这也是我有些急功近利的原因吧。有时候管出版书的人,可能并不懂画。但是对于
: 我,总觉得他们满意就够了。
: 其实完全不够,只是一个开始和入门而已。
工作上要定期交货,你必然选工期短买家满意的方式。如果是出于对艺术的热爱,花个
20年漫漫学习研究,不必考虑谋生及其他人的观点即可。
Goldy有句话不好听但是是对的,就是板上评论家多但是真值得聆听的不多。很正常,
术业有专攻。听进去的时候自己还要甄别,都是好建议也不一定100%要拿来用。那样的
话,你最多不过就是成为师傅第二。
要从善如流但是也要坚持自我。
【在 f**********g 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 我也想从根部提高,不过一时半会估计看不出来啊。。
: 还是得慢慢积累的,没有捷径
: 画出来,不是大家叫好就可以的,要能转换成经济利益才行。。
: 所谓做喜欢的事,还能挣钱。。。
: 或许这也是我有些急功近利的原因吧。有时候管出版书的人,可能并不懂画。但是对于
: 我,总觉得他们满意就够了。
: 其实完全不够,只是一个开始和入门而已。
f*g
150 楼
g*y
151 楼
嗯,大部分做设计的,尤其是现在的人很少有扎实的美术基础吧
我反正看了很多都觉得狠无语
靠,以后有这种生意也介绍给我吧。。。xmjdh啊
【在 s******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 不应该成为通病啊。其实有美术基础的学学电脑设计不难。我现在正在找机会玩
: illustration呢。
: 赫赫,刚才看到这个帖子,现在真是只要有条件涂两笔就可以出来卖了,这是哪门子的
: 抽象画啊
: http://www.mitbbs.com/article_t/Exchange/359269.html
我反正看了很多都觉得狠无语
靠,以后有这种生意也介绍给我吧。。。xmjdh啊
【在 s******s 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 不应该成为通病啊。其实有美术基础的学学电脑设计不难。我现在正在找机会玩
: illustration呢。
: 赫赫,刚才看到这个帖子,现在真是只要有条件涂两笔就可以出来卖了,这是哪门子的
: 抽象画啊
: http://www.mitbbs.com/article_t/Exchange/359269.html
相关阅读
2015年度最受认可国产电影:《夏洛特烦恼》(ZZ)贝多芬245岁,Google主页玩游戏【2015影视】独一无二的蔡明亮 (2)一个非常牛逼的希腊乐队2016年DC英雄片《蝙蝠侠对超人:正义曙光 》最新海报Beyond音乐故事之24——原谅我今天丁郎,丁郎【2015晒影单】推荐3部电影+16篇影剧评。。。起标题无能中圣诞到!铃儿铃儿响叮当!【2015回顾】两部关于书的书【2015音乐】中国之星第3期——谭维维华阴老腔摇滚以冰恋润之【2015电影】恢宏大气的电影《赤壁》心战 大江东去《英國皇家芭蕾舞團》世界芭蕾日 2015年 (转载)一种令人着迷的奇怪声音 在中间拼图 (转载)dyker heights圣诞光生活多美好 全集在线Seinfeld 真是经典红旗上的星光 (转载)