service iptables start 咋没反应啊?# Linux - Linux 操作系统
h*6
1 楼
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: huanchang16 (le), 信区: Military
标 题: 为什么大学里只靠教书不能拿个descent的工资?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 23 14:25:49 2009, 美东)
为什么大学里只靠教书不能拿个decent的工资?
我觉得对于大多数不是科研天才的人,2/3的时间用在教书上,1/3的时间用在横向或者
纵向课题上,是一个比较合理的分配,于己(免得自己都抱怨自己出垃圾文章)于社会
(少出垃圾文章)都是有利的。
但是现在高校有个倾向,就是大学里只靠教书拿不到decent的工资?
为什么?
高中老师还能拿不少工资呢。从工作的复杂程度和费脑程度,大学里教书拿更高的工资
也合情合理。
这个关节错在哪里?
学费收少了,还是高校养了一堆闲人?
包括美国高校,经常说只教书不拿科研经费的教授,系里不欢迎。难道本科的质量不更
是从教书的质量中得到体现么?
发信人: huanchang16 (le), 信区: Military
标 题: 为什么大学里只靠教书不能拿个descent的工资?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 23 14:25:49 2009, 美东)
为什么大学里只靠教书不能拿个decent的工资?
我觉得对于大多数不是科研天才的人,2/3的时间用在教书上,1/3的时间用在横向或者
纵向课题上,是一个比较合理的分配,于己(免得自己都抱怨自己出垃圾文章)于社会
(少出垃圾文章)都是有利的。
但是现在高校有个倾向,就是大学里只靠教书拿不到decent的工资?
为什么?
高中老师还能拿不少工资呢。从工作的复杂程度和费脑程度,大学里教书拿更高的工资
也合情合理。
这个关节错在哪里?
学费收少了,还是高校养了一堆闲人?
包括美国高校,经常说只教书不拿科研经费的教授,系里不欢迎。难道本科的质量不更
是从教书的质量中得到体现么?