各位好 - 未名空间MITBBS历史存档

L*Y2012-08-30 07:08

1 楼

昨天收到一审稿，文章数据及分析都非常好，而且数据量很大。联系作者竟然来自国内
高校，自己不仅暗暗自惭形秽，佩服国内的同行真是越来越牛了。看完通篇文章，没有
发现任何明显的理论和数据错误，而且语言组织的也不错。只是在有一点觉得很怪，作
者竟然没有引用自己的任何文章，以我自己的经验，每发一篇新文章基本都把我从前
相关的文章引一遍（鄙视自己ing)。可是这作者一篇自己的文章都不引用，如果他不是
大牛圣人，就是想故意隐瞒什么。出于这种好奇，我用中文数据库一查，立刻发现该作
者今年一月在一中文期刊发表了一篇非常相近的通讯文章，和我审稿的文章非常相似，
同样的方法，相似的东西，不能说是完全一样，但绝对属于灌水。上英文数据库再一查
，发现该作者在2010年已经发了五篇文章，都是及其相似的东西。看到这我就基本认定
这家伙准定有问题。仔细查看了他发的五篇文章，发现他在我审的杂志今年已经发了两
篇文章，两篇文章在我所审稿的杂志发表后，立刻又翻译成中文发在中文期刊上。明
显一稿两投。最令我吃惊的是我审的文章已经发表在一个欧洲期刊上，一个在我们领域
很有影响的期刊，一样的数据，一样的语言，一模一样。。。

A*e2012-08-30 07:08

2 楼

【以下文字转载自 Texas 讨论区】
发信人: AFanTee (阿凡提), 信区: Texas
标题: 在加州实习交的州税，在德州怎么办理退税吗
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 14 03:49:55 2011, 美东)
加州有州税，德州没有。
俺去年在加州实习，交了不少州税，
但是一直在德州的学校上学，报税，
请问，我仍然需要按照加州标准缴税吗？
如果仍需缴州税，德州的保税系统似乎只处理联邦税，我怎样才能把处理州税本身的退
税或者补税呢？
请指点，谢谢。

r*r2012-08-30 07:08

3 楼

他们的b2签证应该是多次往返，
带他们通过陆路到墨西哥玩，然后再回来应该没有问题吧
是不是跟第一次在美国入关一样，带那些材料就可以了？

J*92012-08-30 07:08

4 楼

一样有着时令季节，什么阶段该做什么样的事一点儿都不能错过。在正确的时间遇到了
恰当的人，婚姻就会美满。在恰当的时间作出了正确的决定，事业就会腾达。不要说什
么人生若知如初见的傻话，不能嫁或无法娶就不要轻言什么爱，你自己百肠纠结到也罢
了还要折腾的别人辗转难眠....

L*y2012-08-30 07:08

5 楼

iphone 一代, 每次充电完了,拔掉数据线的时候就死机,只能重启. 可能是什么原因?

m*t2012-08-30 07:08

6 楼

这些年折腾linux
发现还是debian稳定版最好用，呵呵

l*n2012-08-30 07:08

7 楼

我也遇到过，不是完全一样，不过80%一样。添了一两个新实验，还有部分伪造数据。我
review里面含蓄说了这问题，然后锯了。
editor的信里，也就说据了，希望author可以参考的我的意见，还欢迎他下次再投。

【在 L**Y 的大作中提到】

: 昨天收到一审稿，文章数据及分析都非常好，而且数据量很大。联系作者竟然来自国内
: 高校，自己不仅暗暗自惭形秽，佩服国内的同行真是越来越牛了。看完通篇文章，没有
: 发现任何明显的理论和数据错误，而且语言组织的也不错。只是在有一点觉得很怪，作
: 者竟然没有引用自己的任何文章，以我自己的经验，每发一篇新文章基本都把我从前
: 相关的文章引一遍（鄙视自己ing)。可是这作者一篇自己的文章都不引用，如果他不是
: 大牛圣人，就是想故意隐瞒什么。出于这种好奇，我用中文数据库一查，立刻发现该作
: 者今年一月在一中文期刊发表了一篇非常相近的通讯文章，和我审稿的文章非常相似，
: 同样的方法，相似的东西，不能说是完全一样，但绝对属于灌水。上英文数据库再一查
: ，发现该作者在2010年已经发了五篇文章，都是及其相似的东西。看到这我就基本认定
: 这家伙准定有问题。仔细查看了他发的五篇文章，发现他在我审的杂志今年已经发了两

r*a2012-08-30 07:08

8 楼

U need to file CA state tax return as CA non-resident.
http://www.mitbbs.com/article_t/TAX/31274677.html

【在 A*****e 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Texas 讨论区】
: 发信人: AFanTee (阿凡提), 信区: Texas
: 标题: 在加州实习交的州税，在德州怎么办理退税吗
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 14 03:49:55 2011, 美东)
: 加州有州税，德州没有。
: 俺去年在加州实习，交了不少州税，
: 但是一直在德州的学校上学，报税，
: 请问，我仍然需要按照加州标准缴税吗？
: 如果仍需缴州税，德州的保税系统似乎只处理联邦税，我怎样才能把处理州税本身的退
: 税或者补税呢？

i*n2012-08-30 07:08

9 楼

有墨西哥签证么？

【在 r****r 的大作中提到】

: 他们的b2签证应该是多次往返，
: 带他们通过陆路到墨西哥玩，然后再回来应该没有问题吧
: 是不是跟第一次在美国入关一样，带那些材料就可以了？

s*82012-08-30 07:08

10 楼

ditto this. 天行有常不为尧存不为桀亡逆天而动必取其咎

【在 J**9 的大作中提到】

: 一样有着时令季节，什么阶段该做什么样的事一点儿都不能错过。在正确的时间遇到了
: 恰当的人，婚姻就会美满。在恰当的时间作出了正确的决定，事业就会腾达。不要说什
: 么人生若知如初见的傻话，不能嫁或无法娶就不要轻言什么爱，你自己百肠纠结到也罢
: 了还要折腾的别人辗转难眠....

j*a2012-08-30 07:08

11 楼

因为东西很旧啊，唉

【在 m********t 的大作中提到】

: 这些年折腾linux
: 发现还是debian稳定版最好用，呵呵

c*a2012-08-30 07:08

12 楼

原来还有这么多和俺一样好事的。俺说得比较婉转，希望作者自己告诉俺们这篇和他们
没有引用的其他N篇有什么不同？再探再报;-)

r*r2012-08-30 07:08

13 楼

好像陆路去墨西哥不要签证吧
版上去renew visa的都这么说的，
反正就是两三天在离边境不远的城市转转
可行吗？

【在 i*n 的大作中提到】

: 有墨西哥签证么？

a*y2012-08-30 07:08

14 楼

呵呵

r*y2012-08-30 07:08

15 楼

没错。。。我也是这个观点。

【在 m********t 的大作中提到】

: 这些年折腾linux
: 发现还是debian稳定版最好用，呵呵

j*l2012-08-30 07:08

16 楼

中文，英文的一稿两投，也就算了。一般大家对这种看得都松一些。
英文文章的一稿两投就有一些问题了。不过我估计他在欧洲的文章同你审得这一篇还是
有小的区别的。
即便是美国的学者打擦边球的一稿两投的也非常多。我的领域的一个大牛（columbia的
教授），最近在2本TOP Journals上发了2篇文章。唯一不同的地方就是增加了一个约束
条件。

z*a2012-08-30 07:08

17 楼

很多事情能够事先plan，很多只能靠缘分和运气
强求有时只能适得其反
不如顺其自然

【在 J**9 的大作中提到】

: 一样有着时令季节，什么阶段该做什么样的事一点儿都不能错过。在正确的时间遇到了
: 恰当的人，婚姻就会美满。在恰当的时间作出了正确的决定，事业就会腾达。不要说什
: 么人生若知如初见的傻话，不能嫁或无法娶就不要轻言什么爱，你自己百肠纠结到也罢
: 了还要折腾的别人辗转难眠....

l*s2012-08-30 07:08

18 楼

and it is very fast ^__^

w*s2012-08-30 07:08

19 楼

中英文的一稿多投就算了。英文的一稿5、6投，一定要指出来。国内的风气就是给这帮
人搞坏的，对其他人认真做的人也是非常不公平。
国外讲究的名誉，对他们来说什么都不算。多少院长书记都抄袭，一稿多投算最“正常
”的了。

j*a2012-08-30 07:08

20 楼

适合干活

【在 l*********s 的大作中提到】

: and it is very fast ^__^

m*h2012-08-30 07:08

21 楼

伪造数据的更多。。

【在 w**********s 的大作中提到】

: 中英文的一稿多投就算了。英文的一稿5、6投，一定要指出来。国内的风气就是给这帮
: 人搞坏的，对其他人认真做的人也是非常不公平。
: 国外讲究的名誉，对他们来说什么都不算。多少院长书记都抄袭，一稿多投算最“正常
: ”的了。

h*c2012-08-30 07:08

22 楼

恩。
旧的就是好。看来我是老了。

n*p2012-08-30 07:08

23 楼

Does that "增加了一个约束条件" generate extra technical difficulties?

【在 j******l 的大作中提到】

: 中文，英文的一稿两投，也就算了。一般大家对这种看得都松一些。
: 英文文章的一稿两投就有一些问题了。不过我估计他在欧洲的文章同你审得这一篇还是
: 有小的区别的。
: 即便是美国的学者打擦边球的一稿两投的也非常多。我的领域的一个大牛（columbia的
: 教授），最近在2本TOP Journals上发了2篇文章。唯一不同的地方就是增加了一个约束
: 条件。

z*r2012-08-30 07:08

24 楼

大家没掌握要点，本帖的主题是lz来问大家好。

【在 h*******c 的大作中提到】

: 恩。
: 旧的就是好。看来我是老了。

f*w2012-08-30 07:08

25 楼

可以说是约束条件也可以说是assumption
嗯

【在 n***p 的大作中提到】

: Does that "增加了一个约束条件" generate extra technical difficulties?

G*h2012-08-30 07:08

26 楼

那。。。发包子？

【在 z**r 的大作中提到】

: 大家没掌握要点，本帖的主题是lz来问大家好。

f*w2012-08-30 07:08

27 楼

中英文我觉得还好吧不能算

【在 L**Y 的大作中提到】

: 昨天收到一审稿，文章数据及分析都非常好，而且数据量很大。联系作者竟然来自国内
: 高校，自己不仅暗暗自惭形秽，佩服国内的同行真是越来越牛了。看完通篇文章，没有
: 发现任何明显的理论和数据错误，而且语言组织的也不错。只是在有一点觉得很怪，作
: 者竟然没有引用自己的任何文章，以我自己的经验，每发一篇新文章基本都把我从前
: 相关的文章引一遍（鄙视自己ing)。可是这作者一篇自己的文章都不引用，如果他不是
: 大牛圣人，就是想故意隐瞒什么。出于这种好奇，我用中文数据库一查，立刻发现该作
: 者今年一月在一中文期刊发表了一篇非常相近的通讯文章，和我审稿的文章非常相似，
: 同样的方法，相似的东西，不能说是完全一样，但绝对属于灌水。上英文数据库再一查
: ，发现该作者在2010年已经发了五篇文章，都是及其相似的东西。看到这我就基本认定
: 这家伙准定有问题。仔细查看了他发的五篇文章，发现他在我审的杂志今年已经发了两

z*r2012-08-30 07:08

28 楼

俺看行

【在 G*****h 的大作中提到】

: 那。。。发包子？

y*e2012-08-30 07:08

29 楼

"增加了一个约束条件" could lead to revolutionary idea and total new result!
I saw several examples in physics.

r*y2012-08-30 07:08

30 楼

排

【在 z**r 的大作中提到】

: 俺看行

h*y2012-08-30 07:08

31 楼

前两天还在这里看到说中文英文不能一稿两投。。。

【在 j******l 的大作中提到】

: 中文，英文的一稿两投，也就算了。一般大家对这种看得都松一些。
: 英文文章的一稿两投就有一些问题了。不过我估计他在欧洲的文章同你审得这一篇还是
: 有小的区别的。
: 即便是美国的学者打擦边球的一稿两投的也非常多。我的领域的一个大牛（columbia的
: 教授），最近在2本TOP Journals上发了2篇文章。唯一不同的地方就是增加了一个约束
: 条件。

m*t2012-08-30 07:08

32 楼

我被盘剥的一无所有了，哈哈哈哈

【在 z**r 的大作中提到】

: 俺看行

i*w2012-08-30 07:08

33 楼

That may make a big difference.

【在 f*****w 的大作中提到】

: 可以说是约束条件也可以说是assumption
: 嗯

l*s2012-08-30 07:08

34 楼

等

i*w2012-08-30 07:08

35 楼

我觉得他过去的多投问题，无论中英文，都应该反对
但是打假和这个杂志无关，给那个editor讲了也没有用
关键是如果在审的这片和欧洲那片有雷同，应该是给editor讲的，然后让他做决定。
正好省得写comments了

【在 L**Y 的大作中提到】

: 昨天收到一审稿，文章数据及分析都非常好，而且数据量很大。联系作者竟然来自国内
: 高校，自己不仅暗暗自惭形秽，佩服国内的同行真是越来越牛了。看完通篇文章，没有
: 发现任何明显的理论和数据错误，而且语言组织的也不错。只是在有一点觉得很怪，作
: 者竟然没有引用自己的任何文章，以我自己的经验，每发一篇新文章基本都把我从前
: 相关的文章引一遍（鄙视自己ing)。可是这作者一篇自己的文章都不引用，如果他不是
: 大牛圣人，就是想故意隐瞒什么。出于这种好奇，我用中文数据库一查，立刻发现该作
: 者今年一月在一中文期刊发表了一篇非常相近的通讯文章，和我审稿的文章非常相似，
: 同样的方法，相似的东西，不能说是完全一样，但绝对属于灌水。上英文数据库再一查
: ，发现该作者在2010年已经发了五篇文章，都是及其相似的东西。看到这我就基本认定
: 这家伙准定有问题。仔细查看了他发的五篇文章，发现他在我审的杂志今年已经发了两

j*u2012-08-30 07:08

36 楼

ding

【在 z**r 的大作中提到】

: 俺看行

M*92012-08-30 07:08

37 楼

咋这么穷。。。还想排呢。。。

【在 m********t 的大作中提到】

: 我被盘剥的一无所有了，哈哈哈哈