p*8
2 楼
来晚了,来晚了.
1. EB2I did not move for 6 months, got 2X00 > 2500.
2. EB2C moved forward more than 2 months in last 6months, got 1X00<2500.
1. EB2I did not move for 6 months, got 2X00 > 2500.
2. EB2C moved forward more than 2 months in last 6months, got 1X00<2500.
g*j
3 楼
好了,说了太多抽象的东西,我们来看看具体的例子。
网络像是一个魔力的磁石,众多网迷乐此不疲。为什么呢?我们来看看。首先将网民分
为成年与非成年两类,区分的标准是高中毕业或同等程度,或同等年龄。
称他们是未成年是因为他们具有未成年人的特征。做事大多不能很好的预见后果,并且
不能有效地控制自己。玩游戏,上网;最初可能是好奇的驱使,一旦着迷则难以自拔。
所谓的好奇心和求知欲也是动物和人类在适应环境的过程中发展出来的本能。正是这种
本能促使幼兽学习扑食本领;使得人类学习基本的生存技能。
而对于成年人,他们具有基本的预见能力和对自己意志的控制能力。又究竟是什么令他
们在网上游荡,乐此不疲呢?
网络像是一个魔力的磁石,众多网迷乐此不疲。为什么呢?我们来看看。首先将网民分
为成年与非成年两类,区分的标准是高中毕业或同等程度,或同等年龄。
称他们是未成年是因为他们具有未成年人的特征。做事大多不能很好的预见后果,并且
不能有效地控制自己。玩游戏,上网;最初可能是好奇的驱使,一旦着迷则难以自拔。
所谓的好奇心和求知欲也是动物和人类在适应环境的过程中发展出来的本能。正是这种
本能促使幼兽学习扑食本领;使得人类学习基本的生存技能。
而对于成年人,他们具有基本的预见能力和对自己意志的控制能力。又究竟是什么令他
们在网上游荡,乐此不疲呢?
i*t
4 楼
各行各业都不负责任,灾难处处与影随行,看个房都能让儿童坠亡,多少悲剧离奇而又
早晚注定?
据媒体报道,5月7日深圳李先生一家带着2岁小女孩去某楼盘看房,因为阳台护栏一侧
没有安装玻璃(120X90厘米洞口),小女孩从10楼掉下身亡。事发后,销售人员闫某某
以涉嫌“重大责任事故罪”被执行逮捕。(南都)
据悉,闫某某也刚当上爸爸,家属以泪洗面。一场灾祸,让两个家庭面临崩溃。
究竟谁是元凶?逮捕一个销售员是否公正?——看到这元芳也猜不出的结局,网友议论
纷纷。
一种最为诛心和恶毒的论调认为,父母看护失职应负主责,而此论调居然也有不少拥趸。
李先生一家并非擅闯工地,他们是被销售员带领进入楼盘看房,多么司空见惯的场景,
作为一个被动跟随的客户,他们无法预料到会有这样的致命风险。
父母的看护责任,应以合理为限,2岁的孩子能走会跑,是否要苛求父母寸步不离身?
几十平米的方寸之间,是要栓条链子,还是弄个背篓?——谁能做到,谁便可以指责这
肝肠寸断的双亲!
我们不知道这看上去已然完工的楼盘,是否属于开放参观的区域,先假设其是,则可视
为开发商的经营活动场所,经营者有责任为客户提供安全环境,这是法律责任,譬如商
场积水顾客摔了跤,商场要负责。而销售员,并不能代表经营业主。
而如果这是未完工楼盘,或属于不开放参观的区域,销售员属于擅自带客户看房,销售
员的责任可能就大一些。但是否适用重大责任事故罪,有法律工作者并不认同,刑法中
对本罪的描述是:“在生产、作业中违反有关安全管理的规定,因而发生重大伤亡事故
或者造成其他严重后果的”——有律师认为,其“生产、作业”不应扩大解读,而成为
口袋罪名。
销售员只是看房卖楼,生什么产?作什么业?针对他的“有关安全管理规定”又在哪里
?……这些法律要件都成问题。
可以说每一行的生产工人、作业人员,都有从国家到地方到企业的安全管理规程明文管
着,按图索骥就可以锁定违规责任,而对销售员,哪有这样的规定?——“带客户看楼
先要确认玻璃完好?”
而即便销售员擅闯非开放区域,又如何呢?说极端点,哪怕是未完工的工地,对有坠落
风险的洞口部位,也有防护要求,这可是有明确管理规定的,因为工人也会不慎失足,
而且经常发生这样的事故。可见,这看上去已经完工的楼盘,安全标准还不如工地。
无论涉事楼盘开放还是不开放、完工还是没完工,这个未作规范防护的开敞洞口,都是
百分百的违规,但这责任方却并非销售员,而是开发商、承建商,根据现场实际移交状
况两家去分吧。
这些开敞洞口,确实违反了重大责任事故罪中的“有关安全管理规定”,只是这个锅,
不应该销售来背。
这样的场所,连工地的防护标准都不如,连工人的安全都无法保证,何况小孩?销售员
可能的确擅闯禁地,但他不可能知道是在擅闯死亡之地,他只能为自己的违规负责,如
何能背负致人死亡的刑事责任?
如果是准许参观的开放区域,就更不能负责了。销售员不是安全员,这些安全管理规定
他不懂,也没有检查的职责和能力。
看房坠亡,却逮了一个销售员——看上去诡异,分析起来就是不合理,于法无据。希望
有关部门尽快对开发商、承建商等真正的责任方展开调查,该定罪定罪,该赔偿赔偿。
毁掉了一个家已经够不幸,别再毁掉另一个家。
早晚注定?
据媒体报道,5月7日深圳李先生一家带着2岁小女孩去某楼盘看房,因为阳台护栏一侧
没有安装玻璃(120X90厘米洞口),小女孩从10楼掉下身亡。事发后,销售人员闫某某
以涉嫌“重大责任事故罪”被执行逮捕。(南都)
据悉,闫某某也刚当上爸爸,家属以泪洗面。一场灾祸,让两个家庭面临崩溃。
究竟谁是元凶?逮捕一个销售员是否公正?——看到这元芳也猜不出的结局,网友议论
纷纷。
一种最为诛心和恶毒的论调认为,父母看护失职应负主责,而此论调居然也有不少拥趸。
李先生一家并非擅闯工地,他们是被销售员带领进入楼盘看房,多么司空见惯的场景,
作为一个被动跟随的客户,他们无法预料到会有这样的致命风险。
父母的看护责任,应以合理为限,2岁的孩子能走会跑,是否要苛求父母寸步不离身?
几十平米的方寸之间,是要栓条链子,还是弄个背篓?——谁能做到,谁便可以指责这
肝肠寸断的双亲!
我们不知道这看上去已然完工的楼盘,是否属于开放参观的区域,先假设其是,则可视
为开发商的经营活动场所,经营者有责任为客户提供安全环境,这是法律责任,譬如商
场积水顾客摔了跤,商场要负责。而销售员,并不能代表经营业主。
而如果这是未完工楼盘,或属于不开放参观的区域,销售员属于擅自带客户看房,销售
员的责任可能就大一些。但是否适用重大责任事故罪,有法律工作者并不认同,刑法中
对本罪的描述是:“在生产、作业中违反有关安全管理的规定,因而发生重大伤亡事故
或者造成其他严重后果的”——有律师认为,其“生产、作业”不应扩大解读,而成为
口袋罪名。
销售员只是看房卖楼,生什么产?作什么业?针对他的“有关安全管理规定”又在哪里
?……这些法律要件都成问题。
可以说每一行的生产工人、作业人员,都有从国家到地方到企业的安全管理规程明文管
着,按图索骥就可以锁定违规责任,而对销售员,哪有这样的规定?——“带客户看楼
先要确认玻璃完好?”
而即便销售员擅闯非开放区域,又如何呢?说极端点,哪怕是未完工的工地,对有坠落
风险的洞口部位,也有防护要求,这可是有明确管理规定的,因为工人也会不慎失足,
而且经常发生这样的事故。可见,这看上去已经完工的楼盘,安全标准还不如工地。
无论涉事楼盘开放还是不开放、完工还是没完工,这个未作规范防护的开敞洞口,都是
百分百的违规,但这责任方却并非销售员,而是开发商、承建商,根据现场实际移交状
况两家去分吧。
这些开敞洞口,确实违反了重大责任事故罪中的“有关安全管理规定”,只是这个锅,
不应该销售来背。
这样的场所,连工地的防护标准都不如,连工人的安全都无法保证,何况小孩?销售员
可能的确擅闯禁地,但他不可能知道是在擅闯死亡之地,他只能为自己的违规负责,如
何能背负致人死亡的刑事责任?
如果是准许参观的开放区域,就更不能负责了。销售员不是安全员,这些安全管理规定
他不懂,也没有检查的职责和能力。
看房坠亡,却逮了一个销售员——看上去诡异,分析起来就是不合理,于法无据。希望
有关部门尽快对开发商、承建商等真正的责任方展开调查,该定罪定罪,该赔偿赔偿。
毁掉了一个家已经够不幸,别再毁掉另一个家。
c*r
5 楼
淘汰下来的10台Sparc, 有啥好用处吗?自己搞个cluster computer, cloud computing?
多谢建议先。
多谢建议先。
h*s
7 楼
re
r*i
8 楼
一种最为诛心和恶毒的论调认为,父母看护失职应负主责,而此论调居然也有不少拥趸?
机器人sb
这种非他人故意伤害情况当然是监护人付主要责任
最少也要负一半责任
机器人sb
这种非他人故意伤害情况当然是监护人付主要责任
最少也要负一半责任
m*y
12 楼
这有点过了,两岁是该寸步不离,要不就得带toddler leash
这些货是马鬃的,淘宝上没有吗?
https://www.amazon.com/Best-Sellers-Baby-Toddler-Safety-Harnesses-Leashes/
zgbs/baby-products/2237486011
当然也不是所有父母都注意安全,像这个,把娃留车里,被警察大骂。
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4680704/Cop-yells-mother-left-children-hot-car.html
真不是开玩笑,会死人的。
这些货是马鬃的,淘宝上没有吗?
https://www.amazon.com/Best-Sellers-Baby-Toddler-Safety-Harnesses-Leashes/
zgbs/baby-products/2237486011
当然也不是所有父母都注意安全,像这个,把娃留车里,被警察大骂。
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4680704/Cop-yells-mother-left-children-hot-car.html
真不是开玩笑,会死人的。
s*5
15 楼
实际上 大家关心的 是 EB2-ROW DATA.
因为, EB2-ROW的 使用情况决定还有多少 SO .
因为, EB2-ROW的 使用情况决定还有多少 SO .
L*4
16 楼
真他妈扯蛋,这是房屋安全隐患造成的事故,当然地产公司负责(是公司责任,即便销
售人员那也是他们公司内的事)。这不是从楼梯上摔倒的,父母监管职责只能是正常情
况。公司安全隐患100%公司负责
售人员那也是他们公司内的事)。这不是从楼梯上摔倒的,父母监管职责只能是正常情
况。公司安全隐患100%公司负责
L*4
20 楼
即便是销售人员私自带着去了没完工,不允许参观的房屋。他们公司处罚这个违规的销
售人员。但是赔偿客户是公司的责任
售人员。但是赔偿客户是公司的责任
j*2
21 楼
组个 Queen size 炕
l*g
23 楼
没看懂,什么意思?
就一个问题,pd 07年1月今年有戏嘛?
就一个问题,pd 07年1月今年有戏嘛?
w*8
24 楼
这当然是家长的责任。你就是买了房,小孩也有可能从楼梯上摔下来。你让谁负责呢,
开发商?
开发商?
L*4
28 楼
有点脑子不,这是安全隐患印发的事故。不是正常情况,你公司制造了安全隐患,当然
负全责。你他妈的没权利挖坑让别人填
负全责。你他妈的没权利挖坑让别人填
a*s
32 楼
不用交电费?
c*r
35 楼
淘汰下来的10台Sparc, 有啥好用处吗?自己搞个cluster computer, cloud computing?
多谢建议先。
多谢建议先。
I*t
36 楼
谁会偷黄油呀,不是什么值钱东西,你要放个ipad十有八九会被偷。
夏天回国有个托运的箱子瓶瓶罐罐的放了一堆,一点事没有,就是被抽查了,放了个条
子在里面。
夏天回国有个托运的箱子瓶瓶罐罐的放了一堆,一点事没有,就是被抽查了,放了个条
子在里面。
p*8
37 楼
我有三个消息来源,非常准确.基本在这版没错过.
L*i
39 楼
要么丢一整个箱子
偶还没听过偷里面东西的……
偶还没听过偷里面东西的……
p*8
40 楼
去年我的信息来源说2万多,最后算下来省了21000左右.
今年不会比去年少,具体大概多少,估计6月份内部人士会知道个大概.
发信人: EBer (我是民工,我怕谁), 信区: EB23
标 题: Re: 我来做一些事情,但需要你们的帮助
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 1 10:55:07 2011, 美东)
写东西应该就抓住SO的分配,说老印每年拿了多少,老中每年拿了多少.
老印是老中的多少倍.这样分配严重违背了DIVERSITY的原则.用EXCEL弄个表出来.突出
这种比例的严重失衡.
历年EB的数据:
China EB1 EB2 EB3 Total
China (2000) 4,103 6,459 3290 13,852
China (2001) 6,482 11,666 4604 22,752
China (2002) 4,239 10,518 4684 19,441
China (2003) 1,654 2,613 2619 6,886
China (2004) 3,939 6,686 4190 14,815
China (2005) 6,422 9,346 4761 20,529
China (2006) 3,281 3,347 2477 9,105
China (2007) 2,982 6,797 3580 13,359
China (2008) 5,605 6,965 1985 14,555
China (2009) 4,999 3,046 1027 9,072
China (2010) 6,741 6,505 3676 16,922
India EB1 EB2 EB3 Total
India (2000) 2,457 7,346 5476 15,279
India (2001) 3,543 21,355 16339 41,237
India (2002) 2,820 21,310 17354 41,484
India (2003) 1,266 8,536 10647 20,449
India (2004) 2,998 16,262 19889 22,887
India (2005) 6,336 16,687 23250 46,273
India (2006) 3,156 3,720 3006 9,882
India (2007) 6,203 6,203 17795 30,201
India (2008) 5,327 14,819 3576 23,722
India (2009) 6,672 10,124 2224 19,020
India (2010) 6,741 19,961 3036 29,738
如果只是计算EB2 的SO:
Year India China
2000 4,546 3,659 1.24 : 1
2001 18,555 8,866 2.09 : 1
2002 18,510 7,718 2.40 : 1
2003 5,736 -187 ?
2004 19,198 3,886 4.94 : 1
2005 13,887 6,446 2.15 : 1
2006 920 547 1.68 : 1
2007 3,403 3,997 0.85 : 1
2008 12,019 4,165 2.88 : 1
2009 7,324 246 29.78 : 1
2010 17,161 3,705 4.63 : 1
今年不会比去年少,具体大概多少,估计6月份内部人士会知道个大概.
发信人: EBer (我是民工,我怕谁), 信区: EB23
标 题: Re: 我来做一些事情,但需要你们的帮助
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 1 10:55:07 2011, 美东)
写东西应该就抓住SO的分配,说老印每年拿了多少,老中每年拿了多少.
老印是老中的多少倍.这样分配严重违背了DIVERSITY的原则.用EXCEL弄个表出来.突出
这种比例的严重失衡.
历年EB的数据:
China EB1 EB2 EB3 Total
China (2000) 4,103 6,459 3290 13,852
China (2001) 6,482 11,666 4604 22,752
China (2002) 4,239 10,518 4684 19,441
China (2003) 1,654 2,613 2619 6,886
China (2004) 3,939 6,686 4190 14,815
China (2005) 6,422 9,346 4761 20,529
China (2006) 3,281 3,347 2477 9,105
China (2007) 2,982 6,797 3580 13,359
China (2008) 5,605 6,965 1985 14,555
China (2009) 4,999 3,046 1027 9,072
China (2010) 6,741 6,505 3676 16,922
India EB1 EB2 EB3 Total
India (2000) 2,457 7,346 5476 15,279
India (2001) 3,543 21,355 16339 41,237
India (2002) 2,820 21,310 17354 41,484
India (2003) 1,266 8,536 10647 20,449
India (2004) 2,998 16,262 19889 22,887
India (2005) 6,336 16,687 23250 46,273
India (2006) 3,156 3,720 3006 9,882
India (2007) 6,203 6,203 17795 30,201
India (2008) 5,327 14,819 3576 23,722
India (2009) 6,672 10,124 2224 19,020
India (2010) 6,741 19,961 3036 29,738
如果只是计算EB2 的SO:
Year India China
2000 4,546 3,659 1.24 : 1
2001 18,555 8,866 2.09 : 1
2002 18,510 7,718 2.40 : 1
2003 5,736 -187 ?
2004 19,198 3,886 4.94 : 1
2005 13,887 6,446 2.15 : 1
2006 920 547 1.68 : 1
2007 3,403 3,997 0.85 : 1
2008 12,019 4,165 2.88 : 1
2009 7,324 246 29.78 : 1
2010 17,161 3,705 4.63 : 1
j*2
45 楼
组个 Queen size 炕
s*e
48 楼
这位大仙说说08年2月的啥时能交485
a*s
51 楼
不用交电费?
相关阅读
问个虚拟机共享邮件系统的问题旧笔记本改装,高手请提意见!Qt Software discontinues Qt Extended(Qtopia)GNU screen 下面 vim 没有颜色?请高人指点:有关重装操作系统的疑问请教一个发很多电子邮件的问题perl能不能一次把一个str中的a替换成x,b替换成y?为啥mandriva下kde和gnome看不见对方的app?多硬盘ubuntu安装后启动还是进入了windows xpPlay quake on your browser.一个linux下打印的问题KDE 4.2 for Mac OS X怎么还不出kexec有人用过没zan LinusMono Wins Product of the Year Award请高手解答grep和ls的两个问题让网页显示访问次数是不是得装个数据库?请问哪个虚拟几可以安装osx?为什么ubuntu可以获取ip上网 windows不行Let a non-root user turn off computer