Virtualbox下运行Ubuntu,装摄像头问题# Linux - Linux 操作系统
x*k
1 楼
http://www.economics.harvard.edu/faculty/fryer
到底是Research很牛，搞钱厉害，还是其他的？
到底是Research很牛，搞钱厉害，还是其他的？
a*t
2 楼
http://www.amazon.com/gp/product/B004QR56SE/ref=oh_details_o05_
这个怎么样? 我看中的是内置的web browser.
有没有好的音箱推荐?
这个怎么样? 我看中的是内置的web browser.
有没有好的音箱推荐?
b*j
3 楼
考虑wholelife as a part of investment portfolio.
Is WFG a reliable choice
Is WFG a reliable choice
x*0
4 楼
下个月也没有。如果名额用完了为什么不放新的名额呢
J*S
5 楼
猜来猜去，算来算去，有意思吗？这是第三年了，老O的政策还不是很清楚吗？
实际情况是这样的:
他就是要确保SPILLOVER名额是按PD分配，A3 PD靠前，在还有比EB2C老的EB2I的人，没
有拿到
绿卡前， 一个剩余名额也不会给EB2C。只有EB2I/EB2C捆绑以后，EB2C才开始分超出
2800的名
额。 这估计是A3争取到的这种最有利于他们的分配方式。 名额少的时候，EB2C几乎拿
不少啥剩余
名额； 剩余名额多的时候，EB2C/EB2I 在年度结束的时候，PD是一样的，这样下个年
度开始，
EB2C开始缓慢爬行，在下个年度开始分配名额前，EB2C最多也就不A3领先两个月左右。
这种分配，
是对A3再有利不过了。
实际抄作是这样：
首先，他会在捆版前提前两三个月，让EB2I用完LIMIT； EB2C要到捆版时才让EB2C用完
LIMIT。
(注： P838经常转达老O的话，把它的话当圣旨，那是打错特错了。 老O就是个无赖，
他说的不能
信。他说现在EB2C就达到了LIMIT，是现在只有他知道实际数据，睁眼说瞎话。要制止
他睁眼说瞎
话，只能争取，公布实际批准的绿卡数量）
第二步，大概两三个月时间在EB2I大量用剩余名额，而EB2C只能用自己的2800的名额。
只有PD当在
EB2C之前的EB2I都批差不多了，EB21/EB2C开始捆版。PD一起推进。
第三步，由于现在485都是审理完，待批，只要有名额，马上都能批下来.所以，从预批
制度实施以
来，不大会浪费名额。PD到哪， 能批到哪里.。排期到哪里，就到哪里，不大会大弧度
的倒退。这样
在下个年度，EB2I即使还有很多，停止前进，也不会大幅度倒退，而EB2C只能，一周，
两周的爬
行。
今年有个特别的情况，大家要注意：
今年如果SO很多，PD接近07的7/8月。 这是个分水岭，前面好多PENGDING的485，后面
几乎没
有。如果SO分差不多了，几乎到了07的7/8月. 你可以想象，到时候PENDING的485会很
少，前面
的批差不多了，后面的却没法递485. 这样，如果后面DEMAND太少，名额用不了，PD又
不得不向前
大的跳跃，这样又会有超大量的485递交，USCIS会又一片混乱。 如果USCIS考虑到这点
，在排期接
近07的7/8月的时候，他们应该会宽松点，也就是说他们应该把排期推比实际的DEMAND
要快点估计
应会两三个月，还是比较合理的。这样485批的时候，PENGDING的485大量减少，同时能
让一些人能
递交新的485，这样保证排期，不大起大落。
我打个比方，如果中印EB2排期密度对比表准确的话：
http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/31273231.html
如果今年SO名额能有3.0K， 按理排期应该是2007年7月。 USCIS不应该在年度结束的时
候，让排
期刚好到，2007年7月。 他们应该适当的宽松两三个月，比如到9月，排期到2007年9月
，或者
2007年10月，比较合理。
说回来了，现在我们能做什么呢？
1 我们能要求老奥公布实批的绿卡数量/。 我们没法改变按PD分剩余名额的制度，但我
们完全有理
由要求，我们要和A3同时用完LIMIT。 老O 自己都承认"Our stand is very clear: we
want both China EB-2 and Indian EB-2 to reach the 2800 country limit at
the same time."。我们要用公布的实批的绿卡数量，监督老O。
2 鉴于今年的特别情况，应该提醒老O，不要出现我说了排期再次大起大落，建议在排
期进入07年以
后，该考虑宽松政策。 在PENGDING 485几乎要清除的时候，考虑让排期接近的人，能
递交新的
485. 这有利的地方是，如果推进不够，EB2C到下年度分剩余名额的时候，预批的485的
数量，都不
够的情况。
实际情况是这样的:
他就是要确保SPILLOVER名额是按PD分配，A3 PD靠前，在还有比EB2C老的EB2I的人，没
有拿到
绿卡前， 一个剩余名额也不会给EB2C。只有EB2I/EB2C捆绑以后，EB2C才开始分超出
2800的名
额。 这估计是A3争取到的这种最有利于他们的分配方式。 名额少的时候，EB2C几乎拿
不少啥剩余
名额； 剩余名额多的时候，EB2C/EB2I 在年度结束的时候，PD是一样的，这样下个年
度开始，
EB2C开始缓慢爬行，在下个年度开始分配名额前，EB2C最多也就不A3领先两个月左右。
这种分配，
是对A3再有利不过了。
实际抄作是这样：
首先，他会在捆版前提前两三个月，让EB2I用完LIMIT； EB2C要到捆版时才让EB2C用完
LIMIT。
(注： P838经常转达老O的话，把它的话当圣旨，那是打错特错了。 老O就是个无赖，
他说的不能
信。他说现在EB2C就达到了LIMIT，是现在只有他知道实际数据，睁眼说瞎话。要制止
他睁眼说瞎
话，只能争取，公布实际批准的绿卡数量）
第二步，大概两三个月时间在EB2I大量用剩余名额，而EB2C只能用自己的2800的名额。
只有PD当在
EB2C之前的EB2I都批差不多了，EB21/EB2C开始捆版。PD一起推进。
第三步，由于现在485都是审理完，待批，只要有名额，马上都能批下来.所以，从预批
制度实施以
来，不大会浪费名额。PD到哪， 能批到哪里.。排期到哪里，就到哪里，不大会大弧度
的倒退。这样
在下个年度，EB2I即使还有很多，停止前进，也不会大幅度倒退，而EB2C只能，一周，
两周的爬
行。
今年有个特别的情况，大家要注意：
今年如果SO很多，PD接近07的7/8月。 这是个分水岭，前面好多PENGDING的485，后面
几乎没
有。如果SO分差不多了，几乎到了07的7/8月. 你可以想象，到时候PENDING的485会很
少，前面
的批差不多了，后面的却没法递485. 这样，如果后面DEMAND太少，名额用不了，PD又
不得不向前
大的跳跃，这样又会有超大量的485递交，USCIS会又一片混乱。 如果USCIS考虑到这点
，在排期接
近07的7/8月的时候，他们应该会宽松点，也就是说他们应该把排期推比实际的DEMAND
要快点估计
应会两三个月，还是比较合理的。这样485批的时候，PENGDING的485大量减少，同时能
让一些人能
递交新的485，这样保证排期，不大起大落。
我打个比方，如果中印EB2排期密度对比表准确的话：
http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/31273231.html
如果今年SO名额能有3.0K， 按理排期应该是2007年7月。 USCIS不应该在年度结束的时
候，让排
期刚好到，2007年7月。 他们应该适当的宽松两三个月，比如到9月，排期到2007年9月
，或者
2007年10月，比较合理。
说回来了，现在我们能做什么呢？
1 我们能要求老奥公布实批的绿卡数量/。 我们没法改变按PD分剩余名额的制度，但我
们完全有理
由要求，我们要和A3同时用完LIMIT。 老O 自己都承认"Our stand is very clear: we
want both China EB-2 and Indian EB-2 to reach the 2800 country limit at
the same time."。我们要用公布的实批的绿卡数量，监督老O。
2 鉴于今年的特别情况，应该提醒老O，不要出现我说了排期再次大起大落，建议在排
期进入07年以
后，该考虑宽松政策。 在PENGDING 485几乎要清除的时候，考虑让排期接近的人，能
递交新的
485. 这有利的地方是，如果推进不够，EB2C到下年度分剩余名额的时候，预批的485的
数量，都不
够的情况。
a*i
7 楼
我现在机器里有windows环境下virtualbox,装了12.04版本的Ubuntu
我编程环境下，要用一个摄像头取图象
可怎么也识别不了这个罗计摄像头。。
我按照google网上说的方法，比如用cheese自动识别啊什么都不认识。
我已经给Virtualbox激活USB口了。。
奇怪，iphone 就自己认识了。而且在Virtualbox的USB管理设备里能认识iphone,却认
识不了摄像头，写着未知设备。
去罗技官网也没有Linux下的驱动。。
从昨天晚上到现在试了一天了。。想问大牛们就省力些。。谢谢。
我编程环境下，要用一个摄像头取图象
可怎么也识别不了这个罗计摄像头。。
我按照google网上说的方法，比如用cheese自动识别啊什么都不认识。
我已经给Virtualbox激活USB口了。。
奇怪，iphone 就自己认识了。而且在Virtualbox的USB管理设备里能认识iphone,却认
识不了摄像头，写着未知设备。
去罗技官网也没有Linux下的驱动。。
从昨天晚上到现在试了一天了。。想问大牛们就省力些。。谢谢。
j*l
8 楼
作为harvard 的正教授，他的paper 应该是很弱的。
不过harvard 的经济好像并不是非常好，应该比chicago 要差不少。
不过harvard 的经济好像并不是非常好，应该比chicago 要差不少。
r*8
9 楼
不是browser, 是web browser control, 就是通过PC的browser来控制receiver, 用手
机或者tablet控制更方便
另, 我的v673是425刀入的, 仅供参考
【在 a****t 的大作中提到】
: http://www.amazon.com/gp/product/B004QR56SE/ref=oh_details_o05_
: 这个怎么样? 我看中的是内置的web browser.
: 有没有好的音箱推荐?
b*j
10 楼
wiki 上
http://en.wikipedia.org/wiki/World_Financial_Group
History
World Marketing Alliance (WMA) introduced the Business Format System (BFS)
in 1992, a blueprint to help its associates build and run their business.[2]
MD TV, the company's private satellite television network, was also
introduced. During this period, the company expanded its operations to
Canada, Taiwan, Mexico, Puerto Rico, Guam and the Philippines.[2] The
company held its first convention in Las Vegas in 1992. It was attended by
about 2,000 associates.[2]
World Financial Group agents are compensated for selling products.[3] Agents
use “five fundamentals of personal finance” to build financial plans.
These fundamentals are cash management, debt analysis, creation of a three-
to-six month emergency fund, insurance, and asset accumulation and
preservation.[4]
On March 23, 1998, WMA Executive World Headquarters opened in Duluth,
Georgia. The 100,000-square-foot (9,300 m2) building housed 500+ employees.[
2]
In November 1998, WMA was fined $100,000 "for not properly supervising its
sales agents" after their clients lost nearly $2 million in unregistered
investments.[5] In 2000, WMA was fined $125,000 "for failing to report near.
[6]
http://en.wikipedia.org/wiki/World_Financial_Group
History
World Marketing Alliance (WMA) introduced the Business Format System (BFS)
in 1992, a blueprint to help its associates build and run their business.[2]
MD TV, the company's private satellite television network, was also
introduced. During this period, the company expanded its operations to
Canada, Taiwan, Mexico, Puerto Rico, Guam and the Philippines.[2] The
company held its first convention in Las Vegas in 1992. It was attended by
about 2,000 associates.[2]
World Financial Group agents are compensated for selling products.[3] Agents
use “five fundamentals of personal finance” to build financial plans.
These fundamentals are cash management, debt analysis, creation of a three-
to-six month emergency fund, insurance, and asset accumulation and
preservation.[4]
On March 23, 1998, WMA Executive World Headquarters opened in Duluth,
Georgia. The 100,000-square-foot (9,300 m2) building housed 500+ employees.[
2]
In November 1998, WMA was fined $100,000 "for not properly supervising its
sales agents" after their clients lost nearly $2 million in unregistered
investments.[5] In 2000, WMA was fined $125,000 "for failing to report near.
[6]
m*n
11 楼
明天再问可能就有了
J*i
12 楼
Have you considered EB3I-EB2I?
f*e
13 楼
虎头蛇尾，最后几集不要看了
a*i
14 楼
up
试了各种网上搜索的方法论。。:-(
【在 a********i 的大作中提到】
: 我现在机器里有windows环境下virtualbox,装了12.04版本的Ubuntu
: 我编程环境下，要用一个摄像头取图象
: 可怎么也识别不了这个罗计摄像头。。
: 我按照google网上说的方法，比如用cheese自动识别啊什么都不认识。
: 我已经给Virtualbox激活USB口了。。
: 奇怪，iphone 就自己认识了。而且在Virtualbox的USB管理设备里能认识iphone,却认
: 识不了摄像头，写着未知设备。
: 去罗技官网也没有Linux下的驱动。。
: 从昨天晚上到现在试了一天了。。想问大牛们就省力些。。谢谢。
试了各种网上搜索的方法论。。:-(
【在 a********i 的大作中提到】
: 我现在机器里有windows环境下virtualbox,装了12.04版本的Ubuntu
: 我编程环境下，要用一个摄像头取图象
: 可怎么也识别不了这个罗计摄像头。。
: 我按照google网上说的方法，比如用cheese自动识别啊什么都不认识。
: 我已经给Virtualbox激活USB口了。。
: 奇怪，iphone 就自己认识了。而且在Virtualbox的USB管理设备里能认识iphone,却认
: 识不了摄像头，写着未知设备。
: 去罗技官网也没有Linux下的驱动。。
: 从昨天晚上到现在试了一天了。。想问大牛们就省力些。。谢谢。
p*d
15 楼
很不错了，哈佛7年正教授才是tenure, 跟其他学校评associate prof年限差不多，
paper算很多了. 好些经济类的6年只有1-2篇published papers, 也评上tenure了。
【在 x******k 的大作中提到】
: http://www.economics.harvard.edu/faculty/fryer
: 到底是Research很牛，搞钱厉害，还是其他的？
paper算很多了. 好些经济类的6年只有1-2篇published papers, 也评上tenure了。
【在 x******k 的大作中提到】
: http://www.economics.harvard.edu/faculty/fryer
: 到底是Research很牛，搞钱厉害，还是其他的？
k*i
16 楼
昨天$320进了。
【在 a****t 的大作中提到】
: http://www.amazon.com/gp/product/B004QR56SE/ref=oh_details_o05_
: 这个怎么样? 我看中的是内置的web browser.
: 有没有好的音箱推荐?
【在 a****t 的大作中提到】
: http://www.amazon.com/gp/product/B004QR56SE/ref=oh_details_o05_
: 这个怎么样? 我看中的是内置的web browser.
: 有没有好的音箱推荐?
x*o
17 楼
WFG哪有whole life，就是个broker dealer你还是自己先问问清楚是哪家保险公司的
whole life
【在 b********j 的大作中提到】
: 考虑wholelife as a part of investment portfolio.
: Is WFG a reliable choice
j*e
18 楼
" 老O 自己都承认"Our stand is very clear: we want both China EB-2 and Indian
EB-2 to reach the 2800 country limit at the same time."。"
你可能误解了，上面那句是我们的要求，不是奥的话.他没有承诺过这个。
【在 J**S 的大作中提到】
: 猜来猜去，算来算去，有意思吗？这是第三年了，老O的政策还不是很清楚吗？
: 实际情况是这样的:
: 他就是要确保SPILLOVER名额是按PD分配，A3 PD靠前，在还有比EB2C老的EB2I的人，没
: 有拿到
: 绿卡前， 一个剩余名额也不会给EB2C。只有EB2I/EB2C捆绑以后，EB2C才开始分超出
: 2800的名
: 额。 这估计是A3争取到的这种最有利于他们的分配方式。 名额少的时候，EB2C几乎拿
: 不少啥剩余
: 名额； 剩余名额多的时候，EB2C/EB2I 在年度结束的时候，PD是一样的，这样下个年
: 度开始，
EB-2 to reach the 2800 country limit at the same time."。"
你可能误解了，上面那句是我们的要求，不是奥的话.他没有承诺过这个。
【在 J**S 的大作中提到】
: 猜来猜去，算来算去，有意思吗？这是第三年了，老O的政策还不是很清楚吗？
: 实际情况是这样的:
: 他就是要确保SPILLOVER名额是按PD分配，A3 PD靠前，在还有比EB2C老的EB2I的人，没
: 有拿到
: 绿卡前， 一个剩余名额也不会给EB2C。只有EB2I/EB2C捆绑以后，EB2C才开始分超出
: 2800的名
: 额。 这估计是A3争取到的这种最有利于他们的分配方式。 名额少的时候，EB2C几乎拿
: 不少啥剩余
: 名额； 剩余名额多的时候，EB2C/EB2I 在年度结束的时候，PD是一样的，这样下个年
: 度开始，
l*n
19 楼
后面太狗血，符合tvb一贯风格
m*5
20 楼
放弃吧win host下USB驱动有bug, 但是一直没 assigned, 更别提 fixed
2010年就有这个bug鸟
你这还算好的，很多人直接死锁...
逻辑摄像头一般都是uvc设备，不需要额外驱动
【在 a********i 的大作中提到】
: 我现在机器里有windows环境下virtualbox,装了12.04版本的Ubuntu
: 我编程环境下，要用一个摄像头取图象
: 可怎么也识别不了这个罗计摄像头。。
: 我按照google网上说的方法，比如用cheese自动识别啊什么都不认识。
: 我已经给Virtualbox激活USB口了。。
: 奇怪，iphone 就自己认识了。而且在Virtualbox的USB管理设备里能认识iphone,却认
: 识不了摄像头，写着未知设备。
: 去罗技官网也没有Linux下的驱动。。
: 从昨天晚上到现在试了一天了。。想问大牛们就省力些。。谢谢。
2010年就有这个bug鸟
你这还算好的，很多人直接死锁...
逻辑摄像头一般都是uvc设备，不需要额外驱动
【在 a********i 的大作中提到】
: 我现在机器里有windows环境下virtualbox,装了12.04版本的Ubuntu
: 我编程环境下，要用一个摄像头取图象
: 可怎么也识别不了这个罗计摄像头。。
: 我按照google网上说的方法，比如用cheese自动识别啊什么都不认识。
: 我已经给Virtualbox激活USB口了。。
: 奇怪，iphone 就自己认识了。而且在Virtualbox的USB管理设备里能认识iphone,却认
: 识不了摄像头，写着未知设备。
: 去罗技官网也没有Linux下的驱动。。
: 从昨天晚上到现在试了一天了。。想问大牛们就省力些。。谢谢。
a*n
21 楼
6年1-2篇在哪里能评上啊？
没见过啊。。
【在 p***d 的大作中提到】
: 很不错了，哈佛7年正教授才是tenure, 跟其他学校评associate prof年限差不多，
: paper算很多了. 好些经济类的6年只有1-2篇published papers, 也评上tenure了。
没见过啊。。
【在 p***d 的大作中提到】
: 很不错了，哈佛7年正教授才是tenure, 跟其他学校评associate prof年限差不多，
: paper算很多了. 好些经济类的6年只有1-2篇published papers, 也评上tenure了。
c*0
22 楼
whole life = term life bond
你除非有bequest motive，要不那东西根本不是投资
你除非有bequest motive，要不那东西根本不是投资
p*8
23 楼
某仙非常爱慕网络虚荣，玩弄新人的感觉，年复一年的玩这些小把戏，乐此不疲呀。
【在 J**S 的大作中提到】
: 猜来猜去，算来算去，有意思吗？这是第三年了，老O的政策还不是很清楚吗？
: 实际情况是这样的:
: 他就是要确保SPILLOVER名额是按PD分配，A3 PD靠前，在还有比EB2C老的EB2I的人，没
: 有拿到
: 绿卡前， 一个剩余名额也不会给EB2C。只有EB2I/EB2C捆绑以后，EB2C才开始分超出
: 2800的名
: 额。 这估计是A3争取到的这种最有利于他们的分配方式。 名额少的时候，EB2C几乎拿
: 不少啥剩余
: 名额； 剩余名额多的时候，EB2C/EB2I 在年度结束的时候，PD是一样的，这样下个年
: 度开始，
【在 J**S 的大作中提到】
: 猜来猜去，算来算去，有意思吗？这是第三年了，老O的政策还不是很清楚吗？
: 实际情况是这样的:
: 他就是要确保SPILLOVER名额是按PD分配，A3 PD靠前，在还有比EB2C老的EB2I的人，没
: 有拿到
: 绿卡前， 一个剩余名额也不会给EB2C。只有EB2I/EB2C捆绑以后，EB2C才开始分超出
: 2800的名
: 额。 这估计是A3争取到的这种最有利于他们的分配方式。 名额少的时候，EB2C几乎拿
: 不少啥剩余
: 名额； 剩余名额多的时候，EB2C/EB2I 在年度结束的时候，PD是一样的，这样下个年
: 度开始，
i*t
24 楼
还行吧 不是很狗血吧
【在 l*****n 的大作中提到】
: 后面太狗血，符合tvb一贯风格
【在 l*****n 的大作中提到】
: 后面太狗血，符合tvb一贯风格
a*n
25 楼
。。。。
mit 和 harvard econ现在最好
chicago不比当年了
【在 j******l 的大作中提到】
: 作为harvard 的正教授，他的paper 应该是很弱的。
: 不过harvard 的经济好像并不是非常好，应该比chicago 要差不少。
mit 和 harvard econ现在最好
chicago不比当年了
【在 j******l 的大作中提到】
: 作为harvard 的正教授，他的paper 应该是很弱的。
: 不过harvard 的经济好像并不是非常好，应该比chicago 要差不少。
r*m
26 楼
Tell us what's the purpose you are considering whole life, then we can help
you better analyze if it fits your situation.
One thing is for sure - never just listen to what a salesman/saleswomen
tells you, because they will never tell you the downside or a better
alternative.
you better analyze if it fits your situation.
One thing is for sure - never just listen to what a salesman/saleswomen
tells you, because they will never tell you the downside or a better
alternative.
J*S
27 楼
我看错了。
看来，老O是一点余地都没给我们留。
Indian
【在 j*e 的大作中提到】
: " 老O 自己都承认"Our stand is very clear: we want both China EB-2 and Indian
: EB-2 to reach the 2800 country limit at the same time."。"
: 你可能误解了，上面那句是我们的要求，不是奥的话.他没有承诺过这个。
看来，老O是一点余地都没给我们留。
Indian
【在 j*e 的大作中提到】
: " 老O 自己都承认"Our stand is very clear: we want both China EB-2 and Indian
: EB-2 to reach the 2800 country limit at the same time."。"
: 你可能误解了，上面那句是我们的要求，不是奥的话.他没有承诺过这个。
i*a
28 楼
那还有部,听说也不错的,应该跟潜行类似。
都没看~~
都没看~~
v*y
29 楼
没搞错吧
两篇solo JPE
两篇AER
三篇QJE
这个pub还弱啊
【在 j******l 的大作中提到】
: 作为harvard 的正教授，他的paper 应该是很弱的。
: 不过harvard 的经济好像并不是非常好，应该比chicago 要差不少。
两篇solo JPE
两篇AER
三篇QJE
这个pub还弱啊
【在 j******l 的大作中提到】
: 作为harvard 的正教授，他的paper 应该是很弱的。
: 不过harvard 的经济好像并不是非常好，应该比chicago 要差不少。
r*9
30 楼
The simple answer is No. This has been discussed extensively on this board.
g*c
31 楼
友情支持一下
C*8
32 楼
法政3真不怎么的，没有欧阳震华，不用看啦
【在 i***a 的大作中提到】
: 那还有部,听说也不错的,应该跟潜行类似。
: 都没看~~
【在 i***a 的大作中提到】
: 那还有部,听说也不错的,应该跟潜行类似。
: 都没看~~
S*Y
33 楼
还凑合吧。。。的确不是很强，作为harvard full prof
【在 v*******y 的大作中提到】
: 没搞错吧
: 两篇solo JPE
: 两篇AER
: 三篇QJE
: 这个pub还弱啊
【在 v*******y 的大作中提到】
: 没搞错吧
: 两篇solo JPE
: 两篇AER
: 三篇QJE
: 这个pub还弱啊
r*m
34 楼
To be fair, for families with assets over $5M (current value, it will be
adjusted with inflation for future years) AND want to leave something to
their adult children's families in the end, it's worth considering.
For the rest working class families, NO - because you will pay dearly for
the "benefits".
adjusted with inflation for future years) AND want to leave something to
their adult children's families in the end, it's worth considering.
For the rest working class families, NO - because you will pay dearly for
the "benefits".
g*i
35 楼
同意+支持！！！！！！！！！！！
【在 J**S 的大作中提到】
: 猜来猜去，算来算去，有意思吗？这是第三年了，老O的政策还不是很清楚吗？
: 实际情况是这样的:
: 他就是要确保SPILLOVER名额是按PD分配，A3 PD靠前，在还有比EB2C老的EB2I的人，没
: 有拿到
: 绿卡前， 一个剩余名额也不会给EB2C。只有EB2I/EB2C捆绑以后，EB2C才开始分超出
: 2800的名
: 额。 这估计是A3争取到的这种最有利于他们的分配方式。 名额少的时候，EB2C几乎拿
: 不少啥剩余
: 名额； 剩余名额多的时候，EB2C/EB2I 在年度结束的时候，PD是一样的，这样下个年
: 度开始，
【在 J**S 的大作中提到】
: 猜来猜去，算来算去，有意思吗？这是第三年了，老O的政策还不是很清楚吗？
: 实际情况是这样的:
: 他就是要确保SPILLOVER名额是按PD分配，A3 PD靠前，在还有比EB2C老的EB2I的人，没
: 有拿到
: 绿卡前， 一个剩余名额也不会给EB2C。只有EB2I/EB2C捆绑以后，EB2C才开始分超出
: 2800的名
: 额。 这估计是A3争取到的这种最有利于他们的分配方式。 名额少的时候，EB2C几乎拿
: 不少啥剩余
: 名额； 剩余名额多的时候，EB2C/EB2I 在年度结束的时候，PD是一样的，这样下个年
: 度开始，
i*a
36 楼
欧阳震华胖乎乎的，我也很喜欢~~：）他演的看过好几部，呵呵。而且他一般都演轻松
的古装，不出来吓人。
【在 C********8 的大作中提到】
: 法政3真不怎么的，没有欧阳震华，不用看啦
的古装，不出来吓人。
【在 C********8 的大作中提到】
: 法政3真不怎么的，没有欧阳震华，不用看啦
v*y
37 楼
再配上人家的先天优势
不弱了吧
【在 S****Y 的大作中提到】
: 还凑合吧。。。的确不是很强，作为harvard full prof
不弱了吧
【在 S****Y 的大作中提到】
: 还凑合吧。。。的确不是很强，作为harvard full prof
S*s
38 楼
我和一个从业30年的同事刚刚把老鼠会WFG(以及它的挂名公司Transmerica)代理的“
None-participating whole life 以及IUL ”和 其他公司的Particippating Whole
Life 作了对比计算，我们在model里加减不同的变量精心对比了结果。 结论是：
1. 别买IUL, 因为20年后，里头的cash value降到了total premium 的一半。它演示的
回报大多是纸上画大饼，还把几个index里头的分红剔除，再加上point-to-point
picking return number, 那么最终的回报很questionable.
2. 别买None-participating whole life 因为它只有cash value 增长率， 远比不过
Particippating Whole Life里头的2重回报：（1）cash value 增长率略大于treasury
+ (2)企业分红的利滚利效应。
我的一个熟人被老鼠会洗了脑， 要介绍我加入他们。 其实我认识地区的2个女陀主。
她们是如此吸收你进入老鼠会的, 先经教会认识你， 或者一起请客吃饭， 参加什么会
议。 然后她把银行帐号拿出来给我看，说：“你看我一单就赚了8000块！你要是加入
我们做我的下线， 业余做就能赚很多钱。 我1年能赚20万！”
能赚人的钱， 不代表他们doing what is right and best for their clients！
这种钱赚了要被人骂子孙的。
None-participating whole life 以及IUL ”和 其他公司的Particippating Whole
Life 作了对比计算，我们在model里加减不同的变量精心对比了结果。 结论是：
1. 别买IUL, 因为20年后，里头的cash value降到了total premium 的一半。它演示的
回报大多是纸上画大饼，还把几个index里头的分红剔除，再加上point-to-point
picking return number, 那么最终的回报很questionable.
2. 别买None-participating whole life 因为它只有cash value 增长率， 远比不过
Particippating Whole Life里头的2重回报：（1）cash value 增长率略大于treasury
+ (2)企业分红的利滚利效应。
我的一个熟人被老鼠会洗了脑， 要介绍我加入他们。 其实我认识地区的2个女陀主。
她们是如此吸收你进入老鼠会的, 先经教会认识你， 或者一起请客吃饭， 参加什么会
议。 然后她把银行帐号拿出来给我看，说：“你看我一单就赚了8000块！你要是加入
我们做我的下线， 业余做就能赚很多钱。 我1年能赚20万！”
能赚人的钱， 不代表他们doing what is right and best for their clients！
这种钱赚了要被人骂子孙的。
e*s
39 楼
支持！
要求公布实批数据才是“有理有利有节”的斗争。
现在这样猜来猜去，就像有的人追女生，一会指着大骂，一会儿又想着去送一束花。
真是进退失据。
大家都是知识分子，应该稍微理智平和一点。多一点耐心。
【在 J**S 的大作中提到】
: 猜来猜去，算来算去，有意思吗？这是第三年了，老O的政策还不是很清楚吗？
: 实际情况是这样的:
: 他就是要确保SPILLOVER名额是按PD分配，A3 PD靠前，在还有比EB2C老的EB2I的人，没
: 有拿到
: 绿卡前， 一个剩余名额也不会给EB2C。只有EB2I/EB2C捆绑以后，EB2C才开始分超出
: 2800的名
: 额。 这估计是A3争取到的这种最有利于他们的分配方式。 名额少的时候，EB2C几乎拿
: 不少啥剩余
: 名额； 剩余名额多的时候，EB2C/EB2I 在年度结束的时候，PD是一样的，这样下个年
: 度开始，
要求公布实批数据才是“有理有利有节”的斗争。
现在这样猜来猜去，就像有的人追女生，一会指着大骂，一会儿又想着去送一束花。
真是进退失据。
大家都是知识分子，应该稍微理智平和一点。多一点耐心。
【在 J**S 的大作中提到】
: 猜来猜去，算来算去，有意思吗？这是第三年了，老O的政策还不是很清楚吗？
: 实际情况是这样的:
: 他就是要确保SPILLOVER名额是按PD分配，A3 PD靠前，在还有比EB2C老的EB2I的人，没
: 有拿到
: 绿卡前， 一个剩余名额也不会给EB2C。只有EB2I/EB2C捆绑以后，EB2C才开始分超出
: 2800的名
: 额。 这估计是A3争取到的这种最有利于他们的分配方式。 名额少的时候，EB2C几乎拿
: 不少啥剩余
: 名额； 剩余名额多的时候，EB2C/EB2I 在年度结束的时候，PD是一样的，这样下个年
: 度开始，
f*e
40 楼
千万别看法政3。珍惜生命。
t*o
41 楼
有一片AER是P&P把。不过，作他这块的人不多。说他有big impact也说得过去
【在 v*******y 的大作中提到】
: 没搞错吧
: 两篇solo JPE
: 两篇AER
: 三篇QJE
: 这个pub还弱啊
【在 v*******y 的大作中提到】
: 没搞错吧
: 两篇solo JPE
: 两篇AER
: 三篇QJE
: 这个pub还弱啊
j*w
42 楼
I wonder if "A3" website call you "chink".
s*w
43 楼
我从来就搞不明白
同样是minority，为什么asian和african-american总能得到截然相反的待遇
【在 x******k 的大作中提到】
: http://www.economics.harvard.edu/faculty/fryer
: 到底是Research很牛，搞钱厉害，还是其他的？
同样是minority，为什么asian和african-american总能得到截然相反的待遇
【在 x******k 的大作中提到】
: http://www.economics.harvard.edu/faculty/fryer
: 到底是Research很牛，搞钱厉害，还是其他的？
l*8
44 楼
Very good analysis.Thank you for taking time to make people understand the
current situation better.If we don`t push,it will happen in his way every
year.
current situation better.If we don`t push,it will happen in his way every
year.
o*l
45 楼
因为那样大学里到处都是亚洲人
平均主义的结果
【在 s***w 的大作中提到】
: 我从来就搞不明白
: 同样是minority，为什么asian和african-american总能得到截然相反的待遇
平均主义的结果
【在 s***w 的大作中提到】
: 我从来就搞不明白
: 同样是minority，为什么asian和african-american总能得到截然相反的待遇
h*5
46 楼
2007 递交EB2的有20万份, 假如一年批2万个,也要WWWWW年啊!
什么时候才能过掉2007年这个坎!
什么时候才能过掉2007年这个坎!
s*w
47 楼
难道NBA里不都是非裔的身影？
【在 o****l 的大作中提到】
: 因为那样大学里到处都是亚洲人
: 平均主义的结果
【在 o****l 的大作中提到】
: 因为那样大学里到处都是亚洲人
: 平均主义的结果
J*S
48 楼
如果USCIS考虑到这点
，在排期接
近07的7/8月的时候，他们应该会宽松点，也就是说他们应该把排期推比实际的DEMAND
要快点估计
应会两三个月，还是比较合理的。这样485批的时候，PENGDING的485大量减少，同时能
让一些人能
递交新的485，这样保证排期，不大起大落。
我打个比方，如果中印EB2排期密度对比表准确的话：
http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/31273231.html
如果今年SO名额能有3.0K， 按理排期应该是2007年7月。 USCIS不应该在年度结束的时
候，让排
期刚好到，2007年7月。 他们应该适当的宽松两三个月，比如到9月，排期到2007年9月
，或者
2007年10月，比较合理。
==================================================================
这是我之前估计的。这是按老奥的原则，不让PD前进太快估计的。
如果老奥，9月排期大幅地前进到2008，10月倒退就是必然的了。
【在 J**S 的大作中提到】
: 猜来猜去，算来算去，有意思吗？这是第三年了，老O的政策还不是很清楚吗？
: 实际情况是这样的:
: 他就是要确保SPILLOVER名额是按PD分配，A3 PD靠前，在还有比EB2C老的EB2I的人，没
: 有拿到
: 绿卡前， 一个剩余名额也不会给EB2C。只有EB2I/EB2C捆绑以后，EB2C才开始分超出
: 2800的名
: 额。 这估计是A3争取到的这种最有利于他们的分配方式。 名额少的时候，EB2C几乎拿
: 不少啥剩余
: 名额； 剩余名额多的时候，EB2C/EB2I 在年度结束的时候，PD是一样的，这样下个年
: 度开始，
，在排期接
近07的7/8月的时候，他们应该会宽松点，也就是说他们应该把排期推比实际的DEMAND
要快点估计
应会两三个月，还是比较合理的。这样485批的时候，PENGDING的485大量减少，同时能
让一些人能
递交新的485，这样保证排期，不大起大落。
我打个比方，如果中印EB2排期密度对比表准确的话：
http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/31273231.html
如果今年SO名额能有3.0K， 按理排期应该是2007年7月。 USCIS不应该在年度结束的时
候，让排
期刚好到，2007年7月。 他们应该适当的宽松两三个月，比如到9月，排期到2007年9月
，或者
2007年10月，比较合理。
==================================================================
这是我之前估计的。这是按老奥的原则，不让PD前进太快估计的。
如果老奥，9月排期大幅地前进到2008，10月倒退就是必然的了。
【在 J**S 的大作中提到】
: 猜来猜去，算来算去，有意思吗？这是第三年了，老O的政策还不是很清楚吗？
: 实际情况是这样的:
: 他就是要确保SPILLOVER名额是按PD分配，A3 PD靠前，在还有比EB2C老的EB2I的人，没
: 有拿到
: 绿卡前， 一个剩余名额也不会给EB2C。只有EB2I/EB2C捆绑以后，EB2C才开始分超出
: 2800的名
: 额。 这估计是A3争取到的这种最有利于他们的分配方式。 名额少的时候，EB2C几乎拿
: 不少啥剩余
: 名额； 剩余名额多的时候，EB2C/EB2I 在年度结束的时候，PD是一样的，这样下个年
: 度开始，
o*l
49 楼
公平是个传说...
有一次开会碰到个白人学生问我
作为亚洲人，你的minority在找工作的时能加多少分？
丫的，都phd学生了，洗脑给洗成这样
白了他一眼，没搭理他
【在 s***w 的大作中提到】
: 难道NBA里不都是非裔的身影？
有一次开会碰到个白人学生问我
作为亚洲人，你的minority在找工作的时能加多少分？
丫的，都phd学生了，洗脑给洗成这样
白了他一眼，没搭理他
【在 s***w 的大作中提到】
: 难道NBA里不都是非裔的身影？
s*w
50 楼
亚裔学生连上大学也要收到压制
我算是服了这帮anti-discrimination的人
【在 o****l 的大作中提到】
: 公平是个传说...
: 有一次开会碰到个白人学生问我
: 作为亚洲人，你的minority在找工作的时能加多少分？
: 丫的，都phd学生了，洗脑给洗成这样
: 白了他一眼，没搭理他
我算是服了这帮anti-discrimination的人
【在 o****l 的大作中提到】
: 公平是个传说...
: 有一次开会碰到个白人学生问我
: 作为亚洲人，你的minority在找工作的时能加多少分？
: 丫的，都phd学生了，洗脑给洗成这样
: 白了他一眼，没搭理他
a*n
51 楼
没看到solo Journal of Political Economy啊。倒是看到了Journal of Public
Economics, 这个就不算top 10了吧。即使是他发了JPE，也不让人惊讶，他跟Steve
Levitt合作了那么多篇paper。
AER 俩篇，但不是正常的AER,而是AER PP，这个就查了十万八千里了吧。连peer
review的journal都不算。
QJE的三篇。都是跟大牛合作的。Steve Levitt 是芝加哥的大牛，David Austen-Smith
是西北的大牛 （政治学版著名大牛kzeng的导师）。
他独立发表的论文，好像还没有什么特别top的。
他算比较牛的人，但不是牛到可以一下子2年就提升至full P那种。
像他这种火箭式的full P，也不是第一次出现在harvard，比如Mankiw不也是。
有些学校就喜欢捧星星～～～～～～～～～～～～～
【在 v*******y 的大作中提到】
: 没搞错吧
: 两篇solo JPE
: 两篇AER
: 三篇QJE
: 这个pub还弱啊
F*D
52 楼
参考LBJ在NBA的案例即可。
Smith
【在 a******n 的大作中提到】
:
: 没看到solo Journal of Political Economy啊。倒是看到了Journal of Public
: Economics, 这个就不算top 10了吧。即使是他发了JPE，也不让人惊讶，他跟Steve
: Levitt合作了那么多篇paper。
: AER 俩篇，但不是正常的AER,而是AER PP，这个就查了十万八千里了吧。连peer
: review的journal都不算。
: QJE的三篇。都是跟大牛合作的。Steve Levitt 是芝加哥的大牛，David Austen-Smith
: 是西北的大牛 （政治学版著名大牛kzeng的导师）。
: 他独立发表的论文，好像还没有什么特别top的。
: 他算比较牛的人，但不是牛到可以一下子2年就提升至full P那种。
Smith
【在 a******n 的大作中提到】
:
: 没看到solo Journal of Political Economy啊。倒是看到了Journal of Public
: Economics, 这个就不算top 10了吧。即使是他发了JPE，也不让人惊讶，他跟Steve
: Levitt合作了那么多篇paper。
: AER 俩篇，但不是正常的AER,而是AER PP，这个就查了十万八千里了吧。连peer
: review的journal都不算。
: QJE的三篇。都是跟大牛合作的。Steve Levitt 是芝加哥的大牛，David Austen-Smith
: 是西北的大牛 （政治学版著名大牛kzeng的导师）。
: 他独立发表的论文，好像还没有什么特别top的。
: 他算比较牛的人，但不是牛到可以一下子2年就提升至full P那种。
a*e
53 楼
Mankiw长得帅啊
Smith
【在 a******n 的大作中提到】
:
: 没看到solo Journal of Political Economy啊。倒是看到了Journal of Public
: Economics, 这个就不算top 10了吧。即使是他发了JPE，也不让人惊讶，他跟Steve
: Levitt合作了那么多篇paper。
: AER 俩篇，但不是正常的AER,而是AER PP，这个就查了十万八千里了吧。连peer
: review的journal都不算。
: QJE的三篇。都是跟大牛合作的。Steve Levitt 是芝加哥的大牛，David Austen-Smith
: 是西北的大牛 （政治学版著名大牛kzeng的导师）。
: 他独立发表的论文，好像还没有什么特别top的。
: 他算比较牛的人，但不是牛到可以一下子2年就提升至full P那种。
Smith
【在 a******n 的大作中提到】
:
: 没看到solo Journal of Political Economy啊。倒是看到了Journal of Public
: Economics, 这个就不算top 10了吧。即使是他发了JPE，也不让人惊讶，他跟Steve
: Levitt合作了那么多篇paper。
: AER 俩篇，但不是正常的AER,而是AER PP，这个就查了十万八千里了吧。连peer
: review的journal都不算。
: QJE的三篇。都是跟大牛合作的。Steve Levitt 是芝加哥的大牛，David Austen-Smith
: 是西北的大牛 （政治学版著名大牛kzeng的导师）。
: 他独立发表的论文，好像还没有什么特别top的。
: 他算比较牛的人，但不是牛到可以一下子2年就提升至full P那种。
a*n
54 楼
所以，我已经彻底放弃追踪NBA了。
NBA 只是一场秀。
【在 F**D 的大作中提到】
: 参考LBJ在NBA的案例即可。
:
: Smith
x*k
55 楼
虽然不是这行的，同意你的分析！
Smith
【在 a******n 的大作中提到】
:
: 所以，我已经彻底放弃追踪NBA了。
: NBA 只是一场秀。
Smith
【在 a******n 的大作中提到】
:
: 所以，我已经彻底放弃追踪NBA了。
: NBA 只是一场秀。
v*y
56 楼
在academic market上
只有Caucasian和african-american是minority
呵呵
【在 s***w 的大作中提到】
: 我从来就搞不明白
: 同样是minority，为什么asian和african-american总能得到截然相反的待遇
只有Caucasian和african-american是minority
呵呵
【在 s***w 的大作中提到】
: 我从来就搞不明白
: 同样是minority，为什么asian和african-american总能得到截然相反的待遇
v*y
57 楼
不好意思
我就粗略扫了一眼，没仔细看
确实不是JPE
Smith
【在 a******n 的大作中提到】
:
: 所以，我已经彻底放弃追踪NBA了。
: NBA 只是一场秀。
我就粗略扫了一眼，没仔细看
确实不是JPE
Smith
【在 a******n 的大作中提到】
:
: 所以，我已经彻底放弃追踪NBA了。
: NBA 只是一场秀。
F*D
58 楼
中国夫妇多生几个孩子，
【在 v*******y 的大作中提到】
: 在academic market上
: 只有Caucasian和african-american是minority
: 呵呵
【在 v*******y 的大作中提到】
: 在academic market上
: 只有Caucasian和african-american是minority
: 呵呵
p*d
59 楼
这个是一篇,
http://public.tepper.cmu.edu/facultydirectory/FacultyDirectoryProfile.aspx?id=62
这个估计是两篇
http://public.tepper.cmu.edu/facultydirectory/FacultyDirectoryProfile.aspx?id=55
这个估计也是2篇拿的tenure, 15年发了5篇
http://public.tepper.cmu.edu/facultydirectory/FacultyDirectoryProfile.aspx?id=104
这个也估计是2-3篇
http://public.tepper.cmu.edu/facultydirectory/FacultyDirectoryProfile.aspx?id=141
这个是两篇？15年5篇
http://public.tepper.cmu.edu/facultydirectory/FacultyDirectoryProfile.aspx?id=132
【在 a**n 的大作中提到】
: 6年1-2篇在哪里能评上啊？
: 没见过啊。。
http://public.tepper.cmu.edu/facultydirectory/FacultyDirectoryProfile.aspx?id=62
这个估计是两篇
http://public.tepper.cmu.edu/facultydirectory/FacultyDirectoryProfile.aspx?id=55
这个估计也是2篇拿的tenure, 15年发了5篇
http://public.tepper.cmu.edu/facultydirectory/FacultyDirectoryProfile.aspx?id=104
这个也估计是2-3篇
http://public.tepper.cmu.edu/facultydirectory/FacultyDirectoryProfile.aspx?id=141
这个是两篇？15年5篇
http://public.tepper.cmu.edu/facultydirectory/FacultyDirectoryProfile.aspx?id=132
【在 a**n 的大作中提到】
: 6年1-2篇在哪里能评上啊？
: 没见过啊。。
x*k
60 楼
Hispanics 和 Afr-American 吧？
特别是女性
【在 v*******y 的大作中提到】
: 在academic market上
: 只有Caucasian和african-american是minority
: 呵呵
特别是女性
【在 v*******y 的大作中提到】
: 在academic market上
: 只有Caucasian和african-american是minority
: 呵呵
v*y
61 楼
CMU的associate不等于tenure
【在 p***d 的大作中提到】
: 这个是一篇,
: http://public.tepper.cmu.edu/facultydirectory/FacultyDirectoryProfile.aspx?id=62
: 这个估计是两篇
: http://public.tepper.cmu.edu/facultydirectory/FacultyDirectoryProfile.aspx?id=55
: 这个估计也是2篇拿的tenure, 15年发了5篇
: http://public.tepper.cmu.edu/facultydirectory/FacultyDirectoryProfile.aspx?id=104
: 这个也估计是2-3篇
: http://public.tepper.cmu.edu/facultydirectory/FacultyDirectoryProfile.aspx?id=141
: 这个是两篇？15年5篇
: http://public.tepper.cmu.edu/facultydirectory/FacultyDirectoryProfile.aspx?id=132
【在 p***d 的大作中提到】
: 这个是一篇,
: http://public.tepper.cmu.edu/facultydirectory/FacultyDirectoryProfile.aspx?id=62
: 这个估计是两篇
: http://public.tepper.cmu.edu/facultydirectory/FacultyDirectoryProfile.aspx?id=55
: 这个估计也是2篇拿的tenure, 15年发了5篇
: http://public.tepper.cmu.edu/facultydirectory/FacultyDirectoryProfile.aspx?id=104
: 这个也估计是2-3篇
: http://public.tepper.cmu.edu/facultydirectory/FacultyDirectoryProfile.aspx?id=141
: 这个是两篇？15年5篇
: http://public.tepper.cmu.edu/facultydirectory/FacultyDirectoryProfile.aspx?id=132
a*n
62 楼
cmu这么好混？
不过好像不见得是tenure吧
这里至少一个的CV里面明说了是没tenure的Associate
【在 p***d 的大作中提到】
: 这个是一篇,
: http://public.tepper.cmu.edu/facultydirectory/FacultyDirectoryProfile.aspx?id=62
: 这个估计是两篇
: http://public.tepper.cmu.edu/facultydirectory/FacultyDirectoryProfile.aspx?id=55
: 这个估计也是2篇拿的tenure, 15年发了5篇
: http://public.tepper.cmu.edu/facultydirectory/FacultyDirectoryProfile.aspx?id=104
: 这个也估计是2-3篇
: http://public.tepper.cmu.edu/facultydirectory/FacultyDirectoryProfile.aspx?id=141
: 这个是两篇？15年5篇
: http://public.tepper.cmu.edu/facultydirectory/FacultyDirectoryProfile.aspx?id=132
不过好像不见得是tenure吧
这里至少一个的CV里面明说了是没tenure的Associate
【在 p***d 的大作中提到】
: 这个是一篇,
: http://public.tepper.cmu.edu/facultydirectory/FacultyDirectoryProfile.aspx?id=62
: 这个估计是两篇
: http://public.tepper.cmu.edu/facultydirectory/FacultyDirectoryProfile.aspx?id=55
: 这个估计也是2篇拿的tenure, 15年发了5篇
: http://public.tepper.cmu.edu/facultydirectory/FacultyDirectoryProfile.aspx?id=104
: 这个也估计是2-3篇
: http://public.tepper.cmu.edu/facultydirectory/FacultyDirectoryProfile.aspx?id=141
: 这个是两篇？15年5篇
: http://public.tepper.cmu.edu/facultydirectory/FacultyDirectoryProfile.aspx?id=132
p*d
63 楼
15年，18年的那几个总该tenure了吧？论文速度是3年一篇。
【在 v*******y 的大作中提到】
: CMU的associate不等于tenure
【在 v*******y 的大作中提到】
: CMU的associate不等于tenure
p*d
64 楼
好像正教授paper多的也很少，大概都是那么平均2年一篇的样子。
所以说哈佛这个跟他们比很不错了。
【在 a**n 的大作中提到】
: cmu这么好混？
: 不过好像不见得是tenure吧
: 这里至少一个的CV里面明说了是没tenure的Associate
所以说哈佛这个跟他们比很不错了。
【在 a**n 的大作中提到】
: cmu这么好混？
: 不过好像不见得是tenure吧
: 这里至少一个的CV里面明说了是没tenure的Associate
a*n
65 楼
CMU的tenure clock是9年吧。
6年AP, 然后3年Associate.
早年WANG,Cheng就是当了Associate, 然后才走人的。
其实他做的很好，数理经济也教的很好，现在在iowa当full P了。
【在 a**n 的大作中提到】
: cmu这么好混？
: 不过好像不见得是tenure吧
: 这里至少一个的CV里面明说了是没tenure的Associate
a*n
66 楼
得和其他哈佛正教授比。。
【在 p***d 的大作中提到】
: 好像正教授paper多的也很少，大概都是那么平均2年一篇的样子。
: 所以说哈佛这个跟他们比很不错了。
【在 p***d 的大作中提到】
: 好像正教授paper多的也很少，大概都是那么平均2年一篇的样子。
: 所以说哈佛这个跟他们比很不错了。
a*n
67 楼
～～～～～～这个看不懂。Jo of labor econ也不咋的，一个犹太白mm。
～～～～～～～·
top 3 就2篇JF，而且JF还是跟tepper有关系的吧。看不懂...
～～～～～·没journal list
~~~~~~不知道accounting。
～～～～～～～～～· 这个女的journal list很有意思啊。她的journal里面最好的是
一篇AER的做school voucher的，是single author。这篇肯定是weight 最重的。
但是，然后，可是，她明明是和Dennis Epple合作做research的，有一篇J. of Pub
Econ就是跟Dennis 合作的，Dennis发表过太多的这个topic的文章了。Dennis做过很多年AER的副主编的吧，所以我觉得这篇AER
的话，可能Dennis指导不少，但Dennis有些想避嫌？ 我瞎猜的，呵呵。Dennis是一个
非常非常nice的人～～～～～～～～
【在 p***d 的大作中提到】
: 这个是一篇,
: http://public.tepper.cmu.edu/facultydirectory/FacultyDirectoryProfile.aspx?id=62
: 这个估计是两篇
: http://public.tepper.cmu.edu/facultydirectory/FacultyDirectoryProfile.aspx?id=55
: 这个估计也是2篇拿的tenure, 15年发了5篇
: http://public.tepper.cmu.edu/facultydirectory/FacultyDirectoryProfile.aspx?id=104
: 这个也估计是2-3篇
: http://public.tepper.cmu.edu/facultydirectory/FacultyDirectoryProfile.aspx?id=141
: 这个是两篇？15年5篇
: http://public.tepper.cmu.edu/facultydirectory/FacultyDirectoryProfile.aspx?id=132
h*0
68 楼
真是不懂装懂，还什么phd+ md。
【在 p***d 的大作中提到】
: 很不错了，哈佛7年正教授才是tenure, 跟其他学校评associate prof年限差不多，
: paper算很多了. 好些经济类的6年只有1-2篇published papers, 也评上tenure了。
【在 p***d 的大作中提到】
: 很不错了，哈佛7年正教授才是tenure, 跟其他学校评associate prof年限差不多，
: paper算很多了. 好些经济类的6年只有1-2篇published papers, 也评上tenure了。
i*w
69 楼
asian 不是 minority
【在 s***w 的大作中提到】
: 我从来就搞不明白
: 同样是minority，为什么asian和african-american总能得到截然相反的待遇
【在 s***w 的大作中提到】
: 我从来就搞不明白
: 同样是minority，为什么asian和african-american总能得到截然相反的待遇
S*Y
70 楼
因为minority的definition是和人口中的比例相比的。
asian是overrepresented
【在 s***w 的大作中提到】
: 我从来就搞不明白
: 同样是minority，为什么asian和african-american总能得到截然相反的待遇
asian是overrepresented
【在 s***w 的大作中提到】
: 我从来就搞不明白
: 同样是minority，为什么asian和african-american总能得到截然相反的待遇
m*h
71 楼
像disabled的这种算minority吗？
【在 S****Y 的大作中提到】
: 因为minority的definition是和人口中的比例相比的。
: asian是overrepresented
【在 S****Y 的大作中提到】
: 因为minority的definition是和人口中的比例相比的。
: asian是overrepresented
s*w
72 楼
我觉得完全是说辞，用美国的人口比例也许是overrepresented，用世界人口的比例可
就不一定了
一个领域亚裔做得好了就成了overrepresented，在政治文艺体育这种所谓的minority
dominated的领域就没人出来放这种
话
【在 S****Y 的大作中提到】
: 因为minority的definition是和人口中的比例相比的。
: asian是overrepresented
就不一定了
一个领域亚裔做得好了就成了overrepresented，在政治文艺体育这种所谓的minority
dominated的领域就没人出来放这种
话
【在 S****Y 的大作中提到】
: 因为minority的definition是和人口中的比例相比的。
: asian是overrepresented
d*l
73 楼
这种定义取决于你的政治影响力。本来minority一般指菲仪和女性，现在拉丁裔
在选举中作用明显加强，就也包括拉丁裔了。如亚裔也能在大选中很好起到
swing vote的决定性作用，亚裔也有可能得到minority的好处。
minority
【在 s***w 的大作中提到】
: 我觉得完全是说辞，用美国的人口比例也许是overrepresented，用世界人口的比例可
: 就不一定了
: 一个领域亚裔做得好了就成了overrepresented，在政治文艺体育这种所谓的minority
: dominated的领域就没人出来放这种
: 话
在选举中作用明显加强，就也包括拉丁裔了。如亚裔也能在大选中很好起到
swing vote的决定性作用，亚裔也有可能得到minority的好处。
minority
【在 s***w 的大作中提到】
: 我觉得完全是说辞，用美国的人口比例也许是overrepresented，用世界人口的比例可
: 就不一定了
: 一个领域亚裔做得好了就成了overrepresented，在政治文艺体育这种所谓的minority
: dominated的领域就没人出来放这种
: 话
a*e
74 楼
选举中势力最大的还是白人，所以白人其实是最大的minority。
【在 d*******l 的大作中提到】
: 这种定义取决于你的政治影响力。本来minority一般指菲仪和女性，现在拉丁裔
: 在选举中作用明显加强，就也包括拉丁裔了。如亚裔也能在大选中很好起到
: swing vote的决定性作用，亚裔也有可能得到minority的好处。
:
: minority
【在 d*******l 的大作中提到】
: 这种定义取决于你的政治影响力。本来minority一般指菲仪和女性，现在拉丁裔
: 在选举中作用明显加强，就也包括拉丁裔了。如亚裔也能在大选中很好起到
: swing vote的决定性作用，亚裔也有可能得到minority的好处。
:
: minority
S*Y
75 楼
they have a separate category
【在 m*****h 的大作中提到】
: 像disabled的这种算minority吗？
【在 m*****h 的大作中提到】
: 像disabled的这种算minority吗？
m*h
76 楼
哦，这种算什么category？
【在 S****Y 的大作中提到】
: they have a separate category
【在 S****Y 的大作中提到】
: they have a separate category
v*y
77 楼
反正是你够不到的
你总不能为了找工作把自己整残了吧
【在 m*****h 的大作中提到】
: 哦，这种算什么category？
你总不能为了找工作把自己整残了吧
【在 m*****h 的大作中提到】
: 哦，这种算什么category？
m*h
78 楼
俺实验室就有一disabled的...
【在 v*******y 的大作中提到】
: 反正是你够不到的
: 你总不能为了找工作把自己整残了吧
【在 v*******y 的大作中提到】
: 反正是你够不到的
: 你总不能为了找工作把自己整残了吧
s*l
79 楼
Not that I am a racist, but his skin color should be an important
consideration.
【在 x******k 的大作中提到】
: http://www.economics.harvard.edu/faculty/fryer
: 到底是Research很牛，搞钱厉害，还是其他的？
consideration.
【在 x******k 的大作中提到】
: http://www.economics.harvard.edu/faculty/fryer
: 到底是Research很牛，搞钱厉害，还是其他的？
相关阅读
如何在fcitx下输入中文Re: R2R的John现在编中国人名字玩左右互搏请教emacs的字体。奇怪了...连不上ddwrt...请教:奇怪的硬盘问题请捐出$10，帮助两个儿童基金会赢得Facebook大奖！kde is good?请教Gnuplot 画的图在不同latex template 下legend显示的问题 (转载)ubuntu的新logo？大家用什么软件convert avi->mp4这么多少人需要Wave邀请，我有。firefox prebuild 被搞死了，启动就 crashUbuntu, Vista, Win7 bootup speed video...求一个WAVE邀请ubuntu 9.10 rc来了，有人吃螃蟹么nvidia显卡driver的问题how to create a vmx file请问fqterm的字体怎么调整啊？Canonical limits free Ubuntu CDs这个大家都知道吧：chuck e cheese里的照相机