向你们推荐 PhoenixOS,比 linux 好用# Linux - Linux 操作系统
w*7
1 楼
再来单独说说MA作为耳放的表现. 事先说明, 以下纯属我个人的主观听感.
为了更好的对比, 这次我试着用MA与上次团购的708R耳放对比, 分别驱动HD650和K701,
来进行比较. 连接方式是MA和708R分别连接DAC.
HD650:
MA下的HD650,我是很不满意的, 首先HD650最拿手的中低频出不来, 中频干瘪, 低频没
有下潜缺乏力度和弹性, 听曲目的时候, HD650该有的气势和温暖都出不来, 声音的分
离度也差. 而708R驱动下的HD650, 高中低频要啥有啥, 底气十足, 各声部很自然的捏
合成了一个整体, 气势磅礴有非常漂亮的开阔感.
结论:驱动HD650, 708R完爆MA
K701:
MA下的K701非常漂亮, K701驱动不足情况下的缺陷得到了非常好的改善, 声场拉开了,
高频收的很好, 中频饱满丰润有感情, 空气感也出来了, 低频也有了下潜和力度, 有一
定的弹性. K701最拿手的弦乐和女声在MA驱动下得到了非常好的诠释, 这种清亮柔美,
只需拿701插到MA, 邓大姐歌声响起, 一耳朵见分晓.
另外值得一提的是, MA驱动下的K701比较直白, 偏解析向, 很AKG. 我觉得调音风格可
能更适合Q701,也许会更有色彩有感情一些. 换成708R, 这就实在没啥听头了, 高频刺
耳, 低频出不来, 声场拉不开, 感觉很闷, 中频干薄, 典型的没喂饱症状.
结论:驱动K701, MA完爆708R
我之后也另外测了随身耳塞shure SE530以及极难驱动的AKG K340, 在MA上的表现要好
于708R.
通过这些对比, 我觉得MA的耳放high输出口更适合驱动AKG耳机, 跟森记HD650完全不搭
. low输出口推一些对驱动要求不高或者可直推的耳机会有不错的表现。
个人之见而已, 希望能给买了DAC想升级耳机的朋友提供些参考.
为了更好的对比, 这次我试着用MA与上次团购的708R耳放对比, 分别驱动HD650和K701,
来进行比较. 连接方式是MA和708R分别连接DAC.
HD650:
MA下的HD650,我是很不满意的, 首先HD650最拿手的中低频出不来, 中频干瘪, 低频没
有下潜缺乏力度和弹性, 听曲目的时候, HD650该有的气势和温暖都出不来, 声音的分
离度也差. 而708R驱动下的HD650, 高中低频要啥有啥, 底气十足, 各声部很自然的捏
合成了一个整体, 气势磅礴有非常漂亮的开阔感.
结论:驱动HD650, 708R完爆MA
K701:
MA下的K701非常漂亮, K701驱动不足情况下的缺陷得到了非常好的改善, 声场拉开了,
高频收的很好, 中频饱满丰润有感情, 空气感也出来了, 低频也有了下潜和力度, 有一
定的弹性. K701最拿手的弦乐和女声在MA驱动下得到了非常好的诠释, 这种清亮柔美,
只需拿701插到MA, 邓大姐歌声响起, 一耳朵见分晓.
另外值得一提的是, MA驱动下的K701比较直白, 偏解析向, 很AKG. 我觉得调音风格可
能更适合Q701,也许会更有色彩有感情一些. 换成708R, 这就实在没啥听头了, 高频刺
耳, 低频出不来, 声场拉不开, 感觉很闷, 中频干薄, 典型的没喂饱症状.
结论:驱动K701, MA完爆708R
我之后也另外测了随身耳塞shure SE530以及极难驱动的AKG K340, 在MA上的表现要好
于708R.
通过这些对比, 我觉得MA的耳放high输出口更适合驱动AKG耳机, 跟森记HD650完全不搭
. low输出口推一些对驱动要求不高或者可直推的耳机会有不错的表现。
个人之见而已, 希望能给买了DAC想升级耳机的朋友提供些参考.