逢场作戏的悲哀# Literature - 文海拾贝
I*n
1 楼
考察二十世纪的中国知识分子，郭沫若是一个典型。郭老去世时，宣传中曾给
予他与鲁迅并肩的美誉。现在看，这样的评价已经很难经得起时间的考验。郭沫若
与鲁迅为人为文差别甚大。我无意全面评价郭老，只想通过他治学的某些失误谈一
点感想。
人非圣贤，孰能无过，天下没有完人，鲁迅也有失误。但有人的失误在治学的
范围，有人的失误在做人的范围。有的是因做人的失误而引起治学的失误。在这方
面，郭沫若与鲁迅显然是不一样的。
本世纪後半叶以来，中国知识分子是在一场接一场的运动中度过的，除“文革”
那一场运动对郭老有所伤害以外，郭沫若一直充当革命动力。一方面，他率先对诸
如胡适派、胡风集团、右派分子等革命对象声讨、批判；一方面，．他又写了一些
令人莫名其妙的文章。那些白纸黑字，已经很难经受历史的检验。有些明显的过头
话，甚至成为笑柄，比如王元化就谈到郭沫若有一篇《红旗跃过河江》的文章：“
主席并无心成为诗家或词家，但他的诗词却成了诗词的顶峰。主席更无心成为书家，
但他的墨迹却成了书法的顶峰。例如这首《清平乐》的墨迹而论，‘黄粱’写作‘
黄梁’，无心中把粱字简化了。龙岩多写一个龙字。‘分田分地真忙’下没有句点。
予他与鲁迅并肩的美誉。现在看，这样的评价已经很难经得起时间的考验。郭沫若
与鲁迅为人为文差别甚大。我无意全面评价郭老，只想通过他治学的某些失误谈一
点感想。
人非圣贤，孰能无过，天下没有完人，鲁迅也有失误。但有人的失误在治学的
范围，有人的失误在做人的范围。有的是因做人的失误而引起治学的失误。在这方
面，郭沫若与鲁迅显然是不一样的。
本世纪後半叶以来，中国知识分子是在一场接一场的运动中度过的，除“文革”
那一场运动对郭老有所伤害以外，郭沫若一直充当革命动力。一方面，他率先对诸
如胡适派、胡风集团、右派分子等革命对象声讨、批判；一方面，．他又写了一些
令人莫名其妙的文章。那些白纸黑字，已经很难经受历史的检验。有些明显的过头
话，甚至成为笑柄，比如王元化就谈到郭沫若有一篇《红旗跃过河江》的文章：“
主席并无心成为诗家或词家，但他的诗词却成了诗词的顶峰。主席更无心成为书家，
但他的墨迹却成了书法的顶峰。例如这首《清平乐》的墨迹而论，‘黄粱’写作‘
黄梁’，无心中把粱字简化了。龙岩多写一个龙字。‘分田分地真忙’下没有句点。