浅议金庸小说的艺术价值和社会效果（一）# Literature - 文海拾贝
w*5
1 楼
芦笛 ( )
拙作《哀哉，金庸大侠》贴出后，老跛和老２作了高水平批判，引起了我的深思，其中
涉及到的问题，连我自己也没想清楚，因写此文就教于有志于严肃讨论的读者。先说我
自己觉得有把握的金作的艺术价值问题，再谈我越想越糊涂的作品的所谓“社会效果”
。 ( )
一、金庸小说的艺术价值 ( )
在这个问题上似乎有两种极端论调，一种以《》的某些论者以及林思云为代表，这些同
志认为金庸小说真是什么文学杰作，曾经闹出去为金庸申请诺贝尔奖的国际笑话来。这
其间林思云尤为可笑，高行健获奖后，他和我公开论战，暴露了本人彻底缺乏文学修养
，可能连一本西洋小说都没看过，连最起码的文学常识都没有，就敢大无畏地实行“外
行领导内行”，令人啼笑皆非。 ( )
另一种论调则认为金庸没什么了不起，不过是个写通俗文学的低级文人而已，为他小题
大作太不值得，老肚子和沙人网友似乎就持这种态度，虽然在国人中不算大多数。 ( )
本人当然只是个文学票友，不过自问文学修养还是比较全面的，古今中外多所涉猎，唯
一看不懂的东西乃是大陆作家残雪的玩意，觉得那种小说与我法的“转”也无多大区别
。不过芦娘子的文学鉴赏力不错，人家既然肯定
拙作《哀哉，金庸大侠》贴出后，老跛和老２作了高水平批判，引起了我的深思，其中
涉及到的问题，连我自己也没想清楚，因写此文就教于有志于严肃讨论的读者。先说我
自己觉得有把握的金作的艺术价值问题，再谈我越想越糊涂的作品的所谓“社会效果”
。 ( )
一、金庸小说的艺术价值 ( )
在这个问题上似乎有两种极端论调，一种以《》的某些论者以及林思云为代表，这些同
志认为金庸小说真是什么文学杰作，曾经闹出去为金庸申请诺贝尔奖的国际笑话来。这
其间林思云尤为可笑，高行健获奖后，他和我公开论战，暴露了本人彻底缺乏文学修养
，可能连一本西洋小说都没看过，连最起码的文学常识都没有，就敢大无畏地实行“外
行领导内行”，令人啼笑皆非。 ( )
另一种论调则认为金庸没什么了不起，不过是个写通俗文学的低级文人而已，为他小题
大作太不值得，老肚子和沙人网友似乎就持这种态度，虽然在国人中不算大多数。 ( )
本人当然只是个文学票友，不过自问文学修养还是比较全面的，古今中外多所涉猎，唯
一看不懂的东西乃是大陆作家残雪的玩意，觉得那种小说与我法的“转”也无多大区别
。不过芦娘子的文学鉴赏力不错，人家既然肯定