一个文学青年的宣言【转黎戈】 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Literature - 文海拾贝

一个文学青年的宣言【转黎戈】

一个文学青年的宣言【转黎戈】# Literature - 文海拾贝

a*e2008-12-17 08:12

1 楼

这不是黎戈的口号，是我看完标题党一把。
让“文学青年”成为贬义词的社会是可悲的社会，不尊重思考或者鼻孔朝天低贱他人努
力的是可鄙的心态。真诚与严肃的态度从来不是装出来的，戏虐调笑人生的人们，要知
道，你在嘲笑文学青年的时候，你自己也失去了很多你从未意识到的东西，或许，你从
来就没得到。

r*y2008-12-17 08:12

2 楼

《精神生活是可鄙的吗》针对的是“鄙薄书本”的人，作者列举草婴、苏东坡和杨绛的
例子，说“这些人，这些事，都让我深深的被打动。因为里面有信，望，爱。”，信任
文艺的感觉很好，让人活得快乐浑然。
但是注意逻辑，不能推导出文艺和生活的对立吧？让人被深深打动，含有信，望，爱，
有信任的感觉，让人活得快乐的东西，并不仅仅是文艺吧？换句话说，如果达到这个
目的，何必在乎是否一定文艺。文艺是没有茧壳的，没有一块壳子上刻着文艺字样。
小柯你最熟悉的例子是看电影，也许最喜欢看的是文艺片，但是你不会同意文艺片和
生活对立吧？看非文艺片，看电视剧，甚至就是看街坊，也有精神生活，也可以让
很多人“被深深打动，含有信，望，爱，有信任的感觉，让人活得快乐”吧。
就是说，明明本质就是多样性的事儿，青菜萝卜各有所爱，殊途同归，都是解决吃的基
本需求，为啥非要说成对立呢。我觉得最有可能的解释，就是，作者觉得从文艺的路线
达到“被深深打动，含有信，望，爱，有信任的感觉，让人活得快乐”的目标，应该和
别的路线不同，得到某种程度的特别的尊重，可惜有点失望。这作者心里，还是有个文
艺的茧壳儿。
然后说到转题为《宣言》，针对“嘲

【在 a******e 的大作中提到】

: 这不是黎戈的口号，是我看完标题党一把。
: 让“文学青年”成为贬义词的社会是可悲的社会，不尊重思考或者鼻孔朝天低贱他人努
: 力的是可鄙的心态。真诚与严肃的态度从来不是装出来的，戏虐调笑人生的人们，要知
: 道，你在嘲笑文学青年的时候，你自己也失去了很多你从未意识到的东西，或许，你从
: 来就没得到。