这个mower咋样？ - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Living

这个mower咋样？

这个mower咋样？# Living

d*a2010-04-02 07:04

1 楼

信用卡公司一年挺赚钱的，但是每个帐户平均利润并不很高，一年也就是一两百块，碰
上坏的年景还没那么多。其中利息收入部分占的最多，也是CUSTOMER SEGMENTATION的
重要因素。打个折扣算你要是每年能给公司带来５０块的利息收入，那么排最差客户你
肯定是上不了榜了。所以说把眼光放远点还是对的，按照１５％的利息，一年REVOLVE
个３，４百块BALANCE没什么大不了的，但是可以大大减低被全关卡的风险。被关卡的
同学要么干了坏事，要么对公司来说实在没油水。当然，你要是铁公鸡，当我没说，不
过，人有时别太扣了，只钻钱眼的多多少少会吃亏。

n*l2010-04-02 07:04

2 楼

http://www.sears.com/shc/s/p_10153_12605_07137123000P?vName=Lawn+%26+Garden&
cName=Walk-Behind+Lawn+Mowers&sName=Self-Propelled+Lawn+Mowers
review好像很不错，有用过的么？

b*i2010-04-02 07:04

3 楼

那在checking或saving放上10K+, 也有同样的效果？

p*y2010-04-02 07:04

4 楼

无所谓，你自己用的爽就行
不过带动力驱动的倒退起来是不是比较费劲

【在 n******l 的大作中提到】

: http://www.sears.com/shc/s/p_10153_12605_07137123000P?vName=Lawn+%26+Garden&
: cName=Walk-Behind+Lawn+Mowers&sName=Self-Propelled+Lawn+Mowers
: review好像很不错，有用过的么？

d*a2010-04-02 07:04

5 楼

效果肯定差点，信用被关卡肯定是管信用卡Portfolio team干的。除非他们关之前还去
Cross check信用卡客户的CHECKING，SAVING 帐户

【在 b******i 的大作中提到】

: 那在checking或saving放上10K+, 也有同样的效果？

n*l2010-04-02 07:04

6 楼

自己推会很累吧？
大都会买动力驱动的吧？

【在 p*********y 的大作中提到】

: 无所谓，你自己用的爽就行
: 不过带动力驱动的倒退起来是不是比较费劲

l*u2010-04-02 07:04

7 楼

关卡是因为干坏事的case更多，干了坏事，信用卡公司觉得risk很大。即使carry
balance,估计信用卡公司也要关卡。

REVOLVE

【在 d******a 的大作中提到】

: 信用卡公司一年挺赚钱的，但是每个帐户平均利润并不很高，一年也就是一两百块，碰
: 上坏的年景还没那么多。其中利息收入部分占的最多，也是CUSTOMER SEGMENTATION的
: 重要因素。打个折扣算你要是每年能给公司带来５０块的利息收入，那么排最差客户你
: 肯定是上不了榜了。所以说把眼光放远点还是对的，按照１５％的利息，一年REVOLVE
: 个３，４百块BALANCE没什么大不了的，但是可以大大减低被全关卡的风险。被关卡的
: 同学要么干了坏事，要么对公司来说实在没油水。当然，你要是铁公鸡，当我没说，不
: 过，人有时别太扣了，只钻钱眼的多多少少会吃亏。

v*n2010-04-02 07:04

8 楼

倒
倒退的时候是不开自驱动，说明书里有

【在 p*********y 的大作中提到】

: 无所谓，你自己用的爽就行
: 不过带动力驱动的倒退起来是不是比较费劲

d*a2010-04-02 07:04

9 楼

就看这种关卡的Strategy怎么定的，一般是程序先走一边然后人再挑特别RISKY的CASE
REVIEW， REVIEW不过就关。RISK肯定不是唯一标准，INTEREST INCOME高点，
RELATIONSHIO强点，程序部分估计就躲过去了。

【在 l********u 的大作中提到】

: 关卡是因为干坏事的case更多，干了坏事，信用卡公司觉得risk很大。即使carry
: balance,估计信用卡公司也要关卡。
:
: REVOLVE

z*62010-04-02 07:04

10 楼

是猜测还是确信？

CASE

【在 d******a 的大作中提到】

: 就看这种关卡的Strategy怎么定的，一般是程序先走一边然后人再挑特别RISKY的CASE
: REVIEW， REVIEW不过就关。RISK肯定不是唯一标准，INTEREST INCOME高点，
: RELATIONSHIO强点，程序部分估计就躲过去了。

a*g2010-04-02 07:04

11 楼

有时候没办法周转不过来只能给利息
这么说还是大大加分啊，哈哈

g*n2010-04-02 07:04

12 楼

这个“干坏事”到底指什么？BT？还是啥？

【在 l********u 的大作中提到】

: 关卡是因为干坏事的case更多，干了坏事，信用卡公司觉得risk很大。即使carry
: balance,估计信用卡公司也要关卡。
:
: REVOLVE

b*62010-04-02 07:04

13 楼

还有为信用卡公司着想的，啧啧啧

c*22010-04-02 07:04

14 楼

I always have had 1+ chase cards since 1990s (back when they were still
Chase Manhattan) and never carried balance. It is always I who fired them.
I closed 10+ chase cards total, lost count (some cards were originally from
other banks like providian, wamu, later sold to Chase), and plan to close
Continental Onepass very soon so I don't think 对公司来说实在没油水 will
lead to close account.
The only closing(not continued) experience by bank is complicated. I had a
first union card then changed to wachovia card (when two banks merged), but
when well-fargo bought Wachovia with government bailout money, Wachovia
notified me they ended my Wachovia card and will not issue me Well Fargo
card.