Redian新闻
>
好像空调坏了!
avatar
好像空调坏了!# Living
u*u
1
和系里面的一个senior faculty合作,我出偏理论的部分,他负责将理论部分包装填入
一些实验。请问这种合作谁作PI谁作co-PI是如何决定的?是不是谁主要写proposal就
是PI吗?谢谢!
avatar
t*g
2
先是上个月的电费一下子double! 今天感觉楼上的温度就是下不去,可是奇怪出风口
还是吹冷风的。
会是什么问题呢?
控制楼下的空调好像还是好的,需要一起检查一下吗? 对了,大家对空调作每年一次
的保养检查吗?
avatar
n*o
3
谁先提出合作的谁就更有资格做Pl。
avatar
s*n
4
你测下出风口的温度,要比室温低15F才算正常。
如果不到,得检查下freon是不是low level,看看duct有没有漏风

【在 t****g 的大作中提到】
: 先是上个月的电费一下子double! 今天感觉楼上的温度就是下不去,可是奇怪出风口
: 还是吹冷风的。
: 会是什么问题呢?
: 控制楼下的空调好像还是好的,需要一起检查一下吗? 对了,大家对空调作每年一次
: 的保养检查吗?

avatar
u*u
5
upup.没老师进来说说吗?两个人合作,一般谁算PI(是不是senior人要做pi?)

【在 u*****u 的大作中提到】
: 和系里面的一个senior faculty合作,我出偏理论的部分,他负责将理论部分包装填入
: 一些实验。请问这种合作谁作PI谁作co-PI是如何决定的?是不是谁主要写proposal就
: 是PI吗?谢谢!

avatar
g*9
6
【 ?tuxing (tuxing) 的大作中提到: 】
Set to the temp you want and wait 24 hours and report back if your AC can
maintain the temp you set.
Yes, at least once per year.
avatar
d*u
7
谁主写谁做PI

和系里面的一个senior faculty合作,我出偏理论的部分,他负责将理论部分包装填入
一些实验。请问这种合作谁作PI谁作co-PI是如何决定的?是不是谁主要写proposa....
....

【在 u*****u 的大作中提到】
: 和系里面的一个senior faculty合作,我出偏理论的部分,他负责将理论部分包装填入
: 一些实验。请问这种合作谁作PI谁作co-PI是如何决定的?是不是谁主要写proposal就
: 是PI吗?谢谢!

avatar
t*g
8
谢谢两位的回复!
我们设在80,可到现在还是83,温度没下来。 感觉就是今天开始变弱的。
弱问一下:怎么检查freon是不是low level? 怎么看duct有没有漏风?
avatar
V*Z
9
不能有co-PI? 我们这咋都是co pi呀
avatar
s*n
10
前一个得找HVAC,后一个可以自己去attic摸摸管道有没有漏风。
我不是这方面专家,可能还会有其他毛病,但我家的有这两方面的,弄好后还凑合

【在 t****g 的大作中提到】
: 谢谢两位的回复!
: 我们设在80,可到现在还是83,温度没下来。 感觉就是今天开始变弱的。
: 弱问一下:怎么检查freon是不是low level? 怎么看duct有没有漏风?

avatar
u*u
11
不是,我的意思是两个人合作,肯定都想做pi,是不是和senior老师合作我只能退后作
co-pi.

【在 V******Z 的大作中提到】
: 不能有co-PI? 我们这咋都是co pi呀
avatar
t*g
12
还有一个问题:就算空调还是制冷,会不会因为老化或者其他原因效率降低,导致耗电
增加呢?
avatar
t*g
13
correct.
发信人: didigugu (小鱼儿), 信区: Faculty
标 题: RE: 两人合作申请fungding,谁作PI?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 20 14:13:50 2015, 美东)
谁主写谁做PI
avatar
s*n
14
老空调效率会低,但你这个不是这几天才变差的么?

【在 t****g 的大作中提到】
: 还有一个问题:就算空调还是制冷,会不会因为老化或者其他原因效率降低,导致耗电
: 增加呢?

avatar
t*t
15
谁做PI更有利于拿到funding谁就做。
avatar
u*u
16
容易拿funding的人做co-pi就不容易拿到了?

【在 t**********t 的大作中提到】
: 谁做PI更有利于拿到funding谁就做。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。