请教, SFH房子的材料上介绍为0.00 acerage - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Living

请教, SFH房子的材料上介绍为0.00 acerage

请教, SFH房子的材料上介绍为0.00 acerage# Living

i*l2011-09-30 07:09

1 楼

主要是现在原生EB3的名额消耗不了，变成SO给了烙印，这样中国EB2+EB3拿卡的人就少
了。
对现在的原生EB3来说，给了烙印无所谓，不影响我的排期，保证我能拿到绿卡。可是
事情哪有那么简单。既然EB3排期靠前，新申请140的人，可定首选EB3，这些人的排期
有可能很早（跳槽了，PD耽搁了）。或者有些EB2，PD晚的人，从新打PERM降级（从新
打perm总是允许的吧）。这样折腾结果是EB3总会多起来的。因为之前有什么SO给了烙
印，所以总体来说对EB3是一个损害
另一方面，有人分析EB3跟着ROW走，不受EB3CAP的限制，降级人多了跟着多拿些ROW的
名额，对EB2/EB3是一件好事。
总之中国的EB2/EB3每多拿一些名额对后来的EB2/EB3是好事。每浪费一个对后面的EB2/
EB3是坏事情。因为EB2和EB3总是可以转换的，即使有条件，只是时间和金钱成本的问
题（便宜了收钱的人，内耗了中国人）。
所以说fuwu所说的：“降级这个事情发展到现在这样，EB3C 利益受到损害已成事实。
”，所干的事情。只能说愚蠢，幼稚，令亲者（中国EB2/EB3）痛，令仇者(烙印)快的
事情。实在找不出这么做的动机。

m*a2011-09-30 07:09

2 楼

这个是什么意思?
是说卖房子但不卖地吗? 谢谢.

p*s2011-09-30 07:09

3 楼

"另一方面，有人分析EB3跟着ROW走，不受EB3CAP的限制，降级人多了跟着多拿些ROW的
名额，对EB2/EB3是一件好事。" really????

EB2/

【在 i****l 的大作中提到】

: 主要是现在原生EB3的名额消耗不了，变成SO给了烙印，这样中国EB2+EB3拿卡的人就少
: 了。
: 对现在的原生EB3来说，给了烙印无所谓，不影响我的排期，保证我能拿到绿卡。可是
: 事情哪有那么简单。既然EB3排期靠前，新申请140的人，可定首选EB3，这些人的排期
: 有可能很早（跳槽了，PD耽搁了）。或者有些EB2，PD晚的人，从新打PERM降级（从新
: 打perm总是允许的吧）。这样折腾结果是EB3总会多起来的。因为之前有什么SO给了烙
: 印，所以总体来说对EB3是一个损害
: 另一方面，有人分析EB3跟着ROW走，不受EB3CAP的限制，降级人多了跟着多拿些ROW的
: 名额，对EB2/EB3是一件好事。
: 总之中国的EB2/EB3每多拿一些名额对后来的EB2/EB3是好事。每浪费一个对后面的EB2/

N*E2011-09-30 07:09

4 楼

probably the information is missing.

c*22011-09-30 07:09

5 楼

虽然我也觉得fuwu这么做是不对的但我觉得你的分析没有根据找不到point :p

EB2/

【在 i****l 的大作中提到】

p*s2011-09-30 07:09

6 楼

还用分析吗？对原生eb3来说没有损失，虽然没有啥demand，但是uscis不允许你c，只能
row，这种情况下，如果不降级的话，就只能把多余的名额最后给烙印，反正都是给，现
在是给同胞，总比给烙印强。

就少
可是
排期
从新
了烙
ROW的

【在 c*********2 的大作中提到】

: 虽然我也觉得fuwu这么做是不对的但我觉得你的分析没有根据找不到point :p
:
: EB2/

c*22011-09-30 07:09

7 楼

恩希望如此吧

只能
，现

【在 p*********s 的大作中提到】

: 还用分析吗？对原生eb3来说没有损失，虽然没有啥demand，但是uscis不允许你c，只能
: row，这种情况下，如果不降级的话，就只能把多余的名额最后给烙印，反正都是给，现
: 在是给同胞，总比给烙印强。
:
: 就少
: 可是
: 排期
: 从新
: 了烙
: ROW的

i*l2011-09-30 07:09

8 楼

"另一方面，有人分析EB3跟着ROW走，不受EB3CAP的限制，降级人多了跟着多拿些ROW的
名额，对EB2/EB3是一件好事。" really???? 这个有待验证，看今年的统计了。
如果多一个名额给了烙印，也就是说中国少绿了一个。没有绿的人排的队就会长一些。
而且总有人可以选择排哪个队，总有人可以插队（早的PD跳巢从打perm，升降级，边换
队伍）。怎么能保证EB3一直能领先EB2？

y*02011-09-30 07:09

9 楼

有的脑残说，你们降级的太多，所以IO先处理你们的，再处理我的，我RD早的原始eb3
却比rd晚的降级eb3晚绿，我要闹，我要公平....

f*e2011-09-30 07:09

10 楼

yoyo，這種晚綠是什麼原因呢？一直很好奇。

eb3

【在 y******0 的大作中提到】

: 有的脑残说，你们降级的太多，所以IO先处理你们的，再处理我的，我RD早的原始eb3
: 却比rd晚的降级eb3晚绿，我要闹，我要公平....

y*02011-09-30 07:09

11 楼

背景调查啊，分配顺序啊，IO经验啊、审批速度啊，原因多了去了。如果埋怨区区上千
降级，就会影响你的速度，岂不脑残？政庇啊、EB1啊、亲属移民的485，就不是485？

【在 f********e 的大作中提到】

: yoyo，這種晚綠是什麼原因呢？一直很好奇。
:
: eb3

y*02011-09-30 07:09

12 楼

降级只会吃一些EB3的名额，防止名额浪费。
排期是跟着ROW一起走，不会快过他们。现在没有因为降级多了，排期就前进慢了，我
们还是和ROW在一起。

f*e2011-09-30 07:09

13 楼

謝謝回復。我也覺得降級只是小數目，相比其他綜合而言。就是看到13年遞交的遲遲不
綠，自己開始擔心哪環被卡住了。心裡著急綠啊。

【在 y******0 的大作中提到】

: 背景调查啊，分配顺序啊，IO经验啊、审批速度啊，原因多了去了。如果埋怨区区上千
: 降级，就会影响你的速度，岂不脑残？政庇啊、EB1啊、亲属移民的485，就不是485？

a*92011-09-30 07:09

14 楼

我觉得EB2降级本来就合理合法。就和EB3升级一样，PD一样保留，但是也没有EB2为此
反对升级。至于需不需要PERM这纯粹是技术问题。如果USCIS都不care，我们为什么就
不能闷声发大财呢？中国人多拿点绿卡，对还没有拿卡的和将来要申请的都有好处。大
家的平均申请时间都会缩短。其次，EB2C降级也没有从根本上影响到EB3C。EB3C到现在
依然和ROW保持一致。有没有EB2降级，EB3都不可能超过ROW。如果某些EB3因为RD比你
后的人比你先拿卡而愤愤不平，四处“告状”、哭诉自己的不平时，我请你想一想EB2C
在SO分配问题上吃的大亏，难道教训还不够吗？有些RD快，有些RD慢，基本上是USCIS
的处理流程问题。只要有一点耐心，这一波绿潮很多人都会绿。而且下一个财年EB3依
然形势一片大好。所以现在的EB3C应该是自2007年放水以来最幸运的。很多人从申请到
拿卡不到两年就绿了。等待的滋味不好受，有些人等了一两年就受不了。可是很多EB2C
被烙印卡着，吃不到SO，等了4、5年的不在少数。而某些人惟恐天下不乱，四处煽风点
火的行为实在令人不齿。眼睛就在自己碗里那两块肉上，就不能看远一点吗？为什么就
不能耐心的多等几个月呢？如果我们自己不能够团结，为了蝇头小利就内讧、互相争斗
，我们在这里的机会只会越来越少，我们面对的竞争只会越来越激烈，环境只会越来越
差。想一想如果你现在在工作和生活中遇到困难，是你的同胞会来帮你多一些呢，还是
其他族裔会帮你多一些？如果真的因为某些人的行为而导致EB3的排期倒退或者EB3的SO
被烙印吃了，那真是亲者痛而仇者快。我认为EB23的利益应该是一致的，只不过是法律
、技术或是其他原因被人为的分成两队。如何利用这次机会应该多拿绿卡，多消耗库存
才是最佳策略。在这里要感谢版主、板斧、老赫和其他那些愿意付出自己时间和精力来
帮助同胞的人。正是他们的无私的付出和努力帮助很多人拿到绿卡。最后，对于NIU，
曾经为EB23C作出过贡献，这需要肯定和感谢。但是如果现在不能很好运作，就不如啥
也不要做了，总比被别有用心的人利用好。

t*82011-09-30 07:09

15 楼

以fuwu的智力水准不可能看不透，可是其人情商低，萎缩。
fuwu最早反对的理由是为了确保自己先绿，哪怕浪费名额，所以要蒙面造谣。
绿了继续反对的理由是为了享受报复别人或者看别人倒霉的快感，哪怕浪费名额，
加上本人自负虚伪，睚眦必报的性格，所以直接跳出来。可惜天算不如人算，
被永远钉在耻辱柱上。
我好了，爽。
我好了再看你倒霉，更爽，这就是fuwu的逻辑