Redian新闻
>
pay bi-weekly/weekly 还是 MONTHLY 好呢?
avatar
pay bi-weekly/weekly 还是 MONTHLY 好呢?# Living
l*e
1
LENDER给算的利息上能省不少,不知道和我一年多PAY一个PAYMENT差别大不大呢?
avatar
k*o
2
这个好处是一领到工资就付房贷。对不会造成房贷延付。

【在 l*********e 的大作中提到】
: LENDER给算的利息上能省不少,不知道和我一年多PAY一个PAYMENT差别大不大呢?
avatar
m*n
3
相当于以同样利率进行年限更少的重新贷款
对于borrower显然不值,因为年限变短,贷款利率应该更低
对于lender显然是大好deal,所以所有lender都会拼命推销这个东西

【在 l*********e 的大作中提到】
: LENDER给算的利息上能省不少,不知道和我一年多PAY一个PAYMENT差别大不大呢?
avatar
g*s
4
这都成了月经贴了。

【在 l*********e 的大作中提到】
: LENDER给算的利息上能省不少,不知道和我一年多PAY一个PAYMENT差别大不大呢?
avatar
k*o
5
Completely agree. The earlier you pay extra toward your loan principle, the
less interest will be generated from the reduced loan amount.
avatar
H*g
6
No big difference. Just a way for pre-payment.

【在 l*********e 的大作中提到】
: LENDER给算的利息上能省不少,不知道和我一年多PAY一个PAYMENT差别大不大呢?
avatar
b*k
7
我做了一个spreadsheet, 省下的钱比想像的少很多,相差得没有那么大,尤其利息低
的现在,每个月早付半个月的principal乘利息没有多少钱,但anyway省还是省了,只
是期望不要太多。
avatar
t*3
8
划不划得着要具体算一下。
贷款时间越长,银行的风险越大,所以通常30贷款的利息会比15年的高。贷30年的款如
果15年就还清,银行赚,贷款人亏,因为贷款人付了更高的利息。
Biweekly付款把30年的贷款变成23年11个月,最好同20年贷款的利息做比较。如果20年
贷款利息比30年低,就应该选择20年贷款,而不是30年的Biweekly付款。如果20年和30
年的利息差不多,不如保持30年,钱宽松的时候多还点,紧张的时候只按30年的还,这
样更灵活。
要不要早点还清贷款,还要考虑手上的钱怎样做别的投资。如果回报高于房贷利息(要
考虑房贷利息减税,投资盈利可能缴税的因素),就不必急于还清房贷。
虽说是30年贷款,多数人5-7年就搬家了。
avatar
b*d
9
这个就和每个月提前多付一些本金没有区别了。

【在 b******k 的大作中提到】
: 我做了一个spreadsheet, 省下的钱比想像的少很多,相差得没有那么大,尤其利息低
: 的现在,每个月早付半个月的principal乘利息没有多少钱,但anyway省还是省了,只
: 是期望不要太多。

avatar
p*y
10
我觉得差不不大,就是一年pay 13个月的payment,省点儿有限。老美比较喜欢这种方
式,比他们自己原来的消费方式进步了很多。
大部分国人每年多pay的principal都会比这一个月的本金多。
个人觉得每月额外多付些本金更省利息。

【在 l*********e 的大作中提到】
: LENDER给算的利息上能省不少,不知道和我一年多PAY一个PAYMENT差别大不大呢?
avatar
f*0
11
Mark
avatar
N*s
12
This does not make sense. You always want to pay less toward your illiquid
assets like real estate . Think out of the box.

the

【在 k******o 的大作中提到】
: Completely agree. The earlier you pay extra toward your loan principle, the
: less interest will be generated from the reduced loan amount.

avatar
v*e
13
把钱投到本金上也是一种投资。你投到4%的mortgage,就是拿4%利息的30年国债。大家
都说省了利息,其实没那么多。现在30年的国债利息是3.125%,4%的mortgage也就省了
0.875%。
投到mortgage上还有一个缺点,投资回报率是向下走的。一旦你refinance,你投入本
金的利率马上跟着降。比如你从原来的4%降到3%,你的投资回报率也从4%降到3%。因为
没有人会在利率升得时候refinance,所以你的投资回报率是没有可能升的。
这里面就存在一个时间利率差。比如说两年前我的mortgage是5%,30年国债是4.50%。
如果我不投mortgage而投国债的话,我有0.5%的差额,似乎是不合算的。但是今年我
refinance到4.25%的话,我的国债投资收益就要比mortgage高了。
如果利率升过了mortgage利率呢?不投mortgage显然是更好的投资。所以投资mortgage
的最好情况就是利率波动范围很小,大致在30年国债和mortgage利率差之内。从历史上
看,这恰恰是最不可能的。
avatar
l*e
14
Mark

mortgage

【在 v********e 的大作中提到】
: 把钱投到本金上也是一种投资。你投到4%的mortgage,就是拿4%利息的30年国债。大家
: 都说省了利息,其实没那么多。现在30年的国债利息是3.125%,4%的mortgage也就省了
: 0.875%。
: 投到mortgage上还有一个缺点,投资回报率是向下走的。一旦你refinance,你投入本
: 金的利率马上跟着降。比如你从原来的4%降到3%,你的投资回报率也从4%降到3%。因为
: 没有人会在利率升得时候refinance,所以你的投资回报率是没有可能升的。
: 这里面就存在一个时间利率差。比如说两年前我的mortgage是5%,30年国债是4.50%。
: 如果我不投mortgage而投国债的话,我有0.5%的差额,似乎是不合算的。但是今年我
: refinance到4.25%的话,我的国债投资收益就要比mortgage高了。
: 如果利率升过了mortgage利率呢?不投mortgage显然是更好的投资。所以投资mortgage

avatar
P*D
15
那是因为老美不会算,以为还清的时间神奇地短了很多。

【在 p******y 的大作中提到】
: 我觉得差不不大,就是一年pay 13个月的payment,省点儿有限。老美比较喜欢这种方
: 式,比他们自己原来的消费方式进步了很多。
: 大部分国人每年多pay的principal都会比这一个月的本金多。
: 个人觉得每月额外多付些本金更省利息。

avatar
k*o
16
Reward is always correlated with the risk in the perspective of theory and
practice. Both investing in treasure bond/note and paying down your mortgage
are conservative investment approach with emphasis on the preserving
principle (purchasing power) instead of big capital gain.

mortgage

【在 v********e 的大作中提到】
: 把钱投到本金上也是一种投资。你投到4%的mortgage,就是拿4%利息的30年国债。大家
: 都说省了利息,其实没那么多。现在30年的国债利息是3.125%,4%的mortgage也就省了
: 0.875%。
: 投到mortgage上还有一个缺点,投资回报率是向下走的。一旦你refinance,你投入本
: 金的利率马上跟着降。比如你从原来的4%降到3%,你的投资回报率也从4%降到3%。因为
: 没有人会在利率升得时候refinance,所以你的投资回报率是没有可能升的。
: 这里面就存在一个时间利率差。比如说两年前我的mortgage是5%,30年国债是4.50%。
: 如果我不投mortgage而投国债的话,我有0.5%的差额,似乎是不合算的。但是今年我
: refinance到4.25%的话,我的国债投资收益就要比mortgage高了。
: 如果利率升过了mortgage利率呢?不投mortgage显然是更好的投资。所以投资mortgage

avatar
b*d
17
现在先锁定30年的利率,等过几年利率涨了就会变成Mortgage的回报率低于国债了。

mortgage

【在 v********e 的大作中提到】
: 把钱投到本金上也是一种投资。你投到4%的mortgage,就是拿4%利息的30年国债。大家
: 都说省了利息,其实没那么多。现在30年的国债利息是3.125%,4%的mortgage也就省了
: 0.875%。
: 投到mortgage上还有一个缺点,投资回报率是向下走的。一旦你refinance,你投入本
: 金的利率马上跟着降。比如你从原来的4%降到3%,你的投资回报率也从4%降到3%。因为
: 没有人会在利率升得时候refinance,所以你的投资回报率是没有可能升的。
: 这里面就存在一个时间利率差。比如说两年前我的mortgage是5%,30年国债是4.50%。
: 如果我不投mortgage而投国债的话,我有0.5%的差额,似乎是不合算的。但是今年我
: refinance到4.25%的话,我的国债投资收益就要比mortgage高了。
: 如果利率升过了mortgage利率呢?不投mortgage显然是更好的投资。所以投资mortgage

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。