请问交规问题上庭，该选择mitigation hearing 还是contested h# Living
l*e
1 楼
看说明貌似mitigation hearing是承认自己犯了错，但是希望通过说明原因被减少罚款。
contested hearing是觉得自己没有犯规，要求city提供证据，自己也可以提供证人之
类的。
是不是就是这些区别而已？如果申请contested hearing后在庭上证据不被法庭认可，
被法庭驳倒，会不会有别的麻烦？
另外，如果是自己开车出的问题（黄灯变红灯时刚好右转被拍照，家人也在车上），但是车登记在家人
名下（当然两
人都被该车的保险覆盖），应该是开车出问题的人上庭，还是车主登记人上庭呢？或者两人中任何人都
可以？
谢谢
contested hearing是觉得自己没有犯规，要求city提供证据，自己也可以提供证人之
类的。
是不是就是这些区别而已？如果申请contested hearing后在庭上证据不被法庭认可，
被法庭驳倒，会不会有别的麻烦？
另外，如果是自己开车出的问题（黄灯变红灯时刚好右转被拍照，家人也在车上），但是车登记在家人
名下（当然两
人都被该车的保险覆盖），应该是开车出问题的人上庭，还是车主登记人上庭呢？或者两人中任何人都
可以？
谢谢
