买房有rent back条款，closing要不要请个律师？ (转载)# Living
d*k
1 楼
【 以下文字转载自 Seattle 讨论区 】
发信人: dunalduck (Loser!), 信区: Seattle
标 题: 买房有rent back条款，closing要不要请个律师？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 28 14:47:32 2012, 美东)
其实应该一早就请律师review contract的，不过现在后悔也没有用了。因为房子比较
抢手，买的时候同意让卖家closing之后再多住30天。contract上这种情况称为post-
possession，不算lander和renter的关系，同时也说明了seller在post-possession期
间也有义务要保持屋子的原样。不过现在想想还是比较担心，因为closing以后buyer
agent就不理了，到时候出事，我找谁呢，是不是现在请个律师帮忙看着会好一点？请
问有童鞋分享经验吗？多谢了！
发信人: dunalduck (Loser!), 信区: Seattle
标 题: 买房有rent back条款，closing要不要请个律师？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 28 14:47:32 2012, 美东)
其实应该一早就请律师review contract的，不过现在后悔也没有用了。因为房子比较
抢手，买的时候同意让卖家closing之后再多住30天。contract上这种情况称为post-
possession，不算lander和renter的关系，同时也说明了seller在post-possession期
间也有义务要保持屋子的原样。不过现在想想还是比较担心，因为closing以后buyer
agent就不理了，到时候出事，我找谁呢，是不是现在请个律师帮忙看着会好一点？请
问有童鞋分享经验吗？多谢了！
