Redian新闻
>
pre-seasoned carbon steel 锅好用吗?
avatar
pre-seasoned carbon steel 锅好用吗?# Living
t*r
1
比如物理的phd
cs的master
一起毕业用phd申opt(之前已用过master的opt)
但找cs的工作
这样可以吗?
我知道可能以后h1b会有点问题,但也有人说能扯上点边就可以
要不然bloomberg怎么会找那么多非cs背景的
请指教,谢谢!
avatar
z*e
3
bb算是金融公司
金融行当一度比较喜欢物理统计的phd
因为实际应用中需要大量应用数学的知识
而这些高深的数学知识是cs master所不具备的
但是相对不喜欢数学的phd,因为太理论,都是证明
所以金融公司喜欢找计算的phd,如果这些会统计的phd同时又会点c++
那就正好对口了,所谓旷工就是这么回事
avatar
f*i
4
不是好主意
买哪个itsh推荐的ikea铸铁锅吧
如果是煤气炉子,可以买传统的园底铸铁锅

【在 k********e 的大作中提到】
: 自己 seasoning 搞不定,想买 pre-seasoned carbon steel. 是好主意吗?
: 这个如何:
: http://www.wokshop.com/HTML/products/woks/woks_preseasoned.html

avatar
t*r
5
哦,这样,
那如果是找类似FLAG之类的软件公司呢?
是不是就会有问题了?

【在 z****e 的大作中提到】
: bb算是金融公司
: 金融行当一度比较喜欢物理统计的phd
: 因为实际应用中需要大量应用数学的知识
: 而这些高深的数学知识是cs master所不具备的
: 但是相对不喜欢数学的phd,因为太理论,都是证明
: 所以金融公司喜欢找计算的phd,如果这些会统计的phd同时又会点c++
: 那就正好对口了,所谓旷工就是这么回事

avatar
j*i
6
这个锅太薄,不好用。我家的炒菜锅,没有一个低于20公斤的。最轻的21.5公斤。是公
斤,可不是磅哦
avatar
l*s
7
你有cs ms,在cs公司h1b没问题

【在 t*******r 的大作中提到】
: 比如物理的phd
: cs的master
: 一起毕业用phd申opt(之前已用过master的opt)
: 但找cs的工作
: 这样可以吗?
: 我知道可能以后h1b会有点问题,但也有人说能扯上点边就可以
: 要不然bloomberg怎么会找那么多非cs背景的
: 请指教,谢谢!

avatar
k*e
8
你们家都是练举重的?

【在 j****i 的大作中提到】
: 这个锅太薄,不好用。我家的炒菜锅,没有一个低于20公斤的。最轻的21.5公斤。是公
: 斤,可不是磅哦

avatar
c*y
9
这个基本不符合事实

【在 z****e 的大作中提到】
: bb算是金融公司
: 金融行当一度比较喜欢物理统计的phd
: 因为实际应用中需要大量应用数学的知识
: 而这些高深的数学知识是cs master所不具备的
: 但是相对不喜欢数学的phd,因为太理论,都是证明
: 所以金融公司喜欢找计算的phd,如果这些会统计的phd同时又会点c++
: 那就正好对口了,所谓旷工就是这么回事

avatar
f*i
10
坑王你都不认识?

【在 k********e 的大作中提到】
: 你们家都是练举重的?
avatar
f*i
14
俺从小烧灶的这玩意会不懂?
又不是做铁板牛柳,要半寸厚的铁有嘛用。

【在 j****i 的大作中提到】
: 你太外行了。没用过厚重的好锅吧。
avatar
f*i
16
圆的,不粘
用wok ring架的时候小圈要在上。我家的炉头火是单圈的,锅子架低了中心会不够热。

【在 b********2 的大作中提到】
: 这个底部是平的吗? 炒肉粘吗?
avatar
j*i
17
你那个薄铁片扔了吧。不能用

【在 f****i 的大作中提到】
: 俺从小烧灶的这玩意会不懂?
: 又不是做铁板牛柳,要半寸厚的铁有嘛用。

avatar
f*i
18
俺家用得挺好
前两天买的17.5“的太大了,昨天买的16”的大小刚刚好

【在 j****i 的大作中提到】
: 你那个薄铁片扔了吧。不能用
avatar
j*i
19
锅太轻薄,对炉子火力要求高,一般炉头没有那个火力。即使有大火,炒出来的菜味道
也不够醇厚,没有回味。
厚重的好锅,用小火都能超出滋味纯正的好菜。穿透力是薄铁片难以企及的

【在 f****i 的大作中提到】
: 俺家用得挺好
: 前两天买的17.5“的太大了,昨天买的16”的大小刚刚好

avatar
f*i
20
你就忽悠吧
把家常菜炒得跟饭馆一个味,那是土包子才干的活。
俺最讨厌去饭馆吃炒饭,一股烟火气,比如这种:

【在 j****i 的大作中提到】
: 锅太轻薄,对炉子火力要求高,一般炉头没有那个火力。即使有大火,炒出来的菜味道
: 也不够醇厚,没有回味。
: 厚重的好锅,用小火都能超出滋味纯正的好菜。穿透力是薄铁片难以企及的

avatar
b*2
21
上一盘让我等景仰一下吧

【在 j****i 的大作中提到】
: 锅太轻薄,对炉子火力要求高,一般炉头没有那个火力。即使有大火,炒出来的菜味道
: 也不够醇厚,没有回味。
: 厚重的好锅,用小火都能超出滋味纯正的好菜。穿透力是薄铁片难以企及的

avatar
j*i
22
你对比一下就知道了。我一开始也是用薄铁片。用过一次好锅,就再也回不去了

【在 f****i 的大作中提到】
: 你就忽悠吧
: 把家常菜炒得跟饭馆一个味,那是土包子才干的活。
: 俺最讨厌去饭馆吃炒饭,一股烟火气,比如这种:

avatar
b*2
23
的确是这样.

【在 j****i 的大作中提到】
: 你对比一下就知道了。我一开始也是用薄铁片。用过一次好锅,就再也回不去了
avatar
f*i
24
饭是人做的,俺们江浙菜不需要爆炒和呛锅
对俺来说,能把韭菜和青菜炒好,就是牛人了。

【在 j****i 的大作中提到】
: 你对比一下就知道了。我一开始也是用薄铁片。用过一次好锅,就再也回不去了
avatar
j*i
25
不对比不知道。
我父母是很节俭的人,做了一辈子饭,用的都是十几块钱人民币的炒菜锅,对好锅总是
嗤之以鼻。后来用了一次我的锅,回去马上也换了。这恐怕是他们这辈子最大的一笔厨
房投资

【在 f****i 的大作中提到】
: 饭是人做的,俺们江浙菜不需要爆炒和呛锅
: 对俺来说,能把韭菜和青菜炒好,就是牛人了。

avatar
f*i
26
我来分析一下好了。
锅子的任务就是把火的热量均匀得分布到锅底和腰部。
铸铁的导热系数差了点,得靠炉头来补,两个圈的炉头最好。
铜的导热系数是铸铁的六七倍,传热会好很多,但铜是重金属,只能用来做夹层,但内
层材料不好选。
铝的导热系数是铸铁的三倍,但是铝跟老年痴呆有关系,大家不敢用。
最近流行用多晶体石墨来导热,x和y方向的导热系数是铸铁的40倍,我比较看好。只是石
墨可燃,所以也只能用来做夹层锅。
问你个问题,你家的炉头是两圈火还是一圈火?

【在 j****i 的大作中提到】
: 不对比不知道。
: 我父母是很节俭的人,做了一辈子饭,用的都是十几块钱人民币的炒菜锅,对好锅总是
: 嗤之以鼻。后来用了一次我的锅,回去马上也换了。这恐怕是他们这辈子最大的一笔厨
: 房投资

avatar
M*F
27
流行的应该是triply, 中间加层的这种。就是国内前两年炒作的无烟锅。
http://www.amazon.com/Calphalon-Triply-Stainless-Steel-12-Inch/
/ref=pd_sbs_k_49

【在 f****i 的大作中提到】
: 我来分析一下好了。
: 锅子的任务就是把火的热量均匀得分布到锅底和腰部。
: 铸铁的导热系数差了点,得靠炉头来补,两个圈的炉头最好。
: 铜的导热系数是铸铁的六七倍,传热会好很多,但铜是重金属,只能用来做夹层,但内
: 层材料不好选。
: 铝的导热系数是铸铁的三倍,但是铝跟老年痴呆有关系,大家不敢用。
: 最近流行用多晶体石墨来导热,x和y方向的导热系数是铸铁的40倍,我比较看好。只是石
: 墨可燃,所以也只能用来做夹层锅。
: 问你个问题,你家的炉头是两圈火还是一圈火?

avatar
f*i
28
stainless做内层还是算了,high maintenance。
表面没啥孔,不好season,太容易沾锅了。
要不粘的话铸铁最好,熟铁差点,陶瓷的马马虎虎。

【在 M*F 的大作中提到】
: 流行的应该是triply, 中间加层的这种。就是国内前两年炒作的无烟锅。
: http://www.amazon.com/Calphalon-Triply-Stainless-Steel-12-Inch/
: /ref=pd_sbs_k_49

avatar
j*i
29
两圈。火不是很大。

是石

【在 f****i 的大作中提到】
: 我来分析一下好了。
: 锅子的任务就是把火的热量均匀得分布到锅底和腰部。
: 铸铁的导热系数差了点,得靠炉头来补,两个圈的炉头最好。
: 铜的导热系数是铸铁的六七倍,传热会好很多,但铜是重金属,只能用来做夹层,但内
: 层材料不好选。
: 铝的导热系数是铸铁的三倍,但是铝跟老年痴呆有关系,大家不敢用。
: 最近流行用多晶体石墨来导热,x和y方向的导热系数是铸铁的40倍,我比较看好。只是石
: 墨可燃,所以也只能用来做夹层锅。
: 问你个问题,你家的炉头是两圈火还是一圈火?

avatar
f*i
30
我下次买炉子也得买个两圈火的。
那你用啥锅炒菜?

【在 j****i 的大作中提到】
: 两圈。火不是很大。
:
: 是石

avatar
j*i
31
我用的是双耳锅,很厚很重。不能翻炒,只能用铲子搅拌。其实我做饭水平很差,经常
是客人亲自下厨。

【在 f****i 的大作中提到】
: 我下次买炉子也得买个两圈火的。
: 那你用啥锅炒菜?

avatar
f*i
32
我靠,我前面推荐的就是双耳锅。

【在 j****i 的大作中提到】
: 我用的是双耳锅,很厚很重。不能翻炒,只能用铲子搅拌。其实我做饭水平很差,经常
: 是客人亲自下厨。

avatar
j*i
33
你那个太薄。厚的好用

【在 f****i 的大作中提到】
: 我靠,我前面推荐的就是双耳锅。
avatar
y*j
34
你用的哪个?

【在 j****i 的大作中提到】
: 你那个太薄。厚的好用
avatar
j*i
35
在洛杉矶专业锅店买的。挑最厚最重的买
餐馆的炉子火力猛,薄锅用起来省力气。厨师每天炒上百个菜,用厚锅还不得累死?
家里的炉子功率小,一定要用又厚又重的. 厚重的铁锅能积聚热量,否则菜一下锅,锅
就凉了。

【在 y***j 的大作中提到】
: 你用的哪个?
avatar
y*j
36
恩,我也是喜欢用厚的。一直用女野人上的铸铁锅,很厚重,但是平底,一直想换个园
底的。
原来用薄锅,炒鸡蛋都不爽,当然我租的townhouse炉子也不是啥好炉子。

【在 j****i 的大作中提到】
: 在洛杉矶专业锅店买的。挑最厚最重的买
: 餐馆的炉子火力猛,薄锅用起来省力气。厨师每天炒上百个菜,用厚锅还不得累死?
: 家里的炉子功率小,一定要用又厚又重的. 厚重的铁锅能积聚热量,否则菜一下锅,锅
: 就凉了。

avatar
j*i
37
这个不错。你买类似的,这个太贵,而且还是不够重。至少要10公斤以上的才好用
http://www.amazon.cn/%E5%8E%A8%E6%88%BF%E8%87%B3%E5%B0%8A-%E7%B

【在 y***j 的大作中提到】
: 恩,我也是喜欢用厚的。一直用女野人上的铸铁锅,很厚重,但是平底,一直想换个园
: 底的。
: 原来用薄锅,炒鸡蛋都不爽,当然我租的townhouse炉子也不是啥好炉子。

avatar
f*i
38
我准备走个邪的,把我家的burner cover钻个洞,弥补锅子中央热量不足的毛病

【在 j****i 的大作中提到】
: 这个不错。你买类似的,这个太贵,而且还是不够重。至少要10公斤以上的才好用
: http://www.amazon.cn/%E5%8E%A8%E6%88%BF%E8%87%B3%E5%B0%8A-%E7%B

avatar
C*e
40
啊?不是都吃食堂么?

【在 j****i 的大作中提到】
: 不对比不知道。
: 我父母是很节俭的人,做了一辈子饭,用的都是十几块钱人民币的炒菜锅,对好锅总是
: 嗤之以鼻。后来用了一次我的锅,回去马上也换了。这恐怕是他们这辈子最大的一笔厨
: 房投资

avatar
b*z
42
难道是神雕大侠,执玄铁锅重出江湖

【在 j****i 的大作中提到】
: 这个锅太薄,不好用。我家的炒菜锅,没有一个低于20公斤的。最轻的21.5公斤。是公
: 斤,可不是磅哦

avatar
E*e
43
我最近也买了这个。 用着还可以。 炒素菜应该比较理想。 就是没有手柄,不能掂锅
,炒肉丝类菜容易焦。当然这跟用的火有关。
不过这样的过不用来爆炒,就亏了。

【在 f****i 的大作中提到】
: 太小,太厚,太重
: 不如这个划算
: http://www.amazon.com/inch-Traditional-Cast-Wok-incl/dp/B0001CN

avatar
E*e
44
seanoning后的锅应该是是么样的?是不是表面多了层油脂? 但是这个油脂层用海绵的
一层硬的就容易刮掉?我看餐馆的wok好像很shining啊。我的怎么不呢?
家里的一个锅seanoning后,剪个鸡蛋感觉还是有点黏。

【在 j****i 的大作中提到】
: 你太外行了。没用过厚重的好锅吧。
avatar
j*i
46
他们周末也做饭。难吃,图省钱

【在 C******e 的大作中提到】
: 啊?不是都吃食堂么?
avatar
y*j
47
你们吃食堂的都是BSO体制内。

【在 j****i 的大作中提到】
: 他们周末也做饭。难吃,图省钱
avatar
j*i
48
便宜的。七八百块钱的,比这个还好还重

【在 y***j 的大作中提到】
: 这个是抢钱呀
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。