Sorry, 更正一下：Walkway 用什么材料铺比较好？# Living
g*u
1 楼
很多黑莫不幸生在贫穷的环境，受不到良好的教育，这本身就是一种不公。
我觉得从整个社会的角度而言，对黑莫的照顾是必须的。
问题是，是不是需要老中出面来争取黑莫的利益？当老中和黑莫的利益冲突
的时候，老中是不是应该放弃自己的利益？我觉得不是。
美国的人口比重如下：白人63.7%, 黑人12.2%，老莫16.4%，亚裔4.7%。华裔
只是亚裔里的一个百分比而已。
黑莫的利益，自然有黑莫自己去争取。要有人打抱不平，63.7%的白人里自然
会有人给他们打包不平。不到5%的华裔，就算全加上给他们，又能改变多少？
华裔只是4.7%里的一部分，并且还到处受到不公正待遇。我觉得华裔还远没有
到可以操心黑莫权利的资格。我们老中小孩吃了多少苦，在名校的比例上去一点
点，有人就觉得心有不安了，觉得哎呀不得了要把哈佛玩坏了。
且不论是不是真会把哈佛玩坏(我觉得如果招生政策不变，caltech MIT之类的
过几年就能超过哈佛)，就是真会玩坏，我觉得你们那也是太看得起自己了。
哈佛怎么玩，自然有校董们把着，校董决定多招华裔导致把学校玩坏了，
自然会有校董去负责。作为华人父母，最多操心操心怎么把子女送进去，
要担心送得太多了，我们真还没那个资格。
且说哈佛真的被玩坏了，你们去看看老黑怎么破管子破摔，劳模怎么搞非法移民，
他们在争取自己合法非法的利益，把非法利益合法化时有过任何不好意思吗？
小孩应该怎么教育，推数理化推钢琴好不好是否有助于升学，爬藤是否值得，
都可以另行讨论，
但是有的学校把人种作为录取标准，以此来限制优秀的华人子弟通过自己的
努力来享受应得的社会资源，就是损害了华人的利益，大家就是应该团结起
来旗帜鲜明地反对。
我觉得从整个社会的角度而言，对黑莫的照顾是必须的。
问题是，是不是需要老中出面来争取黑莫的利益？当老中和黑莫的利益冲突
的时候，老中是不是应该放弃自己的利益？我觉得不是。
美国的人口比重如下：白人63.7%, 黑人12.2%，老莫16.4%，亚裔4.7%。华裔
只是亚裔里的一个百分比而已。
黑莫的利益，自然有黑莫自己去争取。要有人打抱不平，63.7%的白人里自然
会有人给他们打包不平。不到5%的华裔，就算全加上给他们，又能改变多少？
华裔只是4.7%里的一部分，并且还到处受到不公正待遇。我觉得华裔还远没有
到可以操心黑莫权利的资格。我们老中小孩吃了多少苦，在名校的比例上去一点
点，有人就觉得心有不安了，觉得哎呀不得了要把哈佛玩坏了。
且不论是不是真会把哈佛玩坏(我觉得如果招生政策不变，caltech MIT之类的
过几年就能超过哈佛)，就是真会玩坏，我觉得你们那也是太看得起自己了。
哈佛怎么玩，自然有校董们把着，校董决定多招华裔导致把学校玩坏了，
自然会有校董去负责。作为华人父母，最多操心操心怎么把子女送进去，
要担心送得太多了，我们真还没那个资格。
且说哈佛真的被玩坏了，你们去看看老黑怎么破管子破摔，劳模怎么搞非法移民，
他们在争取自己合法非法的利益，把非法利益合法化时有过任何不好意思吗？
小孩应该怎么教育，推数理化推钢琴好不好是否有助于升学，爬藤是否值得，
都可以另行讨论，
但是有的学校把人种作为录取标准，以此来限制优秀的华人子弟通过自己的
努力来享受应得的社会资源，就是损害了华人的利益，大家就是应该团结起
来旗帜鲜明地反对。
