LD因为这个，说要马上换房 - 未名空间MITBBS历史存档

LD因为这个，说要马上换房# Living

w*r2013-08-17 07:08

1 楼

就是门口有一个电线的盒子。我们的Agent说了一句那个电线盒子测出来的数字可能比
那些高压线都离开。房子是3年前买的了。
和LD说之后，就嚷着要马上换房，说家里有2个小小孩呢。
houzz妹，你推荐的这个算是专业的了吗？还是有更专业一点的？
http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/B00050WQ1G/1-bhr3homep2-

b*a2013-08-17 07:08

2 楼

厉害
幸好代理没说你坏话

【在 w********r 的大作中提到】

: 就是门口有一个电线的盒子。我们的Agent说了一句那个电线盒子测出来的数字可能比
: 那些高压线都离开。房子是3年前买的了。
: 和LD说之后，就嚷着要马上换房，说家里有2个小小孩呢。
: houzz妹，你推荐的这个算是专业的了吗？还是有更专业一点的？
: http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/B00050WQ1G/1-bhr3homep2-

w*r2013-08-17 07:08

3 楼

你真幽默

【在 b*a 的大作中提到】

: 厉害
: 幸好代理没说你坏话

h*z2013-08-17 07:08

4 楼

这个足够专业了，下面这个是某个物理实验室大哥给介绍的
http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/B00023RXDC/1-bhr3homep2-
这两个我觉着任何一个都可以，amazon似乎介绍一起买，我不知道原理，要请大牛来鉴定
这里还有一本书，你可以网上嗖嗖有没有免费的
http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0595476074/1-bhr3homep2-

【在 w********r 的大作中提到】

: 就是门口有一个电线的盒子。我们的Agent说了一句那个电线盒子测出来的数字可能比
: 那些高压线都离开。房子是3年前买的了。
: 和LD说之后，就嚷着要马上换房，说家里有2个小小孩呢。
: houzz妹，你推荐的这个算是专业的了吗？还是有更专业一点的？
: http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/B00050WQ1G/1-bhr3homep2-

G*h2013-08-17 07:08

5 楼

盒子肯定外壳是接地的
就算有辐射也是地下电线发出的
旁边没盒子的房子也有辐射

E*A2013-08-17 07:08

6 楼

那种盒子不是挺常见的么，我们小区每几家共用一个，电线都埋地下的

【在 w********r 的大作中提到】

: 就是门口有一个电线的盒子。我们的Agent说了一句那个电线盒子测出来的数字可能比
: 那些高压线都离开。房子是3年前买的了。
: 和LD说之后，就嚷着要马上换房，说家里有2个小小孩呢。
: houzz妹，你推荐的这个算是专业的了吗？还是有更专业一点的？
: http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/B00050WQ1G/1-bhr3homep2-

a*a2013-08-17 07:08

7 楼

赞雷厉风行领导

w*r2013-08-17 07:08

8 楼

那反正我先买那个仪器测测？

H*G2013-08-17 07:08

9 楼

测吧。高压线倒真没什么辐射，变压器毒多了。
但是你卖房子，总得有个好听一点的理由吧。你说你因为那个变压器不要房子了，那还
有多少人敢买呢？

g*y2013-08-17 07:08

10 楼

你说都是受过高等教育的人，怎么这么没有实施根据之前就自己吓唬自己呢？什么东
西没有辐射？搞过放射性同位素的，都上过安全课。一个烟灰缸都可能有不少
reading. 更别说现在特别流行的大理石了，辐射可都不小呢！还有你做一次飞机，
那辐射也很厉害。一个盒子就吓成这样，那地球上就没有适合你lg 买房子的地方。

c*e2013-08-17 07:08

11 楼

这个我测过,贴在表面上5-6 mG,非常安全.

【在 w********r 的大作中提到】

: 就是门口有一个电线的盒子。我们的Agent说了一句那个电线盒子测出来的数字可能比
: 那些高压线都离开。房子是3年前买的了。
: 和LD说之后，就嚷着要马上换房，说家里有2个小小孩呢。
: houzz妹，你推荐的这个算是专业的了吗？还是有更专业一点的？
: http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/B00050WQ1G/1-bhr3homep2-

H*G2013-08-17 07:08

12 楼

虽然还没有定论，但是高压线附近的小孩血癌发病率就是比别处高。LZ的LD不想拿自己
的两孩子当试验品，完全可以理解。偶尔实验室里辐射一下，偶尔坐次飞机辐射一下
，跟365天×24小时辐射还是不一样的吧。
但是呢，如果坚持EMF<0.2mG的话，大概90%的房子都不能买了。
还有大理石counter top，咱家坚决不要。

【在 g*****y 的大作中提到】

: 你说都是受过高等教育的人，怎么这么没有实施根据之前就自己吓唬自己呢？什么东
: 西没有辐射？搞过放射性同位素的，都上过安全课。一个烟灰缸都可能有不少
: reading. 更别说现在特别流行的大理石了，辐射可都不小呢！还有你做一次飞机，
: 那辐射也很厉害。一个盒子就吓成这样，那地球上就没有适合你lg 买房子的地方。

g*y2013-08-17 07:08

13 楼

你最好仔细算算，一次飞机就可能是你高压线一年的辐射量。

【在 H****G 的大作中提到】

: 虽然还没有定论，但是高压线附近的小孩血癌发病率就是比别处高。LZ的LD不想拿自己
: 的两孩子当试验品，完全可以理解。偶尔实验室里辐射一下，偶尔坐次飞机辐射一下
: ，跟365天×24小时辐射还是不一样的吧。
: 但是呢，如果坚持EMF<0.2mG的话，大概90%的房子都不能买了。
: 还有大理石counter top，咱家坚决不要。

b*c2013-08-17 07:08

14 楼

嗯，地球很危险

【在 g*****y 的大作中提到】

: 你说都是受过高等教育的人，怎么这么没有实施根据之前就自己吓唬自己呢？什么东
: 西没有辐射？搞过放射性同位素的，都上过安全课。一个烟灰缸都可能有不少
: reading. 更别说现在特别流行的大理石了，辐射可都不小呢！还有你做一次飞机，
: 那辐射也很厉害。一个盒子就吓成这样，那地球上就没有适合你lg 买房子的地方。

H*G2013-08-17 07:08

15 楼

其实我一直好奇坐一次飞机，比如说飞越太平洋坐10个小时，能有多少辐射呀。虽然在
高空，毕竟飞机壳还是挡掉很多的呀。既然您知道，就给咱扫扫盲吧。

【在 g*****y 的大作中提到】

: 你最好仔细算算，一次飞机就可能是你高压线一年的辐射量。

g*q2013-08-17 07:08

16 楼

飞机上的是宇宙线，壳子根本挡不住

[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]

【在 H****G 的大作中提到】

: 其实我一直好奇坐一次飞机，比如说飞越太平洋坐10个小时，能有多少辐射呀。虽然在
: 高空，毕竟飞机壳还是挡掉很多的呀。既然您知道，就给咱扫扫盲吧。

e*u2013-08-17 07:08

17 楼

你果然是amazon的粉丝啊

鉴定

【在 h***z 的大作中提到】

: 这个足够专业了，下面这个是某个物理实验室大哥给介绍的
: http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/B00023RXDC/1-bhr3homep2-
: 这两个我觉着任何一个都可以，amazon似乎介绍一起买，我不知道原理，要请大牛来鉴定
: 这里还有一本书，你可以网上嗖嗖有没有免费的
: http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0595476074/1-bhr3homep2-

t*n2013-08-17 07:08

18 楼

lz能不能贴一张照片上来看看什么样的盒子？

【在 w********r 的大作中提到】

: 就是门口有一个电线的盒子。我们的Agent说了一句那个电线盒子测出来的数字可能比
: 那些高压线都离开。房子是3年前买的了。
: 和LD说之后，就嚷着要马上换房，说家里有2个小小孩呢。
: houzz妹，你推荐的这个算是专业的了吗？还是有更专业一点的？
: http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/B00050WQ1G/1-bhr3homep2-

s*e2013-08-17 07:08

19 楼

讲话要有根据。

【在 g*****y 的大作中提到】

: 你最好仔细算算，一次飞机就可能是你高压线一年的辐射量。

f*t2013-08-17 07:08

20 楼

你的邻居当时正在用微波炉作pop corn，别紧张，女人不听话就别理她。

【在 w********r 的大作中提到】

: 就是门口有一个电线的盒子。我们的Agent说了一句那个电线盒子测出来的数字可能比
: 那些高压线都离开。房子是3年前买的了。
: 和LD说之后，就嚷着要马上换房，说家里有2个小小孩呢。
: houzz妹，你推荐的这个算是专业的了吗？还是有更专业一点的？
: http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/B00050WQ1G/1-bhr3homep2-

r*e2013-08-17 07:08

21 楼

主要living space 小于3mgauss就可以了。不然没有可住的房子。

【在 H****G 的大作中提到】

: 虽然还没有定论，但是高压线附近的小孩血癌发病率就是比别处高。LZ的LD不想拿自己
: 的两孩子当试验品，完全可以理解。偶尔实验室里辐射一下，偶尔坐次飞机辐射一下
: ，跟365天×24小时辐射还是不一样的吧。
: 但是呢，如果坚持EMF<0.2mG的话，大概90%的房子都不能买了。
: 还有大理石counter top，咱家坚决不要。

w*r2013-08-17 07:08

22 楼

这个是我们家门口的BOX

【在 t*******n 的大作中提到】

: lz能不能贴一张照片上来看看什么样的盒子？

d*e2013-08-17 07:08

23 楼

这是电话和数据的盒子。楼主的领导就一个字：蠢。

w*r2013-08-17 07:08

24 楼

不要挑拨离间，谢谢

【在 d********e 的大作中提到】

: 这是电话和数据的盒子。楼主的领导就一个字：蠢。

w*n2013-08-17 07:08

25 楼

我服了你们两口了，你们两个要是有一个物理或工程出身，也不至于这样。
东西是死的，人的脑筋是活的，没看到那个限速牌嘛，你院子里立个金属板再接地不就
得了，觉得不美观的话，再让两娃涂鸦一下来个自然流。

j*i2013-08-17 07:08

26 楼

J8毛，怪不得中科院院士都连法轮功。靠

w*a2013-08-17 07:08

27 楼

lz is talking about emf radiation. you are talking about ionizing radiation.
r y really a medical professional?

【在 g*****y 的大作中提到】

: 你说都是受过高等教育的人，怎么这么没有实施根据之前就自己吓唬自己呢？什么东
: 西没有辐射？搞过放射性同位素的，都上过安全课。一个烟灰缸都可能有不少
: reading. 更别说现在特别流行的大理石了，辐射可都不小呢！还有你做一次飞机，
: 那辐射也很厉害。一个盒子就吓成这样，那地球上就没有适合你lg 买房子的地方。

w*a2013-08-17 07:08

28 楼

around 0.5 mrem per hour of jet flying, which equals to one dental x ray (
intro dental x ray, ie. bitewing). our one day background radiation is
around 1 mrem.
emf radiation is another thing. it is similar to what you get from MRI, not
x ray. EPA guideline is less than 1 milligauss for long term living
environment. However, till now, no one can say conclusively that living in
high emf env. can cause harm to human.

【在 H****G 的大作中提到】

: 其实我一直好奇坐一次飞机，比如说飞越太平洋坐10个小时，能有多少辐射呀。虽然在
: 高空，毕竟飞机壳还是挡掉很多的呀。既然您知道，就给咱扫扫盲吧。

w*a2013-08-17 07:08

29 楼

I think this is not a transformer. if you are really worried, buy a meter to
take a measure.

【在 w********r 的大作中提到】

: 这个是我们家门口的BOX

w*r2013-08-17 07:08

30 楼

没看明白这个，辐射和限速牌和立个金属板有啥关系？

【在 w*******n 的大作中提到】

: 我服了你们两口了，你们两个要是有一个物理或工程出身，也不至于这样。
: 东西是死的，人的脑筋是活的，没看到那个限速牌嘛，你院子里立个金属板再接地不就
: 得了，觉得不美观的话，再让两娃涂鸦一下来个自然流。

w*r2013-08-17 07:08

31 楼

清场

【在 j****i 的大作中提到】

: J8毛，怪不得中科院院士都连法轮功。靠

w*r2013-08-17 07:08

32 楼

买回houzz妹推荐的测试仪了
家里1.5-2mgauss左右
走到门口就是2mgauss了
走到路口在电线下面达到了4-5mgauss
好像那个盒子没什么问题，但是顶上的电线比较厉害
有图有真相

【在 w********r 的大作中提到】

: 这个是我们家门口的BOX

C*e2013-08-17 07:08

33 楼

地球很危险。。。

n*e2013-08-17 07:08

34 楼

不用电，减少很多危险，最好回到原始社会。在中国时咋没那么多讲究呢？到美国结果
都变了，唉

【在 w********r 的大作中提到】

: 买回houzz妹推荐的测试仪了
: 家里1.5-2mgauss左右
: 走到门口就是2mgauss了
: 走到路口在电线下面达到了4-5mgauss
: 好像那个盒子没什么问题，但是顶上的电线比较厉害
: 有图有真相

b*22013-08-17 07:08

35 楼

小心过头了, 当初我一个哥们儿, 人很小心, 拿着测辐射的表到我家想给测一下周围辐
射情况(我家离高压线不远, 结果在街上测都没问题, 进屋测了一下, 发现我的主机周
围辐射高多了

【在 w********r 的大作中提到】

: 就是门口有一个电线的盒子。我们的Agent说了一句那个电线盒子测出来的数字可能比
: 那些高压线都离开。房子是3年前买的了。
: 和LD说之后，就嚷着要马上换房，说家里有2个小小孩呢。
: houzz妹，你推荐的这个算是专业的了吗？还是有更专业一点的？
: http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/B00050WQ1G/1-bhr3homep2-

w*r2013-08-17 07:08

36 楼

你说这些没用。不妨你也测测你家。
这个数值对人体有没有害还没有定论，那就是说明还是有可能就是有害的。如果已经普
遍结论都说无害的还瞎担心才是没有必要的。
如果你们家附近也测出来数值偏高，你再来说你也不担心自己和家里的小孩，那我一定
对你另眼相看。

【在 n*****e 的大作中提到】

: 不用电，减少很多危险，最好回到原始社会。在中国时咋没那么多讲究呢？到美国结果
: 都变了，唉

w*r2013-08-17 07:08

37 楼

我的主机旁边并没有比家里的其他地方高很多，可能就是1.5上面和1.5下面的差别。

【在 b********2 的大作中提到】

: 小心过头了, 当初我一个哥们儿, 人很小心, 拿着测辐射的表到我家想给测一下周围辐
: 射情况(我家离高压线不远, 结果在街上测都没问题, 进屋测了一下, 发现我的主机周
: 围辐射高多了

b*c2013-08-17 07:08

38 楼

啥也别说了，立刻卖房！否则楼主家夜不能寐。我不是开玩笑，人生苦短，过多开心点。

【在 w********r 的大作中提到】

: 你说这些没用。不妨你也测测你家。
: 这个数值对人体有没有害还没有定论，那就是说明还是有可能就是有害的。如果已经普
: 遍结论都说无害的还瞎担心才是没有必要的。
: 如果你们家附近也测出来数值偏高，你再来说你也不担心自己和家里的小孩，那我一定
: 对你另眼相看。

w*r2013-08-17 07:08

39 楼

如果卖房这么简单，就不上来讨论了。

点。

【在 b*******c 的大作中提到】

: 啥也别说了，立刻卖房！否则楼主家夜不能寐。我不是开玩笑，人生苦短，过多开心点。

w*r2013-08-17 07:08

40 楼

这个所谓的国外相关研究不知道有多可靠。估计就是辐射有害一方的说法。
-------------------------------------
1. 国外相关研究
1979年，本文转自【辐射污染与健康】http://fushe.blogbus.com,转载请注明出处.美国瓦尔特哈马博士指出，在高压电网电线路和变电站附近出生的婴儿，其白血病发病率较正常情况高2.98倍，癌症发病率高2.25倍。1992年，瑞士对200KV-400KV高压输电线沿线500米范围内居住1～25年的50万名居民进行医学调查，发现肿瘤、特别是儿童白血病的发生与高压电磁场有直接关系。1993年,瑞典斯得哥尔摩市卡洛琳斯卡大学的科学家公布了对43万名长期居住在高压线附近的居民的调查结果，明确指出：高压电磁场与癌症，尤其是脑瘤和儿童白血病有直接关系。因而，世界卫生组织所属的国际癌症研究机构（IARC）于2001年6月将工频电磁场（即输电线路及设备所产生的电磁场）归为人类可疑致癌物（分类号为2B）。为减少电磁辐射对人体的危害，瑞典“全国辐射协会”建议，架设电缆应尽可能远离城市、村庄，以免遭受电磁辐射；美国“放射性防止测评会（NCRP）”规定，学校、幼儿园、住宅与办公楼等建筑群附近不准架设高压线。
波兰地区就曾发现，在距离40万伏的高压电线50米内的工作人员，产生身心疾病
包括精神分裂、忧郁症，甚至自杀的机会比一般人增加许多。以12000人所做的研究报
告也发现，居住在11万到40万伏的高压电线100米内的居民，其患忧郁症的机会是一般
人的4.7倍。
在对孕妇的影响方面，法国地区的研究人员曾在距离50万伏特的高压电线50米内
研究发现，孕妇发生胎儿畸形与突变的机会增加了25%，尤其是心脏及骨骼的畸形，而
畸形太严重就易产生流产的状况。在癌症的发生率方面，经常处于高电磁波工作环境下
的员工，得脑瘤及血癌的比率较高。
美国国家科学研究院发现居住在高压电线附近的儿童，血癌的发生率会增加50%
。美国针对638位罹患淋巴癌或血癌的儿童，分别在他们的卧室装上24小时的电磁波侦
测仪器，每30秒测量1次，发现若电磁波平均强度大于二毫高斯，儿童罹患淋巴癌或血
癌的机会就增加50%，若大于三毫高斯，则罹患淋巴癌或血癌的机会增加70%。
在另一项流行病学调查中发现，在高压电线300米内作业的工人，因暴露在二毫
高斯以上的电磁波环境下，产生血癌的机会较一般人高出3.7倍。
在乳癌的研究方面，瑞士地区曾研究高压电线（电压介于22万至40万伏）100米
内的住户，发现得乳癌的机会增加了7.4倍。

英国国家辐射保护委员会的官方网站上看到一份写于2001年的报告。报告指出，
全英国每年有70万人出生，其中在15岁以下人群中每年发现500例白血病患儿和1000例
癌症患儿。而每年500名白血病患儿中至少有两位直接与高压电线等引起的电磁辐射有
关。这样居住在有电磁辐射下的儿童其白血病发病率为700分之一，比居住在无电磁辐
射的儿童发病率(1400分之一)高出一倍。该委员会把危险值设定在0.4微特斯拉(μT)，
电磁辐射强度高于该值，儿童将面临患病风险。
对于大多数人来说特斯拉是一个非常难懂的物理单位，人们往往会对离高压线的
远近作为衡量是否受到辐射的标尺。该委员会认为，达到或超过132千伏的高压线在数
十米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉；11-66千伏的高压线在十数米范围内的电
磁辐射强度超过0.4微特斯拉；而埋藏在地下的高压线只在数米范围内的电磁辐射强度
超过0.4微特斯拉。该委员会还指出，对于成年人高压线电磁辐射对健康影响较小。
除了英国国家辐射保护委员会，瑞典国家工业与技术发展委员会也有类似观点。
他们选择220-400千伏的高压电网下的沿线一带进行调查，发现在1960年至1985年间确
有50万人居住在距电线300米以内地段，共有142名儿童患上病症，39人得白血病。通过
计算，15岁以下儿童如果暴露在平均磁感应强度大于0.2微特斯拉的环境中，则患白血
病为一般儿童的2.7倍以上，若磁感应度大于0.3微特斯拉为3.8倍。此外美国加州健康
科学评价机构的结论是：“电磁场能够在一定程度上导致罹患儿童白血病、成人恶性脑
瘤、肌萎缩侧索硬化症、流产等的危险性的增加，可能引起自杀和成人白血病。”
2. 国内相关研究
同济医科大学与武汉高压研究所曾在专用的能调节场强高低的实验装置中进行了
动物实验。实验结果表明，场强40KV／m，累计暴露达1000小时，未出现明显的不良影
响；而当场强为100KV／m，累计暴露1000小时，则体重明显减轻；在短暂接触1000KV／
m场强时，动物表现极度烦躁不安、沿笼边奔跑、痉挛等。对动物进行致诱变实验及以
大肠杆菌置于电场下做致突变实验，尚未发现异常改变。国外专家Fillipov报道了对志
愿者暴露于0-30KV／m场强下的研究结果，提出场强超过5KV/m时，会出现生理机能紊乱
及血象变化，故建议当场强超过5KV／m时，应限制暴露时间。
我国卫生部门亦曾研究28名因血癌死亡的儿童资料发现，住在距离高压电线周围
100米以内的14岁以下儿童，罹患血癌的机率是住在100米以外的同龄儿童的2.5倍。

n*e2013-08-17 07:08

41 楼

你不用另眼相看，咱搞工的，根本不去测这东西。所以我也不会去担心。活的轻松。

【在 w********r 的大作中提到】

: 你说这些没用。不妨你也测测你家。
: 这个数值对人体有没有害还没有定论，那就是说明还是有可能就是有害的。如果已经普
: 遍结论都说无害的还瞎担心才是没有必要的。
: 如果你们家附近也测出来数值偏高，你再来说你也不担心自己和家里的小孩，那我一定
: 对你另眼相看。

t*i2013-08-17 07:08

42 楼

飞一次纽约到三番相当于照了一次胸透X-ray的剂量，比较惨的是开飞机的和空姐，所
以他们有特殊补贴。

【在 H****G 的大作中提到】

: 其实我一直好奇坐一次飞机，比如说飞越太平洋坐10个小时，能有多少辐射呀。虽然在
: 高空，毕竟飞机壳还是挡掉很多的呀。既然您知道，就给咱扫扫盲吧。

w*r2013-08-17 07:08

43 楼

你既然已经花了一些时间在这个帖子上了，能不能就说说你们搞工的是怎么看这个问题
，是完全不担心辐射呢，还是觉得只要在一定数字下就没问题，这个数字是什么。谢谢。

【在 n*****e 的大作中提到】

: 你不用另眼相看，咱搞工的，根本不去测这东西。所以我也不会去担心。活的轻松。

n*e2013-08-17 07:08

44 楼

搞工的就是说工业化社会很难避免了，除非你搬到没有通电的地方。你想想你家电器那
样没有电磁辐射。不信你挨个测测。你能不用这些电器吗？只要不是在大型变电站附近
就可以了。到底有多少影响，谁也不知道。说实话，我做一次试验，这些辐射估计够你
待在家里十年的量。其实不知道最好。

谢。

【在 w********r 的大作中提到】

: 你既然已经花了一些时间在这个帖子上了，能不能就说说你们搞工的是怎么看这个问题
: ，是完全不担心辐射呢，还是觉得只要在一定数字下就没问题，这个数字是什么。谢谢。

w*r2013-08-17 07:08

45 楼

谢谢你的耐心解释。

【在 n*****e 的大作中提到】

: 搞工的就是说工业化社会很难避免了，除非你搬到没有通电的地方。你想想你家电器那
: 样没有电磁辐射。不信你挨个测测。你能不用这些电器吗？只要不是在大型变电站附近
: 就可以了。到底有多少影响，谁也不知道。说实话，我做一次试验，这些辐射估计够你
: 待在家里十年的量。其实不知道最好。
:
: 谢。

s*d2013-08-17 07:08

46 楼

北极航线飞一次就相当于做一次X光。
有壳也不行。
所以飞行员和空姐不能娶。

其实我一直好奇坐一次飞机，比如说飞越太平洋坐10个小时，能有多少辐射呀。虽然在
高空，毕竟飞机壳还是挡掉很多的呀。既然您知道，就给咱扫扫盲吧。

【在 H****G 的大作中提到】

: 其实我一直好奇坐一次飞机，比如说飞越太平洋坐10个小时，能有多少辐射呀。虽然在
: 高空，毕竟飞机壳还是挡掉很多的呀。既然您知道，就给咱扫扫盲吧。

k*y2013-08-17 07:08

47 楼

微波炉辐射 is 10 times 高压线 and 变压器

F*Q2013-08-17 07:08

48 楼

低频辐射基本上就是热效应，跟太阳光照在身上发热一个道理。危险性最大的是高频射
线，由于射线能量高，可以直接将DNA打坏，从而产生基因变异。高压线也好，家用电
器也好，没有一个能够产生x-ray/gamma-ray这类的高频射线，所以对人体的影响是非
常微弱的。在飞机上受到的高频射线比地面上高，所以危险性更大。
尽管如此，这并不代表飞机就没有办法坐了。任何事情都是有概率的，就算什么都不做
，呆在家还有被流星砸到的危险。

【在 s*********e 的大作中提到】

: 讲话要有根据。

F*Q2013-08-17 07:08

49 楼

就算有定论，说ABC与血癌没有统计上的联系，你也不是完全高枕无忧的。一般统计检
测使用的significance level都是5%，就算统计上证明两者没有联系，只能说明概率上
可能性是小于5%，但这并不代表完全不会发生。
从这个角度看，任何事情在概率上都是有可能的。与其用不可知论来指导自己的行为，
让自己和家人生活在惶恐之中，还不如把注意力放在更高概率的危险上，比如交通、食
品安全、安全用电，极端天气等等。古代的“杞人忧天”的故事难道不正是用来讽刺这
种担心小概率事件的人吗？

【在 H****G 的大作中提到】

: 虽然还没有定论，但是高压线附近的小孩血癌发病率就是比别处高。LZ的LD不想拿自己
: 的两孩子当试验品，完全可以理解。偶尔实验室里辐射一下，偶尔坐次飞机辐射一下
: ，跟365天×24小时辐射还是不一样的吧。
: 但是呢，如果坚持EMF<0.2mG的话，大概90%的房子都不能买了。
: 还有大理石counter top，咱家坚决不要。

w*r2013-08-17 07:08

50 楼

问题是如何定义小概率事件时间
高压线下面如果有问题，就不是小概率事件
这个和飞机会掉下来是小概率事件不一样吧。

【在 F***Q 的大作中提到】

:
: 就算有定论，说ABC与血癌没有统计上的联系，你也不是完全高枕无忧的。一般统计检
: 测使用的significance level都是5%，就算统计上证明两者没有联系，只能说明概率上
: 可能性是小于5%，但这并不代表完全不会发生。
: 从这个角度看，任何事情在概率上都是有可能的。与其用不可知论来指导自己的行为，
: 让自己和家人生活在惶恐之中，还不如把注意力放在更高概率的危险上，比如交通、食
: 品安全、安全用电，极端天气等等。古代的“杞人忧天”的故事难道不正是用来讽刺这
: 种担心小概率事件的人吗？

w*m2013-08-17 07:08

51 楼

据说经常招X-RAY，会提高人体抗辐射的能力，
温室里的花朵，一场小雨就死菜了，地里的
野菜飓风也不怕

m*22013-08-17 07:08

52 楼

雪妈的回复总是那么的哲理，通俗易懂，深入浅出。
尿。。。。。。跪。。。。。。

【在 w*****m 的大作中提到】

: 据说经常招X-RAY，会提高人体抗辐射的能力，
: 温室里的花朵，一场小雨就死菜了，地里的
: 野菜飓风也不怕

c*b2013-08-17 07:08

53 楼

属实，现代人类越来越菜了，动不动就猝死什么的

【在 w*****m 的大作中提到】

: 据说经常招X-RAY，会提高人体抗辐射的能力，
: 温室里的花朵，一场小雨就死菜了，地里的
: 野菜飓风也不怕

F*Q2013-08-17 07:08

54 楼

you already told you, statistically, phttp://baike.baidu.com/view/1968146.htm
my point was that even though an event has low probability, you can not call
it impossible. Following the logic of the OP (who worries about things that
is pright!
without statistics, you can say anything you like (and append "吧" in the
end)

【在 w********r 的大作中提到】

: 问题是如何定义小概率事件时间
: 高压线下面如果有问题，就不是小概率事件
: 这个和飞机会掉下来是小概率事件不一样吧。

w*r2013-08-17 07:08

55 楼

如果说接近和小于5%就算是小概率时件，那么这种小概率时间根本没法让人不担心
试想一下如果坐飞机20次就有一次可能会掉下来，还有人坐飞机吗？

【在 F***Q 的大作中提到】

:
: you already told you, statistically, p: http://baike.baidu.com/view/1968146.htm
: my point was that even though an event has low probability, you can not call
: it impossible. Following the logic of the OP (who worries about things that
: is p: right!
: without statistics, you can say anything you like (and append "吧" in the
: end)

w*r2013-08-17 07:08

56 楼

其实发这个帖子的主要原因是想看看是不是也有人担心这个，然后作了检测，出来数字
可能也比较高，然后是怎么处理的？
如果你根本没测过，或者是测过了数字非常小，那么真没有什么好说的。
有一点是肯定的，这个的大多数人在买房子的时候都是尽量避免高压线的，这个足以说
明问题。
而且很奇怪的是，昨天家里测出来是1.5-2，今天测出来都是接近和超过3了。

w*r2013-08-17 07:08

57 楼

这个是测试仪上说的超过3就可能有问题了。

【在 w********r 的大作中提到】

: 其实发这个帖子的主要原因是想看看是不是也有人担心这个，然后作了检测，出来数字
: 可能也比较高，然后是怎么处理的？
: 如果你根本没测过，或者是测过了数字非常小，那么真没有什么好说的。
: 有一点是肯定的，这个的大多数人在买房子的时候都是尽量避免高压线的，这个足以说
: 明问题。
: 而且很奇怪的是，昨天家里测出来是1.5-2，今天测出来都是接近和超过3了。

a*o2013-08-17 07:08

58 楼

啊哈哈哈

【在 b*a 的大作中提到】

: 厉害
: 幸好代理没说你坏话

l*o2013-08-17 07:08

59 楼

suggest, may ...

【在 w********r 的大作中提到】

: 这个是测试仪上说的超过3就可能有问题了。

s*d2013-08-17 07:08

60 楼

搬家，必须的！

其实发这个帖子的主要原因是想看看是不是也有人担心这个，然后作了检测，出来数字
可能也比较高，然后是怎么处理的？如果你根本没测过，或者是测过了数字非常小，那
么真没有什么好说的。有一........

【在 w********r 的大作中提到】

: 其实发这个帖子的主要原因是想看看是不是也有人担心这个，然后作了检测，出来数字
: 可能也比较高，然后是怎么处理的？
: 如果你根本没测过，或者是测过了数字非常小，那么真没有什么好说的。
: 有一点是肯定的，这个的大多数人在买房子的时候都是尽量避免高压线的，这个足以说
: 明问题。
: 而且很奇怪的是，昨天家里测出来是1.5-2，今天测出来都是接近和超过3了。

t*e2013-08-17 07:08

61 楼

前一句话是错的，
花和草的事实对的，
不过和辐射的结论全无关系。
这样还被诸多人崇拜，
真能忽悠啊。

【在 w*****m 的大作中提到】

: 据说经常招X-RAY，会提高人体抗辐射的能力，
: 温室里的花朵，一场小雨就死菜了，地里的
: 野菜飓风也不怕

f*i2013-08-17 07:08

62 楼

有些人会自动替换成found，will
顺便把EMF的定义改改，频率升高
而且啥叫biological effect？撒个尿？

【在 l*****o 的大作中提到】

: suggest, may ...

x*g2013-08-17 07:08

63 楼

顶这个

【在 C******e 的大作中提到】

: 地球很危险。。。

w*r2013-08-17 07:08

64 楼

还是想请教一下懂得人，为什么我们家里的数值这么高？
整个房里几乎都一样，所以应该不是家里的某个小电器造成的。
今天早些时候天海亮的时候都是3以上了，现在晚上调到2了。昨天是1.5-2左右，傍晚
的时候。
附近没有高压线。像前面32楼的图上显示的那样，就是比较多的电线从门口的路上面通
过。可能是离得比较近的缘故。

F*Q2013-08-17 07:08

65 楼

maybe what you have measured is simply the fluctuation of the earth's
magnetic field. it is 310-580 milligauss on the earth surface:
http://en.wikipedia.org/wiki/Gauss_(unit)#Typical_values
maybe your device does not calibrate well against the background magnetic
field

【在 w********r 的大作中提到】

: 还是想请教一下懂得人，为什么我们家里的数值这么高？
: 整个房里几乎都一样，所以应该不是家里的某个小电器造成的。
: 今天早些时候天海亮的时候都是3以上了，现在晚上调到2了。昨天是1.5-2左右，傍晚
: 的时候。
: 附近没有高压线。像前面32楼的图上显示的那样，就是比较多的电线从门口的路上面通
: 过。可能是离得比较近的缘故。

w*r2013-08-17 07:08

66 楼

LD今天拿去办公室测了，才0.2左右。所以到家测了3，反应很大。

【在 F***Q 的大作中提到】

:
: maybe what you have measured is simply the fluctuation of the earth's
: magnetic field. it is 310-580 milligauss on the earth surface:
: http://en.wikipedia.org/wiki/Gauss_(unit)#Typical_values
: maybe your device does not calibrate well against the background magnetic
: field

c*e2013-08-17 07:08

67 楼

有收入有动力,当然勤快了.不知道站风为什么从来没动作.

【在 e******u 的大作中提到】

: 你果然是amazon的粉丝啊
:
: 鉴定