Redian新闻
>
烟囱、白蚁及其他
avatar
烟囱、白蚁及其他# Living
m*e
1
大学Assistant professor, 就是没有review啊。 怎么看所有人至少老三样?
avatar
U*i
2
最近在看房子。两个月前一无所知到现在略知皮毛上的尖尖头。。。
看中了一个两层的房子,觉得不需要我大弄的。房子是搬空了的,据seller agent说,
旧墙纸拆了且新上了paint 但是还是有很强烈的烟味(我特别讨厌烟味,感觉要窒息了
)。第一次看下来觉得就是烟味加上楼上4个卧室有三个的窗都朝北的(包括主卧),
觉得不爽。
现在仔细的在看seller agent在open house时给的property disclosure,发现如下问题
(就照抄了):
1. Chimney found to be leaning away from house on May 28, 2013. Current
owners hiring foundation company to install stell piers.
一看就觉得心凉了半截的感觉,好像整个地基有问题啊。。。这不是很严重嘛?!
2. Termite: treated May 1985 (这个现在怎么样都不知道啊。。。老人住了几十年
的房子了。。。这房子40+了 - 我目前只能买这样的旧房子,小区看着还不错,至少木
有黑人,各家收拾得也还算理想,不过大部分都是住了好久好久的。)
3. plumbing/central heating曾经有过问题,但在90年代中期把热水管给修了,然后
heating/furnace 是2012年换了的,进水管是2013年换的。
综上,这些问题,是不是就可以move on了?
avatar
t*1
3
按说1b两样就够了吧
avatar
d*n
4
你闻到的烟味很有可能是霉味。
avatar
g*y
5
够, 而且好像这两个是一定要有的。
avatar
U*i
6
是吗?很呛人的也是霉味么,觉得是很厉害的烟味啊。。。

【在 d****n 的大作中提到】
: 你闻到的烟味很有可能是霉味。
avatar
m*e
7
可是所有人都至少三样,搞的这个我郁闷...
有没有人只claim两项的啊, 出来鼓励一下哦
avatar
w*m
8
重新喷了还烟味啊,估计还要喷一遍,
烟囱歪了,这个问题比较大了,下一次
可能就是烟囱倒了,不要。
avatar
g*y
9
我的EB1A 只claim了三项
FYI
avatar
U*i
10
嗯,我也觉得这个问题很大。看来还是不要算了。

【在 w*****m 的大作中提到】
: 重新喷了还烟味啊,估计还要喷一遍,
: 烟囱歪了,这个问题比较大了,下一次
: 可能就是烟囱倒了,不要。

avatar
s*m
11
我就两项。律师不建议放三项,说我审稿弱,容易导致麻烦。我很快就过了。
avatar
m*e
12
多谢鼓励
avatar
d*y
13
EB1B只需要claim2项就够了,你多claim也没关系,但是越多,里面最弱的那一项就是
你的短板,易招RFE。具体参见木桶原理,呵呵
avatar
b*i
14
我也是两样啊,完全没有Reviwe,NSC顺利PP过了。感觉好多了吧?

【在 m********e 的大作中提到】
: 可是所有人都至少三样,搞的这个我郁闷...
: 有没有人只claim两项的啊, 出来鼓励一下哦

avatar
w*b
15
问一个问题,authorship是看文章,这个很简单明了,
contribution具体是看什么?怎么评价?

【在 b******i 的大作中提到】
: 我也是两样啊,完全没有Reviwe,NSC顺利PP过了。感觉好多了吧?
avatar
g*y
16
这个不是一两句能说明白的
建议阅读精华区和多多考古

【在 w***b 的大作中提到】
: 问一个问题,authorship是看文章,这个很简单明了,
: contribution具体是看什么?怎么评价?

avatar
l*i
17
简而言之,你的paper牛,你发的jouranl牛,你对XXX领域做出巨大无比的杰出贡献。
。。。归根结底,把你最好的方面,使劲吹。。。

【在 w***b 的大作中提到】
: 问一个问题,authorship是看文章,这个很简单明了,
: contribution具体是看什么?怎么评价?

avatar
b*i
19
刚刚看了我的PL(律师写的,很简单),律师Claim两样,1)made original
scientific contributions to her field; 2)authored scholarly articles in peer
-reviewed journals in her field.
关于第一个,她大概说了一下我的研究背景和成果,这些成果有什么应用,然后说了我
的独立推荐信的一些内容,说明这些独立推荐人是如何应用我的成果。然后说了我的
Citation有多少之类的。
第二个,就是我有哪些Paper,这些Paper所在的Journal有多牛(IF是多少,影响力等
,从
Eigenfactor找),我能做上面发了多少,说明我也牛(律师真会吹牛)。(这部分内
容就写了两段而已,少于1页)

【在 w***b 的大作中提到】
: 问一个问题,authorship是看文章,这个很简单明了,
: contribution具体是看什么?怎么评价?

avatar
p*z
20
bless!
avatar
a*s
21
搭车问下,没有引用是不是只可以claim authorship和review?
contribution是必须的么

【在 m********e 的大作中提到】
: 大学Assistant professor, 就是没有review啊。 怎么看所有人至少老三样?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。