探讨下地基问题--科普+咨询经验# Living
M*F
1 楼
休斯顿房子出现裂缝约了两个地基公司来看。（一般都被约到一个月以后甚至更久）问题
是从房子中间像大门侧倾斜了2Inch造成的。
一般的维修方法就是Bell-Bottom Method 或者Pressed Piling Methods。第一种阵仗大
，麻烦，也贵很多，但是据说效果好也最传统，一劳永逸。我理解基本是要测试出每个
洞的承重深度，然后往那里关注水泥钢条的办法。
第二种是往洞下塞一段一段的piling,测试压力到足够承重为止。以后出现问题还可以继
续加segment.这种方法最大的问题是容易填充的过程可能整个歪掉，效果大打折扣。但
是一般warrenty会免费负责旧的pier.没有新问题的话不再收费。warrenty从20年到lif
e time不等。1,2两种方法的费用是五六百/pier比上三四百/pier.一般需要10几根pier
.
segment piling似乎是现在用得较多的，按dawson的说法是那个简单，利润高。by the
way, dawson的广告特别多，声势挺大，他们只做bell的。
考虑到近乎翻倍的价钱还是打算用pressd piling,不知道大家有没有经验这个的实战效
果比较呢。另外各公司的安装效果是不是差别很大？ 因为看有个engineer说segment打
下去谁也不知道直不直，会不会被树根石块等弄歪。这样的话，大小公司差别大么
是从房子中间像大门侧倾斜了2Inch造成的。
一般的维修方法就是Bell-Bottom Method 或者Pressed Piling Methods。第一种阵仗大
，麻烦，也贵很多，但是据说效果好也最传统，一劳永逸。我理解基本是要测试出每个
洞的承重深度，然后往那里关注水泥钢条的办法。
第二种是往洞下塞一段一段的piling,测试压力到足够承重为止。以后出现问题还可以继
续加segment.这种方法最大的问题是容易填充的过程可能整个歪掉，效果大打折扣。但
是一般warrenty会免费负责旧的pier.没有新问题的话不再收费。warrenty从20年到lif
e time不等。1,2两种方法的费用是五六百/pier比上三四百/pier.一般需要10几根pier
.
segment piling似乎是现在用得较多的，按dawson的说法是那个简单，利润高。by the
way, dawson的广告特别多，声势挺大，他们只做bell的。
考虑到近乎翻倍的价钱还是打算用pressd piling,不知道大家有没有经验这个的实战效
果比较呢。另外各公司的安装效果是不是差别很大？ 因为看有个engineer说segment打
下去谁也不知道直不直，会不会被树根石块等弄歪。这样的话，大小公司差别大么
