Redian新闻
>
Drive way 建到别人的地
avatar
Drive way 建到别人的地# Living
x*g
1
基本工资十七万,奖金百分之十五,股票三十二万四年,签字费还不知道。感觉被低球
了,大家看看还能谈点什么。
avatar
P*g
2
我现在有意给一处SFH offer. 房子drive way有一小条建在邻居的地上(2feetX 40
feet)。邻居和卖家是朋友,不在乎那一条地。我要是买这房。请问我有什么危险吗?将
来卖房麻烦吗?
Thank you.
avatar
d*s
3
这个是E5的package吧
avatar
F*p
4
stay away
avatar
c*a
5
不妨说说你的background?
avatar
c*z
6
如果建了很多年,邻居都没有书面抗议或者complaint,你以后也不会遇到什么问题
avatar
a*g
7
太厉害了,恭喜啊。我觉得被low ball了,至少应该翻倍。
avatar
h*1
8
要他俩写一个easement
avatar
r*7
9
股票翻倍,10万sign on
别的也就这样了

【在 x*********g 的大作中提到】
: 基本工资十七万,奖金百分之十五,股票三十二万四年,签字费还不知道。感觉被低球
: 了,大家看看还能谈点什么。

avatar
h*1
10
要他俩写一个easement
avatar
o*n
11
不知道背景说什么说。你要是new grad乐死。你要是google的vp。low ball了

【在 x*********g 的大作中提到】
: 基本工资十七万,奖金百分之十五,股票三十二万四年,签字费还不知道。感觉被低球
: 了,大家看看还能谈点什么。

avatar
P*g
12
Thank you so much for all your sugestions.
avatar
l*4
13
应该是5级 股票少了点 可以要到500k
avatar
v*e
14
If the drive way is 10 years old, you are fine. the easement is already
established.
avatar
x*g
15
PhD + 8

【在 c**********a 的大作中提到】
: 不妨说说你的background?
avatar
x*g
16


【在 d*******s 的大作中提到】
: 这个是E5的package吧
avatar
m*s
17
8年经验的phd,低了

【在 x*********g 的大作中提到】
: PhD + 8
avatar
g*e
18
股票要到40w吧 然后签字多要点 就差不多了

【在 x*********g 的大作中提到】
: 基本工资十七万,奖金百分之十五,股票三十二万四年,签字费还不知道。感觉被低球
: 了,大家看看还能谈点什么。

avatar
S*t
19
Base可以要到185,股票可以要到600,签字费可以要到75-100

【在 x*********g 的大作中提到】
: 基本工资十七万,奖金百分之十五,股票三十二万四年,签字费还不知道。感觉被低球
: 了,大家看看还能谈点什么。

avatar
p*a
20
你就吹吧,当心把逼人offer搞黄了

【在 S******t 的大作中提到】
: Base可以要到185,股票可以要到600,签字费可以要到75-100
avatar
S*t
21
井底之蛙,跟他说的这数字除了sign-on是我知道别人能谈到这么多的之外,base和
stock都是FB给我的offer上的数字,有什么可吹的。

【在 p****a 的大作中提到】
: 你就吹吧,当心把逼人offer搞黄了
avatar
z*8
22
有意思, 你和楼主的背景经验又不一样, 为什么觉得楼主能拿到你的包裹?

【在 S******t 的大作中提到】
: 井底之蛙,跟他说的这数字除了sign-on是我知道别人能谈到这么多的之外,base和
: stock都是FB给我的offer上的数字,有什么可吹的。

avatar
S*t
23
确实有意思啊,照你这个逻辑大家上论坛都不要回帖了,反正和楼主的背景经验都不一
样,回了贴对他又有什么用呢?
他是个E5的package,感觉被low ball了,问什么地方能谈的,我根据自己的经验给他
一个我觉得E5的range,有什么问题么?

【在 z*********8 的大作中提到】
: 有意思, 你和楼主的背景经验又不一样, 为什么觉得楼主能拿到你的包裹?
avatar
z*8
24
问题就在于你这个range大家都觉得不合理
没有G家的强力competing offer, f家是不可能答应这种大幅提升的

【在 S******t 的大作中提到】
: 确实有意思啊,照你这个逻辑大家上论坛都不要回帖了,反正和楼主的背景经验都不一
: 样,回了贴对他又有什么用呢?
: 他是个E5的package,感觉被low ball了,问什么地方能谈的,我根据自己的经验给他
: 一个我觉得E5的range,有什么问题么?

avatar
p*a
25
又不是E5所有人都能谈到最高的包裹。根据楼主initial offer的情况看是不太可能谈
到你说的数字的。当下楼主因为坚持要这么多而把offer搞黄了

【在 S******t 的大作中提到】
: 确实有意思啊,照你这个逻辑大家上论坛都不要回帖了,反正和楼主的背景经验都不一
: 样,回了贴对他又有什么用呢?
: 他是个E5的package,感觉被low ball了,问什么地方能谈的,我根据自己的经验给他
: 一个我觉得E5的range,有什么问题么?

avatar
B*1
26
没错,而且这些也都是看面试表现的啊。

【在 p****a 的大作中提到】
: 又不是E5所有人都能谈到最高的包裹。根据楼主initial offer的情况看是不太可能谈
: 到你说的数字的。当下楼主因为坚持要这么多而把offer搞黄了

avatar
n*o
27
Congrats!
E5 is Senior or Principal or Staff?
avatar
J*a
28
是 senior

【在 n****o 的大作中提到】
: Congrats!
: E5 is Senior or Principal or Staff?

avatar
J*a
29
楼主的base和bonus都正常
我是两年前进fb的new grad, 内部升到5的。和楼主的base、bonus差不多
但是楼主的股票被低球了
avatar
l*m
30
博士八年经验才这么少。说是还差不多吧
avatar
o*n
31
快的和正常的几年能到E5?ms毕业的话
avatar
n*o
32
👍
E6 是 principal? linkedin profile好像总来没有看见有人在这个title或以上,按楼
主的情况,E6要求10年以上经验才给?

【在 J*****a 的大作中提到】
: 是 senior
avatar
J*a
33
其实fb从3级到9级都叫software engineer,都一样。这些名称都是参照G家的,G家5,
6,7,8级分别叫senior,staff, senior staff,和principal。

【在 n****o 的大作中提到】
: 👍
: E6 是 principal? linkedin profile好像总来没有看见有人在这个title或以上,按楼
: 主的情况,E6要求10年以上经验才给?

avatar
J*a
34
快的两三年,慢的5年
当然也有少数5年还升不到E5,被迫跳槽的

【在 o****n 的大作中提到】
: 快的和正常的几年能到E5?ms毕业的话
avatar
h*o
35
看样子fb升5 容易很多 狗家目测快的四五年 慢的七八年

【在 J*****a 的大作中提到】
: 快的两三年,慢的5年
: 当然也有少数5年还升不到E5,被迫跳槽的

avatar
z*8
36
你这有点夸张了。。。不过确实比fb慢些

【在 h*****o 的大作中提到】
: 看样子fb升5 容易很多 狗家目测快的四五年 慢的七八年
avatar
h*o
37
一点不夸张 一群牛人等着升5 要求越来越高 机会越来越少

【在 z*********8 的大作中提到】
: 你这有点夸张了。。。不过确实比fb慢些
avatar
J*a
38
两年前和我同专业同年毕业的一个博士去了google,今年也升T5了
你说的那些人我觉得是他们没有进好的组,或者做上好的项目,脱离产品谈牛是没多大
意义的,编程再快,做出的东西没市场、被砍掉,再牛也没用啊
其实fb两三年升5的那也是少数很牛的人,不但人牛而且要项目好

【在 h*****o 的大作中提到】
: 一点不夸张 一群牛人等着升5 要求越来越高 机会越来越少
avatar
B*1
39
别搞笑了,狗狗的5都通胀了,甭说升了,外面直接进来5的一堆,拿6进去的都不少。
看不到这里很多报t5的offer的?这几年前根本不可能。

【在 h*****o 的大作中提到】
: 一点不夸张 一群牛人等着升5 要求越来越高 机会越来越少
avatar
l*z
40
为啥以前不给5现在狂给呢?政策上有变化?

【在 B*******1 的大作中提到】
: 别搞笑了,狗狗的5都通胀了,甭说升了,外面直接进来5的一堆,拿6进去的都不少。
: 看不到这里很多报t5的offer的?这几年前根本不可能。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。