logo
Redian新闻
>未名空间
>Living
>
每月交mortgage的deadline 是一号还是15号
avatar
每月交mortgage的deadline 是一号还是15号# Living
w*r
1 楼
Eb1A，律师请的刘姥姥，自己写了推荐信的草稿，刘下面的一个美国律师给改，结果回
来一看发现：
1.所有推荐人的成就都被删了，连科学院，工程院院士的membership都删了，说是放在
那里让我的案子看上去很弱，难道让我随便从大街上拉一个来衬托我牛吗？
2. 发表文章介绍影响因子（》10），领域顶级，牛杂志引用，多国家应用，一律被删
，说博士论文发表原创性成果天经地义，没什么可吹的；或者说推荐人不可能知道得那
么细。我当然知道推荐人不可能知道得这么细，可谁这么实诚啊？
3.提了一句专利，人家说没有license或者产品的专利，有跟没有都一样，不能证明什
么影响力
4. 唯一人家看重的是有没有用于产品，产生现实影响，这个当然有理。可我想大部分
人做的都是基础研究，哪里有那么多实际应用？再说那么多实际应用，我还要找你吗？
总体感觉，这个推荐信被他们这么一改，本来也没什么亮点，现在是漆黑一片，自己都
觉得没底了。版上很多人推荐刘，我也觉得应该用人不疑，可这么一来，我心里实在是
没谱了。
如有大侠愿意指教一二的，不胜感激；不然写码出来供大家做个参考，谢谢！
avatar
j*c
2 楼
收到账单，deadline写的是August 1st，但同时又有一行写了August 15th
avatar
S*6
3 楼
1)可以理解
2)有点费解
不清楚你的领域，不敢多言，建议直接中文email给刘姥姥。
avatar
c*7
4 楼
15天grace 不罚款

【在 j****c 的大作中提到】
: 收到账单，deadline写的是August 1st，但同时又有一行写了August 15th
avatar
w*r
5 楼
多谢指点。
我想先和这个律师再沟通一下试试，不行再找刘反映一下情况。本来就是弱case，真要
这么写推荐信，可能真就没戏了。

【在 S***6 的大作中提到】
: 1)可以理解
: 2)有点费解
: 不清楚你的领域，不敢多言，建议直接中文email给刘姥姥。
avatar
x*2
6 楼
15号，就是银行老是到了10号就打电话来催，烦死了。
avatar
j*c
7 楼
既然找律师 就得相信律师 毕竟人家是专业做这个的 再这么说处理过很多案子 肯定比
你懂得多
我的也是他们给做的 我推荐人里面还有美国工程院院士呢 结果院士把律师改好的推荐
信又重新写了 结果他们说不能用 我也就听他们的了 反正5个推荐信就好 我找了6个
没用的这位其实是最有名的
可能移民局官员看的不是名气 影响因子什么的 需要看的是你claim的每一条是否证据
足够 所以你花钱请律师 再不相信律师 那不是悲剧么
avatar
R*1
8 楼
1号以后到15号是Grace Period，允许你一直到15号交都没问题。

【在 j****c 的大作中提到】
: 收到账单，deadline写的是August 1st，但同时又有一行写了August 15th
avatar
s*a
9 楼
其实很多答案你如果常驻版上也就知道了
1.可以理解。EB1A的case是IO会把你和推荐人做比较的。
2.你这个属于客观证据，可以在PL里吹的。推荐人确实可能不会知道。律师可能是从推
荐信的可信程度考虑吧。看到版上也有IO质疑过推荐信的真实性的（比如因为几封推荐
信风格一致之类的）
3.这个不了解，版上看到好像也是这种容易招致RFE的。
4.IO只是普通人，当然希望看到实际点的，你写文章申请基金的时候也会展望一下应用
或者你做这个的意义吧。把那个抄上就行。
我也是用的他家。说实话，他愿意接你的case，说明你已经不弱了。别太担心。
我也有一些所谓媒体报道还有一些travel award。律师也说不能提。当时也有点不理解
。现在常在版上看了就知道了。我的媒体报道都是主讲发现，最后提一句这是XX做的，
这个和EB1A的要求相差很远，就算不claim也很容易招致RFE。

【在 w********r 的大作中提到】
: Eb1A，律师请的刘姥姥，自己写了推荐信的草稿，刘下面的一个美国律师给改，结果回
: 来一看发现：
: 1.所有推荐人的成就都被删了，连科学院，工程院院士的membership都删了，说是放在
: 那里让我的案子看上去很弱，难道让我随便从大街上拉一个来衬托我牛吗？
: 2. 发表文章介绍影响因子（》10），领域顶级，牛杂志引用，多国家应用，一律被删
: ，说博士论文发表原创性成果天经地义，没什么可吹的；或者说推荐人不可能知道得那
: 么细。我当然知道推荐人不可能知道得这么细，可谁这么实诚啊？
: 3.提了一句专利，人家说没有license或者产品的专利，有跟没有都一样，不能证明什
: 么影响力
: 4. 唯一人家看重的是有没有用于产品，产生现实影响，这个当然有理。可我想大部分
avatar
o*p
10 楼
1号due, 15号前交没有罚款。

【在 j****c 的大作中提到】
: 收到账单，deadline写的是August 1st，但同时又有一行写了August 15th
avatar
g*y
11 楼
律师做的都是对的。
1不能提。因为你一定比这些院士差。IO如果RFE，很难反驳。
2会在PL里提。
3如果专利没有implementation，最好不要提。
4这个是基本原理
如果不同意，你可以看一下历年的上诉case。

【在 w********r 的大作中提到】
: Eb1A，律师请的刘姥姥，自己写了推荐信的草稿，刘下面的一个美国律师给改，结果回
: 来一看发现：
: 1.所有推荐人的成就都被删了，连科学院，工程院院士的membership都删了，说是放在
: 那里让我的案子看上去很弱，难道让我随便从大街上拉一个来衬托我牛吗？
: 2. 发表文章介绍影响因子（》10），领域顶级，牛杂志引用，多国家应用，一律被删
: ，说博士论文发表原创性成果天经地义，没什么可吹的；或者说推荐人不可能知道得那
: 么细。我当然知道推荐人不可能知道得这么细，可谁这么实诚啊？
: 3.提了一句专利，人家说没有license或者产品的专利，有跟没有都一样，不能证明什
: 么影响力
: 4. 唯一人家看重的是有没有用于产品，产生现实影响，这个当然有理。可我想大部分
avatar
d*n
12 楼
老是10号以后交是不是不好啊？
avatar
c*3
13 楼
所有4条全正确，有时间多版内考古
avatar
m*s
14 楼
挺好的

【在 x*2 的大作中提到】
: 15号，就是银行老是到了10号就打电话来催，烦死了。
avatar
d*e
15 楼
不明白
院士这些信息就算不提，也会出现在他的cv里面吧

【在 g****y 的大作中提到】
: 律师做的都是对的。
: 1不能提。因为你一定比这些院士差。IO如果RFE，很难反驳。
: 2会在PL里提。
: 3如果专利没有implementation，最好不要提。
: 4这个是基本原理
: 如果不同意，你可以看一下历年的上诉case。
avatar
t*l
16 楼
我的是16号7pm.
avatar
s*a
17 楼
申请的时候不需要附上推荐人的CV.
当然IO如果要自己查也是能查得到的.但是没必要自己去提这个.

【在 d********e 的大作中提到】
: 不明白
: 院士这些信息就算不提，也会出现在他的cv里面吧
avatar
o*p
18 楼
不是问题，放心。

【在 d****n 的大作中提到】
: 老是10号以后交是不是不好啊？
avatar
a*l
19 楼
嗯，我估计我们两律师一个人，我不知道你的背景，但是我的背景是弱爆了，我找了个
炸药奖写推荐信，然后被律师无情的删除了title，我说，人家是炸药奖啊，我不怕比
较啊，老子30不到，人家70了啊。人家律师回信说，那你70岁来申绿卡好了...不过，
最后在我的坚持下，还是保留了炸药奖title...
avatar
N*M
20 楼
对。 如果你老是过了一号交钱，consistently late, 那人家有理由找你麻烦，包括交
罚金和降低信用。

【在 d****n 的大作中提到】
: 老是10号以后交是不是不好啊？
avatar
x*6
21 楼
深有同感！
以前以为推荐人越牛越好，被这个律师一改，倒不如随便到大街上找个王二麻子LOL

【在 a**l 的大作中提到】
: 嗯，我估计我们两律师一个人，我不知道你的背景，但是我的背景是弱爆了，我找了个
: 炸药奖写推荐信，然后被律师无情的删除了title，我说，人家是炸药奖啊，我不怕比
: 较啊，老子30不到，人家70了啊。人家律师回信说，那你70岁来申绿卡好了...不过，
: 最后在我的坚持下，还是保留了炸药奖title...
avatar
c*7
22 楼
grace period里交就行。否则他们也不会白纸黑字的写grace时间

【在 N*******M 的大作中提到】
: 对。 如果你老是过了一号交钱，consistently late, 那人家有理由找你麻烦，包括交
: 罚金和降低信用。
avatar
s*a
23 楼
EB1A和其他的不同.如果是NIW的case是一点问题没有的.

【在 x******6 的大作中提到】
: 深有同感！
: 以前以为推荐人越牛越好，被这个律师一改，倒不如随便到大街上找个王二麻子LOL
avatar
d*e
24 楼
eb1b呢？
为啥我的律师都让我要了cv呢？
不过我是申请o1，不一样？

【在 s***a 的大作中提到】
: EB1A和其他的不同.如果是NIW的case是一点问题没有的.
avatar
s*a
25 楼
EB1b和O1不清楚.
我也问推荐人要了CV,只是为了介绍起来方便些,比如他啥时候哪里毕业啊啥的.推荐人
的网页上不一定会有的. 最后提交材料的时候没有附上推荐人CV.

【在 d********e 的大作中提到】
: eb1b呢？
: 为啥我的律师都让我要了cv呢？
: 不过我是申请o1，不一样？
avatar
B*j
26 楼
我律师给我的多个推荐信模板，第二段都是专门介绍推荐人自己。基本上就是把它CV里
的亮点简单介绍一下，然后表示它有这个实力来评价我的工作和贡献。并不是什么阿猫
阿狗说你是该领域数一数二的学者。不过这个律师可能思路和我的不一样。

【在 w********r 的大作中提到】
: Eb1A，律师请的刘姥姥，自己写了推荐信的草稿，刘下面的一个美国律师给改，结果回
: 来一看发现：
: 1.所有推荐人的成就都被删了，连科学院，工程院院士的membership都删了，说是放在
: 那里让我的案子看上去很弱，难道让我随便从大街上拉一个来衬托我牛吗？
: 2. 发表文章介绍影响因子（》10），领域顶级，牛杂志引用，多国家应用，一律被删
: ，说博士论文发表原创性成果天经地义，没什么可吹的；或者说推荐人不可能知道得那
: 么细。我当然知道推荐人不可能知道得这么细，可谁这么实诚啊？
: 3.提了一句专利，人家说没有license或者产品的专利，有跟没有都一样，不能证明什
: 么影响力
: 4. 唯一人家看重的是有没有用于产品，产生现实影响，这个当然有理。可我想大部分
avatar
b*r
27 楼
我觉得些推荐人的title应该没事， 移民官肯定应该认为牛人推荐更有说服力吧， 难
不成我们以后都得找什么都不如自己的推荐人来衬托自己牛？ 看过几个论坛应用比较
多的ID的推荐信， 上面也是说了NAS院士什么的也没有问题的。
avatar
h*o
28 楼
我也觉得title 可以提啊， 不然怎么能说明他在这个领域的影响力呢。 也可以这么理
解嘛，连院士，炸药奖都觉得你牛，认可你， 那你确实很牛。 再说了，院士， 炸药
奖一年才多少个，他们每天approve 多少EB1A ,这个标准还是不能相提并论的吧！
相关阅读
有人用过PHH Mortgage services吗? (转载)代理的速度真快初次买房，急求建议！！关于water damage 和 mold不怕花钱的话，bed bug 可能根治吗？求推荐求教：seller发回的修理单大家都是怎么找inspector的？厨房下水道漏水了美国哪有卖夜壶啊？谁给俺扫扫盲，关于Cascade 洗碗液穷人solution：钢门变木门Re: 买Condo需要做Termite Inspection 吗有人用过 American Strategic Insurance 或者 safeco 的保险吗木地板裂了怎么办?绿卡申请中H1b过期也能申请得到loanA/C and Furnace $5000 installed哪里的圣诞节室外灯好看又便宜怎样实施这样的买房策略？如果一个房子的信息显示如下，分别意味着什么？什么牌子的laminate floor比较好啊？
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章，不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责，与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿，如发现稿件侵权，或作者不愿在本网发表文章，请版权拥有者通知本网处理。