Grassology有人用过吗？ - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Living

Grassology有人用过吗？

Grassology有人用过吗？# Living

l*t2015-06-10 07:06

1 楼

Timeline: 12/15/2014 efile I-140 for NIW 和 EB1A。
12/24/2014 RD
04/30/2015 PP request
05/01/2015 PP RD and clock start
05/13/2015 EB1A I-140 RFE and NIW I-140 Approval
背景：植物分子生物学.
Paper： 12 全英文, 1 book chapter, 只有book chapter和一篇review是一作，但有2
个共一作（1 PNAS 和 1 JBC）。其他大多是二作，有两篇是Plant Cell.
Citation: 递交的时候412，现在470.
Review：因为跟律师签了满10篇refund的协议，所以递交的时候刚满10篇全英文，有老
板帮忙要来的PC，PJ 和几篇 PLos One。其他是中国朋友帮忙要来的虽无SCI　IF，但
全英文的，这里很感谢帮忙的朋友。
推荐信：total 6. 除了自己的老板和一个有合作关系的editor，4封independent。因
为同时申请NIW，所以老板和一个independent是来自美国，其他都从其他国家找的。
RFE：by officer xm 1244. 承认了authorship and review，质疑 significant
contribution. 先说引用是412，然后贴了几个RL评论重要性的话，但觉得不够。原话
是"It is difficult for USCIS to grant this criterion based primarily on
referee letters and citations alone." 要求提供objective documentary.
用的是Wegreen refund service，合作很愉快，现在在等他们的RFE strategy. 其实律
师也挖亮点了，说文章被世界各地引用了。有一个转基因种子被许多实验室request了
，提供了request emails，但都是跟老板要然后转发的。RLs里就如officer引用的几段
，都有提significant contribution。
现在说RL说和citation还不够，不知道该怎么补件了，望版上的大牛指导和大家的意见
，也求大家的bless。
还有就是虽然最新说I-140在TSC是4个月，其实4-6个月不等，我4个月后PP的EB1A, 估
计顺便催批了NIW，RFE和Approval同一天到的。

a*f2015-06-10 07:06

2 楼

7B区可以用在秋天补草籽吗？现在在促销

j*e2015-06-10 07:06

3 楼

比较一下ESI citation report，说明你的citation数量是top的？
再深挖一下那么多的citation，看里面有没有大段引用的，那些都是objective
evidence

有2

【在 l********t 的大作中提到】

: Timeline: 12/15/2014 efile I-140 for NIW 和 EB1A。
: 12/24/2014 RD
: 04/30/2015 PP request
: 05/01/2015 PP RD and clock start
: 05/13/2015 EB1A I-140 RFE and NIW I-140 Approval
: 背景：植物分子生物学.
: Paper： 12 全英文, 1 book chapter, 只有book chapter和一篇review是一作，但有2
: 个共一作（1 PNAS 和 1 JBC）。其他大多是二作，有两篇是Plant Cell.
: Citation: 递交的时候412，现在470.
: Review：因为跟律师签了满10篇refund的协议，所以递交的时候刚满10篇全英文，有老

p*r2015-06-10 07:06

4 楼

你这案子背景很强了，按理本应躺过的。
应该是挖掘不够深，外加推荐信估计也有问题。

l*t2015-06-10 07:06

5 楼

跟ESI citation report作比较，律师已经都做了，而且是列了几篇分篇讨论在top 5-
10%。
我正在找大段的引用，因为都是共一作和二作，引用了没我的名字，不知道能不能用
？而且基础科学的引用大段的很少，诶。。。

【在 j****e 的大作中提到】

: 比较一下ESI citation report，说明你的citation数量是top的？
: 再深挖一下那么多的citation，看里面有没有大段引用的，那些都是objective
: evidence
:
: 有2

o*s2015-06-10 07:06

6 楼

这么强的背景也被RFE？！
不过我想好好准备应该没问题了
策略不懂不过chen家的还是蛮负责的看她给什么策略
祝你顺利

e*n2015-06-10 07:06

7 楼

我就猜想下，有可能是percentage没列好，不能justify status within small
percentage
我们EB1A percentile 是要么不列，要列最差的是 top 1%，其他的几个是 top 0.01%
和 top 0.1%

p*r2015-06-10 07:06

8 楼

不是那么简单的事。
各种百分数、各种排名列再多都不如实在的impact。

%

【在 e*****n 的大作中提到】

: 我就猜想下，有可能是percentage没列好，不能justify status within small
: percentage
: 我们EB1A percentile 是要么不列，要列最差的是 top 1%，其他的几个是 top 0.01%
: 和 top 0.1%

e*n2015-06-10 07:06

9 楼

但是实在的impact只靠嘴说不一定让人信
至少数据不会作假
如果我是IO，我就宁愿相信数据

【在 p********r 的大作中提到】

: 不是那么简单的事。
: 各种百分数、各种排名列再多都不如实在的impact。
:
: %

l*t2015-06-10 07:06

10 楼

这个倒是，我的是最好top 1%。

%

【在 e*****n 的大作中提到】

s*a2015-06-10 07:06

11 楼

我觉得就像你说的，你4个月PP的时候，IO顺便把NIW也一起看了，而且很可能是先批
NIW的，然后看到你用同样的材料申请EB1A，估计觉得不爽，就给你个RFE；不然你的背
景这么强，应该是躺过的节奏。
要是一开始就PP的话，那两个基本上是不可能一起看的。我的律师还有朋友的律师都说
很忌讳两个申请被同一个IO看到。
话说回来，你的citation这么多，再挖掘一下，好好应对，应该问题不大。

l*t2015-06-10 07:06

12 楼

这个倒是我欠考虑了，本来就是怕RFE，所以一直没敢PP，结果等了4个月没等住，要知
道一月份就PP了。

【在 s*******a 的大作中提到】

: 我觉得就像你说的，你4个月PP的时候，IO顺便把NIW也一起看了，而且很可能是先批
: NIW的，然后看到你用同样的材料申请EB1A，估计觉得不爽，就给你个RFE；不然你的背
: 景这么强，应该是躺过的节奏。
: 要是一开始就PP的话，那两个基本上是不可能一起看的。我的律师还有朋友的律师都说
: 很忌讳两个申请被同一个IO看到。
: 话说回来，你的citation这么多，再挖掘一下，好好应对，应该问题不大。