有人铺过sam's club的烂米地板吗？# Living
D*h
1 楼
第一次审稿
一篇国内同胞的文章
几乎每一句都有语法错误
看了两页，快吐了
内容的正确性还没仔细check
大家第一次审稿怎么审的？
是不是第一次审稿不能锯掉？
这要是认真改稿子，几乎相当于帮着作者重新写一遍了
一篇国内同胞的文章
几乎每一句都有语法错误
看了两页，快吐了
内容的正确性还没仔细check
大家第一次审稿怎么审的？
是不是第一次审稿不能锯掉？
这要是认真改稿子，几乎相当于帮着作者重新写一遍了
k*e
2 楼
看到版上有人用过costco的，我这里没有costco, 但是有sam's club. 看到几种地板，
有10mm, 12mm, 14mm, 带pad, 不知道质量怎么样？
有10mm, 12mm, 14mm, 带pad, 不知道质量怎么样？
w*n
3 楼
审稿的核心在于你所说的要言之有据，你把所有的问题一条一条的列出来。过不过就显
而易见了。编辑也不会认为你是偷懒。
主要衡量下面几点：
1.文章的实验描述是不是充分，设计是不是合理，结果表达是不是清楚，从结果到推论
是不是合乎逻辑。这个是文章的fact。
2.然后从业界的地位上来看，原创性的地位是不是很高，就是说，解决了什么样的问题
，回答了什么样的问题，这个问题是不是意义很大，文章回答的或者解决了么？
3.没有一篇稿子是完美的，那么有没有大的毛病，比如数据作假嫌疑，文字写作有抄袭
嫌疑（特别是综述文献部分和实验部分，很多人偷懒会照搬以前的自己文章，这个问题
不大，指出来让作者更改就可以，如果是照搬别人的文章，就要毙掉）
4.衡量了以上的所有东西以后，你就可以下决定是不是通过了。国人的东西么，如果是
从国内投的，文字基本百分百都是出问题的，但是这个不是拒稿的理由，关键还是要看
science是不是solid，写作么，建议作者找native speaker去proof就可以了。
而易见了。编辑也不会认为你是偷懒。
主要衡量下面几点：
1.文章的实验描述是不是充分，设计是不是合理，结果表达是不是清楚，从结果到推论
是不是合乎逻辑。这个是文章的fact。
2.然后从业界的地位上来看，原创性的地位是不是很高，就是说，解决了什么样的问题
，回答了什么样的问题，这个问题是不是意义很大，文章回答的或者解决了么？
3.没有一篇稿子是完美的，那么有没有大的毛病，比如数据作假嫌疑，文字写作有抄袭
嫌疑（特别是综述文献部分和实验部分，很多人偷懒会照搬以前的自己文章，这个问题
不大，指出来让作者更改就可以，如果是照搬别人的文章，就要毙掉）
4.衡量了以上的所有东西以后，你就可以下决定是不是通过了。国人的东西么，如果是
从国内投的，文字基本百分百都是出问题的，但是这个不是拒稿的理由，关键还是要看
science是不是solid，写作么，建议作者找native speaker去proof就可以了。
k*e
4 楼
up
D*h
5 楼
非常感谢！
【在 w******n 的大作中提到】
: 审稿的核心在于你所说的要言之有据，你把所有的问题一条一条的列出来。过不过就显
: 而易见了。编辑也不会认为你是偷懒。
: 主要衡量下面几点：
: 1.文章的实验描述是不是充分，设计是不是合理，结果表达是不是清楚，从结果到推论
: 是不是合乎逻辑。这个是文章的fact。
: 2.然后从业界的地位上来看，原创性的地位是不是很高，就是说，解决了什么样的问题
: ，回答了什么样的问题，这个问题是不是意义很大，文章回答的或者解决了么？
: 3.没有一篇稿子是完美的，那么有没有大的毛病，比如数据作假嫌疑，文字写作有抄袭
: 嫌疑（特别是综述文献部分和实验部分，很多人偷懒会照搬以前的自己文章，这个问题
: 不大，指出来让作者更改就可以，如果是照搬别人的文章，就要毙掉）
【在 w******n 的大作中提到】
: 审稿的核心在于你所说的要言之有据，你把所有的问题一条一条的列出来。过不过就显
: 而易见了。编辑也不会认为你是偷懒。
: 主要衡量下面几点：
: 1.文章的实验描述是不是充分，设计是不是合理，结果表达是不是清楚，从结果到推论
: 是不是合乎逻辑。这个是文章的fact。
: 2.然后从业界的地位上来看，原创性的地位是不是很高，就是说，解决了什么样的问题
: ，回答了什么样的问题，这个问题是不是意义很大，文章回答的或者解决了么？
: 3.没有一篇稿子是完美的，那么有没有大的毛病，比如数据作假嫌疑，文字写作有抄袭
: 嫌疑（特别是综述文献部分和实验部分，很多人偷懒会照搬以前的自己文章，这个问题
: 不大，指出来让作者更改就可以，如果是照搬别人的文章，就要毙掉）
b*y
6 楼
好， 逼过甜椒两天街
【在 k******e 的大作中提到】
: 看到版上有人用过costco的，我这里没有costco, 但是有sam's club. 看到几种地板，
: 有10mm, 12mm, 14mm, 带pad, 不知道质量怎么样？
【在 k******e 的大作中提到】
: 看到版上有人用过costco的，我这里没有costco, 但是有sam's club. 看到几种地板，
: 有10mm, 12mm, 14mm, 带pad, 不知道质量怎么样？
S*e
7 楼
presentation不行的话，就算technical部分过硬，也最多是accept with major
revision吧？
【在 w******n 的大作中提到】
: 审稿的核心在于你所说的要言之有据，你把所有的问题一条一条的列出来。过不过就显
: 而易见了。编辑也不会认为你是偷懒。
: 主要衡量下面几点：
: 1.文章的实验描述是不是充分，设计是不是合理，结果表达是不是清楚，从结果到推论
: 是不是合乎逻辑。这个是文章的fact。
: 2.然后从业界的地位上来看，原创性的地位是不是很高，就是说，解决了什么样的问题
: ，回答了什么样的问题，这个问题是不是意义很大，文章回答的或者解决了么？
: 3.没有一篇稿子是完美的，那么有没有大的毛病，比如数据作假嫌疑，文字写作有抄袭
: 嫌疑（特别是综述文献部分和实验部分，很多人偷懒会照搬以前的自己文章，这个问题
: 不大，指出来让作者更改就可以，如果是照搬别人的文章，就要毙掉）
revision吧？
【在 w******n 的大作中提到】
: 审稿的核心在于你所说的要言之有据，你把所有的问题一条一条的列出来。过不过就显
: 而易见了。编辑也不会认为你是偷懒。
: 主要衡量下面几点：
: 1.文章的实验描述是不是充分，设计是不是合理，结果表达是不是清楚，从结果到推论
: 是不是合乎逻辑。这个是文章的fact。
: 2.然后从业界的地位上来看，原创性的地位是不是很高，就是说，解决了什么样的问题
: ，回答了什么样的问题，这个问题是不是意义很大，文章回答的或者解决了么？
: 3.没有一篇稿子是完美的，那么有没有大的毛病，比如数据作假嫌疑，文字写作有抄袭
: 嫌疑（特别是综述文献部分和实验部分，很多人偷懒会照搬以前的自己文章，这个问题
: 不大，指出来让作者更改就可以，如果是照搬别人的文章，就要毙掉）
w*n
8 楼
对的，重大修改是必须的。
【在 S**********e 的大作中提到】
: presentation不行的话，就算technical部分过硬，也最多是accept with major
: revision吧？
【在 S**********e 的大作中提到】
: presentation不行的话，就算technical部分过硬，也最多是accept with major
: revision吧？
c*u
9 楼
搭车请问一个问题
originality 和 innovation 有什么区别?
originality 和 innovation 有什么区别?
w*n
10 楼
前者强调无中生有，后者强调工作是延续前人的。
当然二者有很大的重叠。毕竟现在的研究基本都是在别人基础上。
【在 c***u 的大作中提到】
: 搭车请问一个问题
: originality 和 innovation 有什么区别?
当然二者有很大的重叠。毕竟现在的研究基本都是在别人基础上。
【在 c***u 的大作中提到】
: 搭车请问一个问题
: originality 和 innovation 有什么区别?
l*n
11 楼
学习了 非常感谢
【在 w******n 的大作中提到】
: 审稿的核心在于你所说的要言之有据，你把所有的问题一条一条的列出来。过不过就显
: 而易见了。编辑也不会认为你是偷懒。
: 主要衡量下面几点：
: 1.文章的实验描述是不是充分，设计是不是合理，结果表达是不是清楚，从结果到推论
: 是不是合乎逻辑。这个是文章的fact。
: 2.然后从业界的地位上来看，原创性的地位是不是很高，就是说，解决了什么样的问题
: ，回答了什么样的问题，这个问题是不是意义很大，文章回答的或者解决了么？
: 3.没有一篇稿子是完美的，那么有没有大的毛病，比如数据作假嫌疑，文字写作有抄袭
: 嫌疑（特别是综述文献部分和实验部分，很多人偷懒会照搬以前的自己文章，这个问题
: 不大，指出来让作者更改就可以，如果是照搬别人的文章，就要毙掉）
【在 w******n 的大作中提到】
: 审稿的核心在于你所说的要言之有据，你把所有的问题一条一条的列出来。过不过就显
: 而易见了。编辑也不会认为你是偷懒。
: 主要衡量下面几点：
: 1.文章的实验描述是不是充分，设计是不是合理，结果表达是不是清楚，从结果到推论
: 是不是合乎逻辑。这个是文章的fact。
: 2.然后从业界的地位上来看，原创性的地位是不是很高，就是说，解决了什么样的问题
: ，回答了什么样的问题，这个问题是不是意义很大，文章回答的或者解决了么？
: 3.没有一篇稿子是完美的，那么有没有大的毛病，比如数据作假嫌疑，文字写作有抄袭
: 嫌疑（特别是综述文献部分和实验部分，很多人偷懒会照搬以前的自己文章，这个问题
: 不大，指出来让作者更改就可以，如果是照搬别人的文章，就要毙掉）
相关阅读
版上有没有朋友加建过房子的？请教大家，哪里可以买到比较现代点的家具？？这里有人加入angies list吗？9/30 mortgage利息走低， 恢复上周水平。请问找那家morgage company refinance嘿嘿，发现了一个烧烤的利器我该不该向agent要点rebate？这集dog whisperer上的狗狗真好玩啊买房一般怎么讨价还价？冷水管经常出热水， 怎么回事？分享找到的买房注意事项兼请教几个关于房子的问题有必要做白蚁的预防吗？Appraisal 太低，咋办？1有可以做NY州房子的RefianceLOAN AGENT吗被 卖房子的 带去看房子 或者 找代理，需要给他们钱吗？请问如何去掉溅到墙上的油滴？请问换patio door要向HOA申请吗？9月13日 拿到 appraisal report, 到现在 lender 还没有批准进门就直接看到全开放的厨房，好吗？