地下室有什么pro/con吗# Livingb*n2017-12-27 08:121 楼坐标美东北,绝大部分房子有地下室/半地下室。最近在对比两个房子,一个有半地下室,地上两层,车库在一楼。另外一个没地下室,地上三层。一层是车库和office,主要活动空间在二楼。请教一下这两种结构都什么pro/con。
w*m2017-12-27 08:122 楼地下室潮湿有梅毒有氡气,不适合长呆,放点东西洗衣机烘干机还行,住人不行,最好也不要看电视啥的,反正对我来说有种下地狱的感觉,有三层的不要地下室的。请不要随便跟SUMP PUMP搞约会,好处就是面积大便宜白。
b*n2017-12-27 08:124 楼地下室基本上是放utility,洗衣机烘干机很多也都放在二楼卧室傍边了。倒是有不少人用地下室做media/entertainment/gym。realtor说即使没有地下室的话一楼也不怎么能利用起来,主要是冬天一层很冷,也很难取暖。【在 w*****m 的大作中提到】: 地下室潮湿有梅毒有氡气,不适合长呆,: 放点东西洗衣机烘干机还行,住人不行,: 最好也不要看电视啥的,反正对我来说: 有种下地狱的感觉,有三层的不要地下室的。: 请不要随便跟SUMP PUMP搞约会,好处: 就是面积大便宜白。
b*n2017-12-27 08:125 楼single family房没有地下室的确实不多,大部分都是townhome。【在 m*******p 的大作中提到】: 东北竟然有没地下室的房子,这地基得挖多深啊。啧啧: 地下室放破烂很好滴,不会把车库塞得满当当。
m*n2017-12-27 08:126 楼just find some lock men, they would be more than happy to rent the 下室.下室 lock men...
w*h2017-12-27 08:127 楼地下室pro:1. utility 和管道都从下面走,空间省维护方便。2. 额外储藏空间。3. 美东北大部分sfh 都有, resale value +cons:1. 容易积累氡气, 20%需要安装排气设备。2. 需要排湿防潮。ground on slab cons:1. 建造成本低, 和有basement比低30-50k.2. 氡气积累概率降低。3. 一般有大阁楼做储物空间补偿。pros:1. resale value2. utility 需要占用生活空间3. slab 下面管道如果出问题维修昂贵建议,相同面积下价格要反映出来:坐标美东北,绝大部分房子有地下室/半地下室。:最近在对比两个房子,一个有半地下室,地上两层,车库在一楼。另外一个没地下室,地上三层。一层是车库和office,主要活动空间在二楼。请教一下这两种结构都什么
P*52017-12-27 08:128 楼半地下室的最好, walk out basement可存储可住人。其次是地下室, 一楼生活方便三层的最差关于湿气, 地下室装dehumidifier是标配。氡气还是要查的, 该排气就排气
b*h2017-12-27 08:129 楼如果三楼不是标准型,而是attic,那么最差无疑,冬冷夏热地下室,尤其半地下室,装修好了之后,利用率可以非常高,而且天然的冬暖夏凉。比如一楼80度、二楼85度、三(阁)楼90+时,地下室只有70度,是夏天最舒服的地方。至于氡气和湿度,首先,这不是每个房子都有的问题,case by case;其次,这些问题也都是相对便宜的update后就可控的。当然买的时候,要注意底子不要太差。这里的底子是指结构上的,比如地基不能有问题,机器、管道的布局要合理等等,而外行经常只看内部装修的模样好不好,可cosmetic一律不是问题另外我不太明白你为啥只在这两种户型里挑,colonial作为最popular款,地下室+上面2层+attic(finished or unfinished),通常才是首选
s*h2017-12-27 08:1211 楼因为氡气密度大,所以楼层越低,其含量也越高。若有地下室,则地下室含量最高,一楼次之,二楼最好。若无地下室,则一楼含量最高(当然crawl space有缓冲作用),二楼次之。所以认为没有地下室的房子就没有氡气问题,我个人认为是不正确的。
a*l2017-12-27 08:1213 楼我觉得第二个房子的一楼其实就是地下室。可以看一下,一楼的墙壁是水泥的还是木头的。如果是水泥的,说明是地下室,不过既然是车库,说明这是walkout basement,这种设计也是很常见的。而且大门应该是在二楼的,估计直接和外面连接,所以你说的二楼其实应该算是一楼。车库和主要活动区不在一层有点讨厌,买个菜什么的背回去都要上上下下的跑断腿。地下室主要做储藏的作用,主要活动区就不会一堆乱七八糟的东西堆那里,感觉就好多了。美国的房子基本没有造三层的,都是两层加地下室。大都市区除外。【在 b*********n 的大作中提到】: 坐标美东北,绝大部分房子有地下室/半地下室。: 最近在对比两个房子,一个有半地下室,地上两层,车库在一楼。另外一个没地下室,: 地上三层。一层是车库和office,主要活动空间在二楼。请教一下这两种结构都什么: pro/con。
M*22017-12-27 08:1214 楼相同条件下当然选有地下室的。现在建新房,很多地方为了节省成本,基本不带地下室。有的售房广告还宣称 walkoutbasement ,实际 basement 就是地上一层。
m*p2017-12-27 08:1215 楼你们别跟着瞎扯了。北方建地下室的原因,在于北方冬季有冻土层,建房必须把地基挖到冻土以下,已经挖坑搞地基,通常就顺便建个地下室,对成本影响有限。南方没冻土这问题,所以房子基本是pier and beam或者concrete slab,就没有增加成本建地下室。无论在哪儿,很少有很多选择在有和没有地下室之间,要么基本都没有,要么基本都有。所以这个pros/cons根本就是扯,不存在的选择。walkout地下室建在斜坡上,一半在地下,一半在地面上,不是所谓的“就是地上一层”。
b*n2017-12-27 08:1216 楼童鞋你这么悲愤不好。我既然在这儿问就是存在这样的选择。NY/NJ/CT新建townhouse没有地下室的多了去了。【在 m*******p 的大作中提到】: 你们别跟着瞎扯了。: 北方建地下室的原因,在于北方冬季有冻土层,建房必须把地基挖到冻土以下,已经挖: 坑搞地基,通常就顺便建个地下室,对成本影响有限。南方没冻土这问题,所以房子基: 本是pier and beam或者concrete slab,就没有增加成本建地下室。: 无论在哪儿,很少有很多选择在有和没有地下室之间,要么基本都没有,要么基本都有: 。所以这个pros/cons根本就是扯,不存在的选择。: walkout地下室建在斜坡上,一半在地下,一半在地面上,不是所谓的“就是地上一层: ”。
w*h2017-12-27 08:1218 楼美东北新建屋无地下室现在也不少,原因除了本身成本的问题,大概50k成本。还有土壤结构地下水位等多种因素。房子的价格土地,保值,已经再出售都需要考虑了。第一位还是位置,位置不好地就不会值钱。相同位置下选有地下室的,比较好卖。:童鞋你这么悲愤不好。我既然在这儿问就是存在这样的选择。NY/NJ/CT新建townhouse:没有地下室的多了去了。
M*22017-12-27 08:1219 楼NJ 老房子都有地下室,新房子基本都没有地下室,SFH 新建的也没有。应该是开发商为了节省成本才不建地下室的。一楼是车库加 utility room, family room 等. 二楼三楼住人。可能是现在技术比几十年前强了,即使不建地下室, slab 的地基也可以弄的不错。以前没有这个技术水平,只好建地下室。同等条件下无脑选有地下室的。增加储存空间。没有地下室的,进门楼梯高高,和边上房子比,看着怪怪的,相当于每天爬一层楼进屋。
a*f2017-12-27 08:1220 楼如果地势不高,slab的地基弄得再好,排水始终是个长期问题.排水最好在冻土线下做才能有效防止结构性损害. 象今年这种天气, 地表1-2米都可能结冻, 排水线还得更低.【在 M**2 的大作中提到】: NJ 老房子都有地下室,新房子基本都没有地下室,SFH 新建的也没有。应该是开发商: 为了节省成本才不建地下室的。一楼是车库加 utility room, family room 等. 二楼: 三楼住人。: 可能是现在技术比几十年前强了,即使不建地下室, slab 的地基也可以弄的不错。以: 前没有这个技术水平,只好建地下室。: 同等条件下无脑选有地下室的。增加储存空间。没有地下室的,进门楼梯高高,和边上: 房子比,看着怪怪的,相当于每天爬一层楼进屋。