我觉得电车是很难和油车类比的 (转载)# Living
h*u
1 楼
【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
发信人: fighzxh (身体只是借代品), 信区: Automobile
标 题: 我觉得电车是很难和油车类比的
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 5 22:37:22 2019, 美东)
我相信随着时间的推移 未来电车可能在价格 续航 性能等多方面全面超过油车。但是
，要说取代内燃机，除非油用完了，不然永远不可能。
就像电子表和机械表一样，电子表在价钱，续航，性能已经全面超过机械表，但是上档
次的人还是带机械表，就算花几百倍的价钱，每天调时间，转发条也在所不惜。为什么
呢？是带机械表的人顽固不化吗？有一点，但是不是所有的东西都是以追求性价比为最
终目标的。
西方艺术历史几千年来，从大卫的雕塑，到蒙娜丽莎的微笑，强调的不过两样东西：力
与美，即男性的力量，加上女性的柔美。机械代表着两者兼顾，动力代表着力量，精确
代表着唯美。而电子产品，永远不可能让人产生力与美的感觉，有的只是更新换代，推
陈出新，参见摩西定律。这就是为什么电子产品总在贬值，而代表力与美的机械产品却
可以保值升值，比如保存完好的上世纪的肌肉车，哈雷摩托，瑞士手表，等。而保存完
好的第一代苹果电脑只能进博物馆，没人会要的。
说了这么多，总结就是，不要老是谈加速，谈省油，上档次的东西是超越这些表象因素
的。力与美才是汽车永远的主题。
发信人: fighzxh (身体只是借代品), 信区: Automobile
标 题: 我觉得电车是很难和油车类比的
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 5 22:37:22 2019, 美东)
我相信随着时间的推移 未来电车可能在价格 续航 性能等多方面全面超过油车。但是
，要说取代内燃机，除非油用完了，不然永远不可能。
就像电子表和机械表一样，电子表在价钱，续航，性能已经全面超过机械表，但是上档
次的人还是带机械表，就算花几百倍的价钱，每天调时间，转发条也在所不惜。为什么
呢？是带机械表的人顽固不化吗？有一点，但是不是所有的东西都是以追求性价比为最
终目标的。
西方艺术历史几千年来，从大卫的雕塑，到蒙娜丽莎的微笑，强调的不过两样东西：力
与美，即男性的力量，加上女性的柔美。机械代表着两者兼顾，动力代表着力量，精确
代表着唯美。而电子产品，永远不可能让人产生力与美的感觉，有的只是更新换代，推
陈出新，参见摩西定律。这就是为什么电子产品总在贬值，而代表力与美的机械产品却
可以保值升值，比如保存完好的上世纪的肌肉车，哈雷摩托，瑞士手表，等。而保存完
好的第一代苹果电脑只能进博物馆，没人会要的。
说了这么多，总结就是，不要老是谈加速，谈省油，上档次的东西是超越这些表象因素
的。力与美才是汽车永远的主题。