Redian新闻
>
点杀和婚宴所造的恶业,你知道吗?
avatar
点杀和婚宴所造的恶业,你知道吗?# Living
d*a
1
世间的人看似聪明的不少,但是对因果法则认识清楚的人并不多。
因果法则的运行并不以信不信为基础,它是自然规律。恶果成熟时所感受的痛苦,
也不像我们想象中那么轻轻松松。
就像芝麻大小的树种能够长成参天大树一样,杀害一个众生的果报,后世转剧,是
要为此偿还五百次生命。这在佛经中有更多详细的开示。
点杀是否为杀生
那么怎样是一个完整的杀生行为?完整的杀生行为具备四个因素:行为的对象、行
为的意图、行为的本身和行为的完成。也就是说,清楚地知道所杀的对象是一条活生生
的生命,然后产生了想夺取它生命的意图,接着亲自或者命令他人去杀,最后是达到了
夺取生命的目的。这四个条件都具备,就是一个完整的杀业。
比如说,去餐馆里吃饭点杀,心里明确地知道对象是一条活鱼,并产生了想杀掉它
吃肉的念头,这时已经具备了完整杀生行为中的前两条。接着你付了钱,吩咐厨师杀了
这条鱼,最后,鱼被杀死,成为你的盘中餐,这时完整杀生的行为就具足了。
如果四个条件中的某几个不具备,比如只有想杀的对象和想杀的念头,但是没有产
生实际的行动,其结果也没有伤害到其他的生命,这虽然也有过失,但不会承受完整杀
生的果报。或者并没有具体的杀害对象和杀的念头,但无意中自己的行为伤害到了其他
众生,夺取了对方的生命,这样的行为也是杀生,但比完整杀生的果报要轻。
婚宴所造的恶业
我在汉地,经常看见大家逢年过节用杀鸡宰鱼来庆祝节日,这其实并不是很明智的
庆祝方式。我们短暂的快乐不必建立在其他生命的痛苦之上。
有一次,我接受居士们的供斋,有机会路过并目睹了一个盛大婚礼的宴请现场。在
那些装饰得很漂亮的餐桌上,一条条鱼张着嘴躺在盘子里,还有蜷成一团团的虾和切成
一块块的螃蟹、鸡鸭等。
这貌似喜庆的一幕让我的心情十分沉重,那些被屠宰的生命可怜,那一对新人更可
怜,这一次婚宴所造的恶业,如果没有修行的成就,许多辈子都还不清。
吃肉算杀生吗?
很多人看不惯别人放生,一个重要原因是这让他们不能完全心安理得地吃肉。那么
吃肉算杀生吗?
佛经里有一个名词叫做“三净肉”,即:没有亲眼看见是为自己杀,没有听到是为
自己杀,不怀疑是为自己杀。这样的肉叫“三净肉”。吃三净肉不算杀生,但是吃三净
肉的行为会促进屠宰业的发展,间接制造更多的杀生,因而也是有果报的。
蔬菜水果和动物的区别
有些人说蔬菜水果也是有生命的,佛教徒不忍伤害动物的生命,难道就忍心杀害植
物吗?的确,植物也有生命代谢,植物与动物的不同,其实一个词就能说明白,那就是
性命。动物及至佛教所说的众生,是指一条条性命。
你可以说一棵菠菜也有生命,但你不会认为盘中那棵菠菜是一条性命,不是吗?这
其中的区别,你心里是明白的。这种区别也就是有情众生和无情物的区别。
佛陀对吃肉的果报和吃素的功德都有非常清晰的开示,只要是吃肉就会有果报,因
此我们最好能吃素。
暂时做不到吃素怎么办?
如果因为身体、工作等原因,暂时做不到吃素,至少也要尽量避免吃活鱼、活鸡、
活虾等活物。非要吃肉的话,只吃三净肉,否则一定不要吃。
有的人习气重,每天都要吃肉,这样的人可以逐渐减少吃肉,比如先在每个月的佛
菩萨节日吃素,然后在更长的期间里,比如神变月等,坚持吃素,慢慢形成素食的习惯
,一步一步来,直到最后彻底断除吃肉。
avatar
b*8
2
说说生命和性命的区别,我真搞不清。有情众生和无情物的界限难道就简单的在动植物
之间吗?西洋人认为这条界线在低等和高等动物之间,所以龙虾啥的没有痛觉。我们说
西洋人虚伪。佛教徒的界线在动植物之间,难道就合理吗?是不是为了生存不得已的划
线?总不能连植物也不吃吧?如果是这样,那游牧民族生存在没有种植业的地区,为了
生存不得已吃牛羊,又有何业报呢?
你可以说一棵菠菜也有生命,但你不会认为盘中那棵菠菜是一条性命,不是吗?这其中
的区别,你心里是明白的。这种区别也就是有情众生和无情物的区别。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。