喜欢一个人的表象# Love - 情爱幽幽
H*i
1 楼
(1)EB1-5总名额是13万9千,
(2)如果这个网站信息准确,我们能够从中得到很多信息:
http://www.immigration-law.com/Canada.html
(壹)In FY 2011, the USCIS received only 78,303 new EB-485 applications
(贰)EB-485 takes about 85% of total annual EB visa numbers
(叁)the other 15% are used by the consular processes
(肆)78703/0.85=92121 也就是说FY2011总共递交了9万2千多EB移民申请
(伍)由于中印EB2很少有人能够在FY2011递交,这些申请可以认为是中印EB1、4、5和ROW的EB1、2、3、4、5的申请规模,假设FY2012年这些人的申请仍然在这个数字左右,或者略少些,大概至少也有八九万,即使奥本和USCIS不浪费名额,中印EB23也只有四五万名额可用
(陆)既然FY2011年实际批准EB申请是12万3千3百零5,那么似乎奥本与USCIS在FY2011又浪费了1万5千6百9十5个名额,因为13万9千减12万3千3百零5等于1万5千6百9十5
(柒)但是仿佛记得外交部发过文告通知大家FY2011职业移民绿卡名额告罄,不知为何与上面的推理矛盾。根据JWE的解释,没有浪费名额。但是那表明consular process的数量是1万5千6百9十5
(捌)收的不等于批的,只有批的才占当年的EB绿卡名额。FY2011批的里面有很多中印EB2是2007年大潮递交上去的
(玖)如果奥本和USCIS一个因为保守,一个因为工作效率低下,FY2012又浪费一万多名额,中印EB23将只有三四万名额可用,顶多可以消化PD是2008到2009年的中印EB2,以及小部分PD是2010年的中印EB2
(拾)如果奥本放水,大多数PD是2010到2011年的中印EB2将作为库存,等待FY2012年消化
(拾壹)如果奥本不放水,大多数PD是2010到2011年的中印EB2将不能递交I-485,等待FY2012年再交
(拾贰) 因为上面第五条推理,如果H.R.3012通过,ROW大概可以有好几万名额给中印EB2使用,即使没有四五万,大概也有两万左右。
欢迎指出推理错误。
(2)如果这个网站信息准确,我们能够从中得到很多信息:
http://www.immigration-law.com/Canada.html
(壹)In FY 2011, the USCIS received only 78,303 new EB-485 applications
(贰)EB-485 takes about 85% of total annual EB visa numbers
(叁)the other 15% are used by the consular processes
(肆)78703/0.85=92121 也就是说FY2011总共递交了9万2千多EB移民申请
(伍)由于中印EB2很少有人能够在FY2011递交,这些申请可以认为是中印EB1、4、5和ROW的EB1、2、3、4、5的申请规模,假设FY2012年这些人的申请仍然在这个数字左右,或者略少些,大概至少也有八九万,即使奥本和USCIS不浪费名额,中印EB23也只有四五万名额可用
(陆)既然FY2011年实际批准EB申请是12万3千3百零5,那么似乎奥本与USCIS在FY2011又浪费了1万5千6百9十5个名额,因为13万9千减12万3千3百零5等于1万5千6百9十5
(柒)但是仿佛记得外交部发过文告通知大家FY2011职业移民绿卡名额告罄,不知为何与上面的推理矛盾。根据JWE的解释,没有浪费名额。但是那表明consular process的数量是1万5千6百9十5
(捌)收的不等于批的,只有批的才占当年的EB绿卡名额。FY2011批的里面有很多中印EB2是2007年大潮递交上去的
(玖)如果奥本和USCIS一个因为保守,一个因为工作效率低下,FY2012又浪费一万多名额,中印EB23将只有三四万名额可用,顶多可以消化PD是2008到2009年的中印EB2,以及小部分PD是2010年的中印EB2
(拾)如果奥本放水,大多数PD是2010到2011年的中印EB2将作为库存,等待FY2012年消化
(拾壹)如果奥本不放水,大多数PD是2010到2011年的中印EB2将不能递交I-485,等待FY2012年再交
(拾贰) 因为上面第五条推理,如果H.R.3012通过,ROW大概可以有好几万名额给中印EB2使用,即使没有四五万,大概也有两万左右。
欢迎指出推理错误。