我的笑，有你倾城的暖 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Love - 情爱幽幽

我的笑，有你倾城的暖

我的笑，有你倾城的暖# Love - 情爱幽幽

M*A2015-10-12 07:10

1 楼

我上次在版上看到有人说，看到有一个好像刚拿到Tenure又要跳槽到他们系的AP，发现
此人的简历上的AP期间的论文，居然有一半是有前导师的名字，感叹这个人不知道AP怎
么评上Tenure的。
我现在基本就是这种情况（AP第三年）。我的很多论文有前导师的名字，其实他基本对
论文没有提出什么意见，但是因为我做模型，用了很多我博士期间的数据，觉得绕过他
，不太好意思。而且我也离开了那个州，我做地学农学相关的东西，之前的实验内容就
是那个州，觉得挂上导师名字表明我们的文章也有本地作者，而且也想和导师搞好关系
，所以就请他做合作作者，导师也没有推辞。
这样是不是很危险？评Tenure的时候是不是会有麻烦？
我现在又有一篇文章，是我的一个博后做的，博后一年前在我的博士论文基础上做了一
篇文章，我的博士导师的名字在上面；现在博后在第一篇文章的基础之上又做了一篇。
自从看到版上的关于一半文章有前博导的名字是很糟糕的事，我开始犹豫是不是这次就
不要请导师挂名了？但是因为这个是地域性极强的文章，要不要跟导师打个招呼。否则
到时候导师看到这个文章发表，心里想嘿这小子翅膀硬了，在我的一亩三分地上做了这
个东西也不跟我说一声。或者Reviewer一看，嘿，两个远在西雅图的家伙在讨论佛罗里
达的某个流域的气候变化，可笑之极！我导师是美国人，文章是非常多。但是我觉得不
能因为人家文章多就认定他不Care。在现实生活中我也听说过有美国AP极力避免与前导
师甚至是本系里前导师的朋友有合作的真实故事。
真心求教我该如何做？有没有过来人说说经历？非常感谢！

u*n2015-10-12 07:10

2 楼

在这个不常写信的年代，我突然很想写一封信给你，记着一些小回忆，念着一些小
情节，我的时光，我的城，我的笑，只因有你倾城的暖。
——题记
你看，时光，多像一个不知所措的女子，总是偶尔晴朗，偶尔忧郁，走过雨落的忧
伤，看过枯黄的瘦叶，恋过宁静的夜空，思过愁凉的雪花。
九月，是谁落笔成光阴的誓言，每一句话，都是那么的深情款款。落在心上，了无
痕迹，十月。烟雨幽凉，思念的旧笔在心底开出一朵绚烂的白玉兰，素静且芬芳。
当秋风，肆意的席卷我心中守护的那份执念，那个穿着青衫的男子，也不再作答。
我。还能否是那个不再回首的过客，只做一个安逸的女子，守着心底的伤感，任思绪，
年复一年的沉寂，一日又一日的愁凉。
这么多寂寥的年月里，我将青葱的心事，半夏的韶华，悉数倾注于笔端，以静养心
，以心为墨，仅凭着一丝执念与文字做一个刻骨的约定。
只是，那些水冷烟凉，那些流光花火，终是太萧条的风景，不管如何的筹措，如何
的端望，终将无法做到清澈。就如一段年华，回眸时含笑，垂首时拈花，那一颦一顾都
是陌上篱篱的对白，经不住岁月的万般雕刻。
一直，都喜欢，将自己置身于时光之外，那些素色的，不想被打扰的心情，隐藏
在荒凉的秋雨里，寒潇瑟瑟，如冰凉的枯叶，带着那一份伤感凋零在荒芜的时光里，隐
匿不见。
繁华之后的忧伤似郁郁在深海里的鱼，逆着洋流独自游到底。笔下的爱情，是心间
填不满的圆，是割舍不了的缘。忍不住的难过，除了悲伤，还剩下孤寂。
那些老旧的爱情，是如何续写结局的？我想要的半盏光阴又是如何变薄凉的，若不
是、心里还有一丝余温未散，恐怕，我的执着，便是那相思难解的笔砚。
岁月不生凉，暖意存心底。某个人，在心底念起的时候，是温暖的，是欢喜的，是
眸子里隐藏着的笑意！
倘若，我和你结下了这一段尘缘，注定要用一生的时间去铭记岁月的点点滴滴，去
温暖两颗脆弱又柔软的心！那，在这么薄凉的岁月里，如果，我一不小心迷失了方向，
请一定别对我失望，因为路上的风景太苍茫，而我忘了回归的方向！
有你在的时光，日子尤为安心，简单，眷恋。我渐渐的习惯了有你的温度，偶尔平
淡，偶尔虚幻……
我和你，倘若注定要用这一生的时间去相守，那么，我不要轩窗摇曳，只要素衣婉
婉，只要一粥一味，一水一茶。门前的木桌上，有我早晨带着暖意温好的白茶，我挽着
轻柔的长发，唇边溢着笑，眉间透着欢喜。
而这一天，万物皆是我最喜欢的那一道风景，你不必循着时光中我走过的脚步来记
住我的样子，而我也不必一直执着你会爱我到何时、因为，你早已是我倾城的暖，我深
植于心底的思念，只愿~我在你心上眉间，你、在我眸里心痕……
不问归处，亦不念离愁！
今夜，无字，我读着故事的章节，有你手心的温度，有我向往的那片馨香。
不管你的故事有多么伤感，我想，在时光的流逝下终究会淡却。我在南国的雪山种
下一颗北方的红豆，来年的冬天，你是否还记得那个说：冬天陪你看雪，看烟花满城的
女子，她不倾城，也不倾人，你是否还会对她倾心？
我想，在我的每一个文字里都有你的痕迹，都有你微凉浅浅的暖，在这一刻，我只
想，对着你，轻轻的笑……

s*g2015-10-12 07:10

3 楼

在我以前待过的一个系，凡是有前导师名字的论文tenure一律不算，当然这是比较严格
的系了
一般来说就属于，如果别人要挑你的刺，这个是可以挑的，如果大家都喜欢你，那没人
说也就没人办你。如果要想万无一失，别跟前导师合作，致谢里面写一下就行了

M*A2015-10-12 07:10

4 楼

凡是有前导师名字的论文tenure一律不算这个真是乱棍打死，不以idea是谁的论么？
看来我的处境危矣

【在 s******g 的大作中提到】

: 在我以前待过的一个系，凡是有前导师名字的论文tenure一律不算，当然这是比较严格
: 的系了
: 一般来说就属于，如果别人要挑你的刺，这个是可以挑的，如果大家都喜欢你，那没人
: 说也就没人办你。如果要想万无一失，别跟前导师合作，致谢里面写一下就行了

c*i2015-10-12 07:10

5 楼

這是好事，斷不了奶的怎麼做老師，只能做博士後。

【在 M***A 的大作中提到】

: 凡是有前导师名字的论文tenure一律不算这个真是乱棍打死，不以idea是谁的论么？
: 看来我的处境危矣

z*82015-10-12 07:10

6 楼

看专业和学校档次。有的专业没有默认的要避开和前老板合作，问系里在学校P&T
committee上混过的最直接。不过牛校会挑这种问题，我跟一个耶鲁的AP搞session人死
活都不请他前老板作keynote。
只要你合作的人够多，不同的新方向也多，而且能说明其中几个是你开的题带上前老板
做的，我不觉得一定是坏事。反过来，要是现在的工作和之前的工作在外人眼里看来基
本是你前老板一个路数的，也许就会有一点麻烦。
我个人的原则是，能合作出活就比自己硬憋好，多数普通学校还是先数文章项目。如果
和前老板合作打开一些自己不容易搞通的人脉，长期来说是有好处的。

【在 M***A 的大作中提到】

: 我上次在版上看到有人说，看到有一个好像刚拿到Tenure又要跳槽到他们系的AP，发现
: 此人的简历上的AP期间的论文，居然有一半是有前导师的名字，感叹这个人不知道AP怎
: 么评上Tenure的。
: 我现在基本就是这种情况（AP第三年）。我的很多论文有前导师的名字，其实他基本对
: 论文没有提出什么意见，但是因为我做模型，用了很多我博士期间的数据，觉得绕过他
: ，不太好意思。而且我也离开了那个州，我做地学农学相关的东西，之前的实验内容就
: 是那个州，觉得挂上导师名字表明我们的文章也有本地作者，而且也想和导师搞好关系
: ，所以就请他做合作作者，导师也没有推辞。
: 这样是不是很危险？评Tenure的时候是不是会有麻烦？
: 我现在又有一篇文章，是我的一个博后做的，博后一年前在我的博士论文基础上做了一

M*A2015-10-12 07:10

7 楼

谢谢建议。看来要去咨询一下。感觉我这里也是算数量而已。

【在 z*****8 的大作中提到】

: 看专业和学校档次。有的专业没有默认的要避开和前老板合作，问系里在学校P&T
: committee上混过的最直接。不过牛校会挑这种问题，我跟一个耶鲁的AP搞session人死
: 活都不请他前老板作keynote。
: 只要你合作的人够多，不同的新方向也多，而且能说明其中几个是你开的题带上前老板
: 做的，我不觉得一定是坏事。反过来，要是现在的工作和之前的工作在外人眼里看来基
: 本是你前老板一个路数的，也许就会有一点麻烦。
: 我个人的原则是，能合作出活就比自己硬憋好，多数普通学校还是先数文章项目。如果
: 和前老板合作打开一些自己不容易搞通的人脉，长期来说是有好处的。

M*A2015-10-12 07:10

8 楼

有道理。我对导师并无任何依赖，我做的模型需要数据验证，我跟很多人合作获得数据
，前导师就是数据提供方之一。

【在 c****i 的大作中提到】

: 這是好事，斷不了奶的怎麼做老師，只能做博士後。

z*82015-10-12 07:10

9 楼

纯个人观点，为了显示独立而避开可以合作的人是一种不可取的心态。很多美国人这样
搞一部分有点为了满足自己的ego，因为这里的文化individualism 甚至self-centered
都是正常的。要创新就去好了，不代表一定要和前面的经历割离的，同时干就行了啊。

【在 M***A 的大作中提到】

: 有道理。我对导师并无任何依赖，我做的模型需要数据验证，我跟很多人合作获得数据
: ，前导师就是数据提供方之一。

n*r2015-10-12 07:10

10 楼

拿到tenure再和导师合作吧，有时候觉得tenure-track就像闭卷限时考试，一些自己觉
得天经地义的理由，考官不一定认可，况且我们可能根本没机会说服考官。
还有两年时间，后面的paper最好没有导师的名字。

【在 M***A 的大作中提到】

: 有道理。我对导师并无任何依赖，我做的模型需要数据验证，我跟很多人合作获得数据
: ，前导师就是数据提供方之一。

c*i2015-10-12 07:10

11 楼

合作和跟導師合作是兩碼事。
就跟師生不能互相審稿一樣。

centered

【在 z*****8 的大作中提到】

: 纯个人观点，为了显示独立而避开可以合作的人是一种不可取的心态。很多美国人这样
: 搞一部分有点为了满足自己的ego，因为这里的文化individualism 甚至self-centered
: 都是正常的。要创新就去好了，不代表一定要和前面的经历割离的，同时干就行了啊。

s*y2015-10-12 07:10

12 楼

你最好问一下你的系主任的意见。我们这里只能给你一个比较普遍化的回答。
但是普遍化的回答是，如果你大部分文章都有前老板的名字挂在那里，那就说明你还没
有一个独立工作能力。
你说的那个数据来源什么的不能当成理由，除非那些个数据全世界就你前老板有，离开
了他整个领域都干不了活，否则P&T committee 的人会质问你为什么不去找其他
alternative数据来源？是因为你没有这个能力还是因为你太懒？

【在 M***A 的大作中提到】

z*82015-10-12 07:10

13 楼

各个专业差别很大的。我老板告诉我，nature editor特地打电话找他审我的文章了，
他没干是因为那个文章方向和他差比较远，他不懂。
还想起来一个，上面说的那个耶鲁的不愿意请前老板给keynoete的，现在文章里面大部
分都还躲不开前老板挂名。

【在 c****i 的大作中提到】

: 合作和跟導師合作是兩碼事。
: 就跟師生不能互相審稿一樣。
:
: centered

T*g2015-10-12 07:10

14 楼

keynote不愿意找前老板很正常
keynote invitation本身就是和不熟悉的大牛搭上桥最好的机会，是social的一部分，
请自己前老板干嘛？当然是请别的大牛，以后可能审自己funding和写support letter。
很多年轻人做的很好但大牛不知道啊，这一来一去就知道了。

【在 z*****8 的大作中提到】

: 各个专业差别很大的。我老板告诉我，nature editor特地打电话找他审我的文章了，
: 他没干是因为那个文章方向和他差比较远，他不懂。
: 还想起来一个，上面说的那个耶鲁的不愿意请前老板给keynoete的，现在文章里面大部
: 分都还躲不开前老板挂名。

T*g2015-10-12 07:10

15 楼

我们这里感觉不和老板合作还是一个挺positive的事情来看待的，尽管也没有必须不和
老板合作这一限制。

centered

【在 z*****8 的大作中提到】

z*82015-10-12 07:10

16 楼

那我们情况差不多，关键是要有足够分量的独立的东西。就算是那些特强调独立的牛校
，只要自己的一块做出来了，不回避老板也不至于一定会被拒tenure.

【在 T*******g 的大作中提到】

: 我们这里感觉不和老板合作还是一个挺positive的事情来看待的，尽管也没有必须不和
: 老板合作这一限制。
:
: centered

g*e2015-10-12 07:10

17 楼

收到

【在 s******y 的大作中提到】

: 你最好问一下你的系主任的意见。我们这里只能给你一个比较普遍化的回答。
: 但是普遍化的回答是，如果你大部分文章都有前老板的名字挂在那里，那就说明你还没
: 有一个独立工作能力。
: 你说的那个数据来源什么的不能当成理由，除非那些个数据全世界就你前老板有，离开
: 了他整个领域都干不了活，否则P&T committee 的人会质问你为什么不去找其他
: alternative数据来源？是因为你没有这个能力还是因为你太懒？