avatar
s*o
1
北大博士生主页(http://sei.pku.edu.cn/~moull12/)声明:
Two of my papers are deliberately plagiarized in an ACL short paper, "Tree-
based convolution for sentence modeling," by Mingbo Ma, Liang Huang, Bing
Xiang, and Bowen Zhou, from CUNY and IBM.
Announcement on the CUNY and IBM's Plagiarism in an ACL paper, “Tree­
based Convolution for Sentence Modeling”
http://sei.pku.edu.cn/~moull12/resource/plagiarism.pdf
Comments on Mingbo Ma and Liang Huang's Reply
http://sei.pku.edu.cn/~moull12/resource/plagiarism_comments.pdf
据说在投稿时引用了别人的文章,camera ready的时候暗搓搓地把引用给删掉, 结果被
抓住了?
这算不算聪明反被聪明误?
avatar
o*h
2
那种prepaid visa卡,假如卡里剩下6刀。我并不知道余额是6刀。
超市结账的时候,金额比较大,假如是30刀。可以用几张卡付款。
我用剩下6刀的那张卡付的时候,可以不告诉收银员余额,直接让他刷卡。然后机器能
自动把剩下6刀都扣完吗?
我怕麻烦,不想每刷一次卡,自己算个余额。
avatar
o*y
3
去年Eb-1A 被拒了。今年单位终于答应帮办Eb-1B, 在140表上看见有问以前是否申请过
,结果是什
么,很当心今年的申请因此受到不良影响。
avatar
C*r
4
红是朱砂痣烙印心口
红是蚊子血平庸
时间美化那仅有的悸动
也磨平悸动
白如白牙热情被吞噬
香槟早挥发得彻底
白如白蛾潜回红尘俗世
俯瞰过灵位
听完陈奕迅的《红玫瑰》和《白玫瑰》被其中的歌词深深的地打动。的确,每个人都无
法在红玫瑰与白玫瑰之间抉择。爱的时候红玫瑰是放在心头的朱砂痣,一刻也无法割舍
;不爱的时候红玫瑰是被拍在墙上蚊子血,只剩下厌恶。爱的时候白玫瑰是不可亵渎的
高岭之花,不忍伤害,不忍折下;不爱时白玫瑰是就像普普通通的一张纸,用完就可以
丢掉,毫不吝啬。
其实说白了就是“得不到的从来矜贵”“得不到的从来在骚动”。
这两首歌里都将玫瑰形容成梦,我觉得这并不只是一个美丽的修饰。当无法抉择,不知
该放开哪一方时,其实就是对于“红玫瑰”“白玫瑰”的不知珍惜。自以为风流多情,
情深似海,但最后不管是红玫瑰还是白玫瑰都将从身边离开,从指缝中流失,梦醒,一
无所有。
在两首歌中最刺痛我的其实是那句“从背后抱你的时候,想的却是她的面容”。其实这
句话不只是歌词,相信很多人都有过这样的体验,毕竟两情相悦是需要运气和几率的事
情。所以我们很多时候会选择将注意力转移,找到下一个人抚慰自己。可是当拥抱的时
候,心里想的到底是谁呢?
avatar
H*7
5
天上没有一丝云彩,明艳的蓝像大海倒挂在了天上,
草儿茵茵的绿着,用夏末清晨的露珠架起落叶的期待。
接近尾声了呢,芦苇大片的逍遥生姿,却不像生命尽头的蒲公英那般无畏,飘得四面八
方,
风投入地吻着树干,耳语着,诉说着谁爱过谁,谁还等着谁。
如果有来生,你会站成一棵树的姿态吗?在从不停歇的风边守候,在清灵入海的溪边凝
望,再或并肩同类于山林,每个日落时分温柔地等待晚霞的喃喃细语。
如果有来生,我还是坐成崖边的巨石吧!坚硬地迎接每次海啸,简单地用海浪与鲨鱼对
话,把危险揉成自然。
亲爱的爱啊,也许没有了思念你才真正地清晰起来,
风仍投入地吻着树干,枝桠用力伸进大片蓝色,顶端将落的那抹深绿对云彩爱得痴迷,
正抵御风千娇百媚的谎言。
avatar
M*o
6
删掉了?打不开了。

【在 s***o 的大作中提到】
: 北大博士生主页(http://sei.pku.edu.cn/~moull12/)声明:
: Two of my papers are deliberately plagiarized in an ACL short paper, "Tree-
: based convolution for sentence modeling," by Mingbo Ma, Liang Huang, Bing
: Xiang, and Bowen Zhou, from CUNY and IBM.
: Announcement on the CUNY and IBM's Plagiarism in an ACL paper, “Tree­
: based Convolution for Sentence Modeling”
: http://sei.pku.edu.cn/~moull12/resource/plagiarism.pdf
: Comments on Mingbo Ma and Liang Huang's Reply
: http://sei.pku.edu.cn/~moull12/resource/plagiarism_comments.pdf
: 据说在投稿时引用了别人的文章,camera ready的时候暗搓搓地把引用给删掉, 结果被

avatar
l*y
7
会被decline
avatar
y*u
8
不会影响。我也是去年被拒,今年申请了1B,一个月就批了,而且是在NSC,没有PP。

【在 o*******y 的大作中提到】
: 去年Eb-1A 被拒了。今年单位终于答应帮办Eb-1B, 在140表上看见有问以前是否申请过
: ,结果是什
: 么,很当心今年的申请因此受到不良影响。

avatar
K*e
9
avatar
s*o
10
这好像是黄教授以前的帖子:
发信人: pascaldechin (小帕), 信区: Faculty
标 题: 今天见了一个奇葩的同胞candidate talk
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 6 21:22:58 2014, 美东)
是一个同胞来interview,于是去听了,结果大跌眼镜。
我老听过这么多talk, 见过很多烂talk, 还从来没见过这么烂的,真是出离的愤怒啊。
phd毕业多年了,居然连怎么做talk都不知道。完全在泛泛地浅浅地survey his area,
而不是讲自己的工作。尼玛你以为我们请你来是让你给我们科普的吗?
就算是科普,他这个科普水平也太差了。字体极小,图极小,slides感觉很cheap。英
语很差,专业基础知识也很差。还很自以为是。
你说这种人怎么能混来interview? 我也奇怪,这厮简历还不错的。现在看来都是他老
板力挺他的,他自己学识实在有限,只能毕业了以后一直在老板手下混。
我本来不理解为啥现在大家都兴phone interview先。现在看来,确实有必要先刷一下
,这一次on-site浪费了学校多少钱啊。
p.s. 如果用mac,请不要用ppt,要用keynote. 众所周知, mac下的ppt是脑残无底线的
。keynote的slides效果elegant多了,而且keynote根本不允许你字体很小或者间距很
小。
p.s.2 我不在乎这哥们是否看到这贴。说句老实话,国人还是要注意自己的形象,别出
来丢人。今天在系里真是把中国人的脸给丢光了。有个同事说1-10只能给2分,我说2分
都多了。我太愤怒,再加上忙,直接cancel了下午的one-on-one meeting。你这种态度
,这样草草了事,丢国人的脸,那我们也就是这个态度对你。
avatar
HQ
11
怎么可能呢?好莱坞电影看多了?

【在 o******h 的大作中提到】
: 那种prepaid visa卡,假如卡里剩下6刀。我并不知道余额是6刀。
: 超市结账的时候,金额比较大,假如是30刀。可以用几张卡付款。
: 我用剩下6刀的那张卡付的时候,可以不告诉收银员余额,直接让他刷卡。然后机器能
: 自动把剩下6刀都扣完吗?
: 我怕麻烦,不想每刷一次卡,自己算个余额。

avatar
l*7
12
不会的
avatar
f*5
13
一个做这个方向的朋友支持黄亮,说北大无理取闹还态度恶劣。。。。
avatar
y*i
14
yes, most of grocery stores will automatically deduct the remaining balance
on your visa/master gift card
for example,
Ralph's = Kroger
Vons = Safeway

【在 o******h 的大作中提到】
: 那种prepaid visa卡,假如卡里剩下6刀。我并不知道余额是6刀。
: 超市结账的时候,金额比较大,假如是30刀。可以用几张卡付款。
: 我用剩下6刀的那张卡付的时候,可以不告诉收银员余额,直接让他刷卡。然后机器能
: 自动把剩下6刀都扣完吗?
: 我怕麻烦,不想每刷一次卡,自己算个余额。

avatar
A*r
15
不会。
移民申请被拒都是没有rejection without prejudice. 你可以换一类申请,也可以同
一类继续申请。

【在 o*******y 的大作中提到】
: 去年Eb-1A 被拒了。今年单位终于答应帮办Eb-1B, 在140表上看见有问以前是否申请过
: ,结果是什
: 么,很当心今年的申请因此受到不良影响。

avatar
M*o
16
我看热闹的觉得北大这个有理:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:SHzL-_EOGy
投稿引用,终稿去掉很无厘头啊。不过话说很多reviewer经常这样推销自己的文章,是
不是也可以这么对付?哈哈。

【在 f****5 的大作中提到】
: 一个做这个方向的朋友支持黄亮,说北大无理取闹还态度恶劣。。。。
avatar
HQ
17
你确定?这可不是store gift card
他们系统怎么知道的?

balance

【在 y****i 的大作中提到】
: yes, most of grocery stores will automatically deduct the remaining balance
: on your visa/master gift card
: for example,
: Ralph's = Kroger
: Vons = Safeway

avatar
d*n
18
the same for me. No negative effect.

没有PP。

【在 y**u 的大作中提到】
: 不会影响。我也是去年被拒,今年申请了1B,一个月就批了,而且是在NSC,没有PP。
avatar
L*s
19
也许是某个无良reviewer reveiw人家的文章,非要人家加上他的文章才pass。
好比一个姑娘被强奸,但是心有不甘,于是又把“已被XXX强奸”的标签撕去。这时强奸
犯不干了:你丫敢撕老子的铭牌!

【在 s***o 的大作中提到】
: 北大博士生主页(http://sei.pku.edu.cn/~moull12/)声明:
: Two of my papers are deliberately plagiarized in an ACL short paper, "Tree-
: based convolution for sentence modeling," by Mingbo Ma, Liang Huang, Bing
: Xiang, and Bowen Zhou, from CUNY and IBM.
: Announcement on the CUNY and IBM's Plagiarism in an ACL paper, “Tree­
: based Convolution for Sentence Modeling”
: http://sei.pku.edu.cn/~moull12/resource/plagiarism.pdf
: Comments on Mingbo Ma and Liang Huang's Reply
: http://sei.pku.edu.cn/~moull12/resource/plagiarism_comments.pdf
: 据说在投稿时引用了别人的文章,camera ready的时候暗搓搓地把引用给删掉, 结果被

avatar
i*n
20
跟teller商量,可以让你先划6刀,剩下的用cc的,我经常这样。。。
avatar
c*5
21
牛啊,什么时候请客

【在 y**u 的大作中提到】
: 不会影响。我也是去年被拒,今年申请了1B,一个月就批了,而且是在NSC,没有PP。
avatar
M*o
22
这个不是审稿人要求加上的吧
投稿的时候就有?

强奸

【在 L***s 的大作中提到】
: 也许是某个无良reviewer reveiw人家的文章,非要人家加上他的文章才pass。
: 好比一个姑娘被强奸,但是心有不甘,于是又把“已被XXX强奸”的标签撕去。这时强奸
: 犯不干了:你丫敢撕老子的铭牌!

avatar
y*i
23
sure
POS is networked

【在 HQ 的大作中提到】
: 你确定?这可不是store gift card
: 他们系统怎么知道的?
:
: balance

avatar
o*y
24
谢谢大家答复,希望像大家说的那样。

【在 o*******y 的大作中提到】
: 去年Eb-1A 被拒了。今年单位终于答应帮办Eb-1B, 在140表上看见有问以前是否申请过
: ,结果是什
: 么,很当心今年的申请因此受到不良影响。

avatar
T*g
25
这个很有意思啊
不知道那边的回复是什么
avatar
i*y
26
麦当当的register就可以

【在 HQ 的大作中提到】
: 你确定?这可不是store gift card
: 他们系统怎么知道的?
:
: balance

avatar
s*g
27
我读了北大的人的举报
我觉得北大那个学生比较没道理,至少写得没道理。他通篇就是说黄亮用了跟他差不多
的名词,他把一篇自己没做完的文章放到网上,而黄亮的文章是20天之后投给ACL并录
取。
他根本没说是不是黄亮的总体的想法和算法设计跟他的文章有没有关系,如果根本就是
不一样的,那他就是无理取闹。
另外黄亮犯的错误是投稿的时候引了他,但是camera ready的时候删掉。我觉得黄的用
意可能是投稿时引用一下免得审稿人以为这两篇是一样的文章从而把他的投稿毙了,在
camera ready的时候觉得这个文章不值得一引就删掉了,这个虽然讲得通,但是确实是
不规范的行为
至于两个文章到底是不是一样,我没法判断,需要这方面专家
avatar
e*i
28
yes. It even works this way in staples. At least
I tried 3 staples and all worked.
The system will return the value of GC, then POS will
deduct that amount from the GC.

【在 HQ 的大作中提到】
: 你确定?这可不是store gift card
: 他们系统怎么知道的?
:
: balance

avatar
n*o
29
明显黄教授做得不对,他的研究是基于P大学生,不引用是想误导将来的读者以为这个
艾迪尔是他们自己抠脚趾头想出来的。
avatar
HQ
30
也就是说CHECKOUT那个机器不同的店差别很大?
一般情况下都是要被decline的

【在 y****i 的大作中提到】
: sure
: POS is networked

avatar
c*n
31
Cuny就是屎一样的学校 这学校的教员也不知道为什么 总一副自以为了不起的感觉 让
人崩溃
[在 nanonanonano (nano^3) 的大作中提到:]
:明显黄教授做得不对,他的研究是基于P大学生,不引用是想误导将来的读者以为这个
:艾迪尔是他们自己抠脚趾头想出来的。
:...........
avatar
l*y
32
时代进步了?
以前被decline过两回,之后就都记录余额了
avatar
s*e
33
有时候也是因为没有篇幅了所以把一些不重要的reference删掉。

【在 s******g 的大作中提到】
: 我读了北大的人的举报
: 我觉得北大那个学生比较没道理,至少写得没道理。他通篇就是说黄亮用了跟他差不多
: 的名词,他把一篇自己没做完的文章放到网上,而黄亮的文章是20天之后投给ACL并录
: 取。
: 他根本没说是不是黄亮的总体的想法和算法设计跟他的文章有没有关系,如果根本就是
: 不一样的,那他就是无理取闹。
: 另外黄亮犯的错误是投稿的时候引了他,但是camera ready的时候删掉。我觉得黄的用
: 意可能是投稿时引用一下免得审稿人以为这两篇是一样的文章从而把他的投稿毙了,在
: camera ready的时候觉得这个文章不值得一引就删掉了,这个虽然讲得通,但是确实是
: 不规范的行为

avatar
e*i
34
yes. It depends on the POS system.
Long long ago, staples would decline. Now it works.

【在 HQ 的大作中提到】
: 也就是说CHECKOUT那个机器不同的店差别很大?
: 一般情况下都是要被decline的

avatar
d*a
35
我看了一下,CUNY的文章比较了2014年的另一篇文章。会不会是编辑犯懒,没有仔细检
查,把这篇文章和北大的文章弄混了。
似乎这个大的想法,是2014年那篇文章提出来的?
俺不是搞自然语言处理的,也不多说了。
"Our model is simi-
lar to Kim (2014), but while his sequential CNNs
put a word in its sequential context, ours considers
a word and its parent, grand-parent, great-grand-
parent, and siblings on the dependency tree."
Yoon Kim. 2014. Convolutional neural networks for sentence classification.
In Proceedings of the
2014 Conference on Empirical Methods in Natu-
ral Language Processing (EMNLP)

【在 M****o 的大作中提到】
: 我看热闹的觉得北大这个有理:
: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:SHzL-_EOGy
: 投稿引用,终稿去掉很无厘头啊。不过话说很多reviewer经常这样推销自己的文章,是
: 不是也可以这么对付?哈哈。

avatar
HQ
36
为啥我亲眼见过有美国人拿着还是staples rebate得到的卡被decline了。必须知道余
额才
能刷。

【在 e*i 的大作中提到】
: yes. It even works this way in staples. At least
: I tried 3 staples and all worked.
: The system will return the value of GC, then POS will
: deduct that amount from the GC.

avatar
s*m
37
这个教授好像很有名吧,最近几个做cs相关的人都对我提到他
avatar
HQ
38
这种卡上写着总balance
一般小二也要问你charge多少。

【在 e*i 的大作中提到】
: yes. It depends on the POS system.
: Long long ago, staples would decline. Now it works.

avatar
s*g
39
我觉得不大可能,那个p大发在网上的文章才20天,cuny就能折腾出一个正式版本投了?
并且现在我还没看到证据说这两篇文章是一回事呢,可能完全不是一回事

【在 n**********o 的大作中提到】
: 明显黄教授做得不对,他的研究是基于P大学生,不引用是想误导将来的读者以为这个
: 艾迪尔是他们自己抠脚趾头想出来的。

avatar
y*i
40
the machines are smarter now
hoho

【在 HQ 的大作中提到】
: 这种卡上写着总balance
: 一般小二也要问你charge多少。

avatar
z*t
41
对这件事情第一次听说,我看过P大这篇文章,但不认识双方
我正好最近也在搞这个问题
P大这篇文章很早就能看到了
我倒不觉得做的有多好
我自己做了俩新model,投到后面两个会议上
ACL short paper投稿好像是5月1日
这时候我的model都做好了
我只是讲一下我的印象,但至于P大和CUNY事情,没有任何概念

了?

【在 s******g 的大作中提到】
: 我觉得不大可能,那个p大发在网上的文章才20天,cuny就能折腾出一个正式版本投了?
: 并且现在我还没看到证据说这两篇文章是一回事呢,可能完全不是一回事

avatar
HQ
42
美国人不smart啊
会搞得你很不爽,他也觉得很诧异

【在 y****i 的大作中提到】
: the machines are smarter now
: hoho

avatar
z*t
43
借这个帖子发发牢骚
NUS和P大俩土人抄老子的12年会议的优化算法
去年发了篇期刊,居然不引用我的文章
一作的NUS学生以前还专门问过我这个算法
我准备在下篇文章里指出这件事情
NUS和P大老师也太没学术道德底线了
avatar
y*i
44
that's why they made the machines smarter

【在 HQ 的大作中提到】
: 美国人不smart啊
: 会搞得你很不爽,他也觉得很诧异

avatar
a*d
45
能写出这帖子的人,应该不会去抄北大学生的东西吧。

【在 s***o 的大作中提到】
: 这好像是黄教授以前的帖子:
: 发信人: pascaldechin (小帕), 信区: Faculty
: 标 题: 今天见了一个奇葩的同胞candidate talk
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 6 21:22:58 2014, 美东)
: 是一个同胞来interview,于是去听了,结果大跌眼镜。
: 我老听过这么多talk, 见过很多烂talk, 还从来没见过这么烂的,真是出离的愤怒啊。
: phd毕业多年了,居然连怎么做talk都不知道。完全在泛泛地浅浅地survey his area,
: 而不是讲自己的工作。尼玛你以为我们请你来是让你给我们科普的吗?
: 就算是科普,他这个科普水平也太差了。字体极小,图极小,slides感觉很cheap。英
: 语很差,专业基础知识也很差。还很自以为是。

avatar
y*i
46
AmEx and Discover GCs work this way, too.

balance

【在 y****i 的大作中提到】
: yes, most of grocery stores will automatically deduct the remaining balance
: on your visa/master gift card
: for example,
: Ralph's = Kroger
: Vons = Safeway

avatar
s*g
47
黄亮很有名的
当年ACM编程竞赛就是风云人物

【在 a**********d 的大作中提到】
: 能写出这帖子的人,应该不会去抄北大学生的东西吧。
avatar
t*n
48
CVS and Walgreen POS works the same smart way too

balance

【在 y****i 的大作中提到】
: yes, most of grocery stores will automatically deduct the remaining balance
: on your visa/master gift card
: for example,
: Ralph's = Kroger
: Vons = Safeway

avatar
d*i
49
直接刷就好,不够会把余额扣完。
小店可能不行,大点没问题

【在 o******h 的大作中提到】
: 那种prepaid visa卡,假如卡里剩下6刀。我并不知道余额是6刀。
: 超市结账的时候,金额比较大,假如是30刀。可以用几张卡付款。
: 我用剩下6刀的那张卡付的时候,可以不告诉收银员余额,直接让他刷卡。然后机器能
: 自动把剩下6刀都扣完吗?
: 我怕麻烦,不想每刷一次卡,自己算个余额。

avatar
p*i
50
我被decline过,搞不懂

也就是说CHECKOUT那个机器不同的店差别很大?
一般情况下都是要被decline的

【在 HQ 的大作中提到】
: 也就是说CHECKOUT那个机器不同的店差别很大?
: 一般情况下都是要被decline的

avatar
w*e
51
拿到卡后,一口气刷完,买个相同金额的GC最省事了
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。