老年人脑供血不足的治疗 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Medicine - 求医问药

老年人脑供血不足的治疗

老年人脑供血不足的治疗# Medicine - 求医问药

C*72015-04-12 07:04

1 楼

在美国仅找到NORTH DAKOTA之类的AP，中科院的百人如同鸡肋，实在沮丧！
最近UNIVERSITY OF HONGKONG 和香港理工大学倒有机会。看到某亚洲高校排名，
竟然比东京大学还好！？是这样码？
这两所香港的大学可以和美国的TIER 2 大学媲美码？谢谢！

F*p2015-04-12 07:04

2 楼

我妈妈在国内，经常头晕，前几天上楼梯摔倒因为瞬间失去知觉。我在这里问问有没有
好心的医生给点建议。国内医院的医生，实在是不放心。
血检有发现血小板高（临界），头晕，去年曾经面瘫，做过CT，发现脑供血不足。
是不是供血不足是因为局部血栓的形成造成的问题。那边医生开的就是西比林，效果一
般。

e*g2015-04-12 07:04

3 楼

没得选就去

【在 C***7 的大作中提到】

: 在美国仅找到NORTH DAKOTA之类的AP，中科院的百人如同鸡肋，实在沮丧！
: 最近UNIVERSITY OF HONGKONG 和香港理工大学倒有机会。看到某亚洲高校排名，
: 竟然比东京大学还好！？是这样码？
: 这两所香港的大学可以和美国的TIER 2 大学媲美码？谢谢！

m*a2015-04-12 07:04

4 楼

国内医生遇到找不到原因的头晕就随便给戴个脑供血不足的脑子，其实这个东西的诊断
挺复杂的，特别是出现过意识丧失更要小心，治疗有对症也有对因的（如果能找到原因
）。说句说话我还真推荐你妈妈来美国自费看，internal medicine就行，门诊自费看
病其实其实也不是那么高，把病看对了更重要

d*a2015-04-12 07:04

5 楼

个人印象，东京大学可以和美国tier 1的大学相比吧。
那个排名有问题。

【在 C***7 的大作中提到】

F*p2015-04-12 07:04

6 楼

多谢。
有机会会建议她来这里。

【在 m*****a 的大作中提到】

: 国内医生遇到找不到原因的头晕就随便给戴个脑供血不足的脑子，其实这个东西的诊断
: 挺复杂的，特别是出现过意识丧失更要小心，治疗有对症也有对因的（如果能找到原因
: ）。说句说话我还真推荐你妈妈来美国自费看，internal medicine就行，门诊自费看
: 病其实其实也不是那么高，把病看对了更重要

j*l2015-04-12 07:04

7 楼

香港的大学排在前面都是一些时髦学科非常强，如商科。
日本的大学没有商科等。一些基础学科，东京大学确实可同美国tier 1相比。

L*i2015-04-12 07:04

8 楼

可试试这个网友经验介绍的治老年人眩晕的药膳食疗：
天麻6克，红枣6枚，鸡蛋1个炖汤服用。

【在 F**p 的大作中提到】

: 我妈妈在国内，经常头晕，前几天上楼梯摔倒因为瞬间失去知觉。我在这里问问有没有
: 好心的医生给点建议。国内医院的医生，实在是不放心。
: 血检有发现血小板高（临界），头晕，去年曾经面瘫，做过CT，发现脑供血不足。
: 是不是供血不足是因为局部血栓的形成造成的问题。那边医生开的就是西比林，效果一
: 般。

j*a2015-04-12 07:04

9 楼

都做到AP了, 还问这种问题, 怎么跟研究生申请PhD program似的....

w*r2015-04-12 07:04

10 楼

有些ap在很多方面还真的不如那些在申请phd的人。

【在 j**********a 的大作中提到】

: 都做到AP了, 还问这种问题, 怎么跟研究生申请PhD program似的....

j*a2015-04-12 07:04

11 楼

在理.

【在 w*****r 的大作中提到】

: 有些ap在很多方面还真的不如那些在申请phd的人。

r*e2015-04-12 07:04

12 楼

you need to add "有些" somewhere in "那些在申请phd的人"

【在 w*****r 的大作中提到】

: 有些ap在很多方面还真的不如那些在申请phd的人。

w*r2015-04-12 07:04

13 楼

把“那”改“有”又怎么样？

【在 r****e 的大作中提到】

: you need to add "有些" somewhere in "那些在申请phd的人"

c*h2015-04-12 07:04

14 楼

香港大学和香港中文大学是很难进的，可以和美国的TIER1大学媲美.imho

j*a2015-04-12 07:04

15 楼

我主要是想说,有的朋友4-5年博士读下来, 真的是"两耳不闻窗外事". 大家都在学校里这么多年, 学校好坏强弱是属于正常的"八卦,九卦";尤其是准备当faculty的朋友, 这点信息应该是随手积累起来的. 不仅是美国的大学, 包括国内的, 欧洲的,都该了解一些, 至少学术交流, 看paper是需要的, 可能我"八卦"了一些. 如果是从学校到工业界, 对公司不了解, 这应该挺正常的. 话不妥的地方, 还请包涵.

e*g2015-04-12 07:04

16 楼

难进个球

【在 c**h 的大作中提到】

: 香港大学和香港中文大学是很难进的，可以和美国的TIER1大学媲美.imho

s*g2015-04-12 07:04

17 楼

每个时期难度都不同
现在进港大可能比十年前进美国top20还要难

【在 e****g 的大作中提到】

: 难进个球

e*g2015-04-12 07:04

18 楼

要不我弄个港大offer,你给我钱

【在 s******g 的大作中提到】

: 每个时期难度都不同
: 现在进港大可能比十年前进美国top20还要难

k*r2015-04-12 07:04

19 楼

米国的biz school, 是米犹把持的搞伪科学的地方。

【在 j******l 的大作中提到】

: 香港的大学排在前面都是一些时髦学科非常强，如商科。
: 日本的大学没有商科等。一些基础学科，东京大学确实可同美国tier 1相比。

d*n2015-04-12 07:04

20 楼

你弄个我给你钱。
牛*的不象啥。要真牛*就直接去哈佛搞个full prof啊，来这里灌个鸟水

【在 e****g 的大作中提到】

: 要不我弄个港大offer,你给我钱

e*g2015-04-12 07:04

21 楼

我这不是搞不到top20的offer,
有人非要说难度大到比top20还难

【在 d****n 的大作中提到】

: 你弄个我给你钱。
: 牛*的不象啥。要真牛*就直接去哈佛搞个full prof啊，来这里灌个鸟水

h*02015-04-12 07:04

22 楼

虽然不能说跟美国TIER1一样好，但是我所知道的工程类的某一个学科绝对可以跟TIER2
媲美，
香港大学，香港科技大学，香港中文大学的被选中onsite的最起码要是美国TOP40毕业，
而且publication要非常的强。至少要跟UC里面中不溜的学校差不多的好。

【在 c**h 的大作中提到】

: 香港大学和香港中文大学是很难进的，可以和美国的TIER1大学媲美.imho

i*s2015-04-12 07:04

23 楼

Tokyo U不参加亚洲排名的，你一定是看错了。
Kyoto U参加排名，经常排在日本的第一位。

【在 C***7 的大作中提到】

y*l2015-04-12 07:04

24 楼

UHK is way way better than North Dakota.
Just look at their faculty profiles and you know what I am talking about.

【在 C***7 的大作中提到】

I*82015-04-12 07:04

25 楼

nod，主要是没有opening。

【在 s******g 的大作中提到】

: 每个时期难度都不同
: 现在进港大可能比十年前进美国top20还要难

s*z2015-04-12 07:04

26 楼

日本的东京，京都，东北，和名古屋大学，肯定水平在轰孔那几所之上。
轰孔大学，就是轰孔妓院经济的一部分。除了跟在洋大人屁股后面鹦鹉学舌的发些垃
圾paper, 有什么原创和有影响力的东西吗？
那个排名是英国人搞的marketing trick. 帮助卖文凭。
我建议国家教委严格审查轰孔的学位，其本科只能当专科。研究生必须补考中国的研
究生入学考试合格，才能承认。
哈哈

【在 C***7 的大作中提到】

p*02015-04-12 07:04

27 楼

听说香港几所大学工科也挺强的。听说去那的话，先把自己培养成论文机器。

p*02015-04-12 07:04

28 楼

如果喜欢老老实实教点书，混点日子，NORTH DAKOTA还不错。

p*02015-04-12 07:04

29 楼

那日本的几所大学，凭什么肯定水平在香港之上？我审过很多日本投稿的论文，真是不
怎么样，也没有原创，不知他们整天在干些什么。连垃圾paper都没写好。

s*z2015-04-12 07:04

30 楼

人有自己的日文期刊。
别的不说，industrial engineering, 日本工业水平远在米国之上，但文章的水不大。

【在 p******0 的大作中提到】

: 那日本的几所大学，凭什么肯定水平在香港之上？我审过很多日本投稿的论文，真是不
: 怎么样，也没有原创，不知他们整天在干些什么。连垃圾paper都没写好。

h*82015-04-12 07:04

31 楼

看专业吧，不同专业不一样。
至少港科的很多工科专业还是比日本的那几个好。
工业工程是日本的强势专业，还有机器人，伺服系统等。但网络，通信什么的，中大和
港科绝对不会输给日本那几个学校，就算放到美国，也不会差到哪里去。

。

【在 s******z 的大作中提到】

: 人有自己的日文期刊。
: 别的不说，industrial engineering, 日本工业水平远在米国之上，但文章的水不大。

s*z2015-04-12 07:04

32 楼

嘿嘿。
通讯工业界的其实很鄙视学术界的灌水。轰孔也就是个勤奋的水车。有华为中兴这样
的企业吗？
除了黄赌毒黑骗，还真拿不出什么象样的。

【在 h****8 的大作中提到】

: 看专业吧，不同专业不一样。
: 至少港科的很多工科专业还是比日本的那几个好。
: 工业工程是日本的强势专业，还有机器人，伺服系统等。但网络，通信什么的，中大和
: 港科绝对不会输给日本那几个学校，就算放到美国，也不会差到哪里去。
:
: 。

s*z2015-04-12 07:04

33 楼

大家背地里都很厌恶轰孔的水车。一个黄赌毒黑骗的地方，写点赌场妓院的管理经验
文章倒也罢了。工程上屁也没有，全是虚的，居然还灌这么多的水。
日本德国工业和技术上非常solid, 为世界贡献了很多发明，也没有轰孔那些水车学校
灌水那么疯狂。
轰孔大学，完全是轰孔妓院经济和文化的一部分，讲究灌水/接客的数量。反正腿一劈
，普湿一插，鸡的屁就增加了。

【在 p******0 的大作中提到】

: 听说香港几所大学工科也挺强的。听说去那的话，先把自己培养成论文机器。

h*82015-04-12 07:04

34 楼

如果这样说的，一大半专业都是在灌水，生物，纳米，材料，有几个不是灌水的
就算工程专业，什么自动控制，信息论，还不都是在玩点数学，灌点水。
不能以这个来论断大学的好坏吧。日本的大学搞的生物，搞的纳米就真的那么有用，真
的不是灌水？
学术界有学术界的游戏规则和标准。产业界有产业界的规则和标准。你不能按照发表
论文的程度来评判华为中兴，同样你也不能按照产业化的标准来评价大学，大学毕竟不
是企业。
日本的大学是很好，但是hk的学校也没有你说的那么差，差到要教育部认证这个地步。
至少中国大陆的学校离香港几个学校还是有段距离的。

【在 s******z 的大作中提到】

: 嘿嘿。
: 通讯工业界的其实很鄙视学术界的灌水。轰孔也就是个勤奋的水车。有华为中兴这样
: 的企业吗？
: 除了黄赌毒黑骗，还真拿不出什么象样的。

p*02015-04-12 07:04

35 楼

中国还有自己的中文期刊呢，是不是发许多中文论文就能证明自己的水平呢？同意楼上
的，不同专业、不同学校的强项肯定是不一样的。所以什么学校排名没什么意思，专业
排名更重要一些，但论文数量、引用率还是比较理性的指标，就全世界来说。

p*02015-04-12 07:04

36 楼

如果只在工业和技术上进行比较的话，没必要到学术圈来混了。中国的水利、导弹、航
天技术比日本也不知道强多少倍呢，这些也不是用论文来衡量的，跟纯学术、大学排名
没什么关系。同意HUSTD8,既然讨论的是大学排名，就按照学术界的游戏规则和标准。工
业技术的排名，那是国家的事，有它们自己的游戏规则和标准。另外，谁敢说，日本人
的论文，就算是工业工程专业，都不是水货？大家心知肚明了。如果大家真是认认真真
读了几年博士，做了几年研究，看了几百篇论文，就应该清楚的。如果只是盲目的认为
哪个学校好，哪个专业好，哪个教授好，那只能等同于初中生对歌星的盲目崇拜了，就
算唱走调了也喜欢。

j*o2015-04-12 07:04

37 楼

日本工业水平任何领域要远在美帝之上就是开玩笑，觉得日本挺牛是基于第二名也不容
易的鼓励，industrial eng里面的仓储物流是重要分支，美洲大陆一体化的物流管理本
身就比日本家族企业精密管理影响深远的多

。

【在 s******z 的大作中提到】

: 人有自己的日文期刊。
: 别的不说，industrial engineering, 日本工业水平远在米国之上，但文章的水不大。