logo
Redian新闻
>未名空间
>Memory - 如烟网事
>
网络有真情，却也有骗子！
avatar
网络有真情，却也有骗子！# Memory - 如烟网事
l*n
1 楼
We are thinking to trim the outside of our house with those little lights
this year. Never did it before. Not sure where to shop for those lights.
Can anyone share some experience for good deals?
Thanks a lot.
avatar
d*e
2 楼
【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: Renshaw (任逍遥), 信区: Complain
标 题: [投诉] JianlianYi和他的马甲RWR违规超买博彩，NBA版主sioc和locarno失职，八卦版版主donthurtme恶意骂人
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 28 18:11:56 2013, 美东)
MITBBS站务，NBA博彩明确规定：“单个赌盘玩家总下注数暂定为500左右，但设置单ID
（及马甲）单盘的下注数上限100注，违者处以没收全部赌资处理”。
http://www.mitbbs.com/article_t2/NBA/31602509.html
最近我发现JianlianYi和他的马甲RWR单盘下注超过100注，其表现是RWR多选择赢面机
会大的单盘一次下100注，JianlianYi 再在这个盘下数目不等的注，这可以从开奖前后
JianlianYi和RWR的伪币变化看出来。第一次是4月27日，当时只有版4 hjdut 在线，我
发信举报，他说JianlianYi和 RWR超买，建议我向主管博彩的斑竹locarno举报。第2天
我发现他又超买，就给locarno发信举报，他说JianlianYi也就下了小注，他不相信RWR
是JianlianYi的马甲。后来5月21日当日博彩，发现除了RWR下注100，JianlianYi也下
了有850，全部买的是同一个盘MEM + 7.5 > SAS，这都是根据开奖结果确定下来的。我
再次向斑竹locarno和hjdut举报，hjdut没有答复我，locarno让我举证RWR是
JianlianYi的马甲，我回信列举了几个帖子说明JianlianYi和他的马甲RWR同时在几个
回帖吃包子，告诉他可以从IP相同看出是马甲。locarno不相信，让我去站方投诉。我
担心博彩记录被删，于是就发贴请斑竹们保留昨天的博彩记录。
http://www.mitbbs.com/article_t/NBA/31705845.html
我的主贴已经被斑竹sioc删去，下面是我的原贴
发信人: Renshaw (任逍遥), 信区: NBA
标 题: 请斑竹们保留昨天的博彩记录
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 22 10:31:54 2013, 美东)
我有足够证据说明 Jianlianyi 和他的马甲 RWR 超买下注。我向斑竹反映，他让我向
站方投诉，我随后会去的。多谢！
结果随后的事情发展却出乎意料，先是JianlianYi发贴对我谩骂，locarno不仅不管，
还跟贴指责讽刺我，原来他早已经通告给了JianlianYi，在没有调查和给出结论以前！
http://www.mitbbs.com/article_t/NBA/31705809.html
后来才知道我第一次举报时，他就告知了JianlianYi，我这也才明白为什么有一次
JianlianYi滥用公共斑竹ID BBfunding1 删我贴的原因---当时一场比赛已经开始快半
个小时，博彩盘没有封，我发贴善意提醒斑竹赶快封盘，结果JianlianYi用公共斑竹ID
BBfunding1打击报复删了我的贴。这可以在我的质问贴里看到，我也向斑竹locarno举
报了。
http://www.mitbbs.com/article_t/NBA/31701851.html
接下来斑竹煎饼（sioc）出场，在没有给出任何调查结果的情况下，删了我的“请斑竹
们保留昨天的博彩记录”的主贴，还删去了那天的博彩记录，然后穿上公共斑竹ID，发
贴骂人，不让回帖。
http://www.mitbbs.com/article_t/NBA/31705901.html
我简直不敢相信，JianlianYi和他的马甲超买，违背博彩基本规则，他们斑竹在没有给
我任何解释下就打击举报人，这哪有公平而言！
于是我发贴质问斑竹煎饼，为什么他删贴销毁博彩记录证据，还不让回帖，并举例证明
RWR是JianlianYi的马甲。
http://www.mitbbs.com/article_t/NBA/31706083.html
他这才说他不相信我的证据，说那2个回帖中JianlianYi和RWR IP不同，不会是马甲。
还问过JianlianYi，JianlianYi说RWR不是他的马甲。IP不同就不是马甲？RWR用的全是
穿梭IP，就是为了掩盖自己，sioc他自己也知道这些是穿梭IP。再则，去问被举报人是
不是马甲，这不可笑吗。
更令人气愤的是，还有一个女ID donthurtme，莫名其妙也跑来NBA版上谩骂，张嘴粗口
，还仗自己是八卦斑竹，在其管理的公共版面Bagua连续发贴谩骂，足见其人品多么恶
劣。
http://www.mitbbs.com/article_t/NBA/31706177.html
http://www.mitbbs.com/article_t/bagua/31485607.html
http://www.mitbbs.com/article_t/bagua/31485795.html
所有这些问题的关键就是RWR是不是JianlianYi的马甲？我来举例证明吧。我在NBA版也
呆了有一段时间了，知道JianlianYi常常用一堆马甲吃包子，IP常用的有172，99，76
，还常常有其它不同穿梭IP，108, 208, 64, 166。
http://www.mitbbs.com/article_t/NBA/31566763.html
这里的IP 76全是他的马甲。
http://www.mitbbs.com/article_t/NBA/31554815.html
从第2页开始，IP 99全是他的马甲
这RWR也是他的众多马甲之一，有RWR出现的贴子，其特点是和JianlianYi的许多马甲同
时出现，不同的就是他用穿梭IP。我上次在NBA版上给出2个列子，煎饼不信，说什么IP
不同。他都是用不同IP在穿梭，能一样吗？
在第一贴里JianlianYi， RWR和Katniss同时出现，后2个用穿梭IP 64。
http://www.mitbbs.com/article_t/Movie/31502567.html
在第二贴里JianlianYi，RWR和Katniss还是同时出现，不同的是这次JianlianYi和
Katniss用IP 172, RWR 仍用穿梭IP 64。Katniss是JianlianYi的马甲大家也知道。
http://mitbbs.ca/article_t/Stock/34630903.html
这样的列子很多很多，可以google出来。如果这还不信，那就看下面这个贴吧！
http://www.mitbbs.com/article_t/Hubei/31530119.html
这次他主要用IP 99，包括在第二页的RWR! 还有用108, 208穿梭IP 的，这足以说明RWR
是他的一堆马甲之一！
他的许多马甲都有一个共同点，就是自己的讨论区大体相同: 娱乐八卦, 篮球, 祝福,
收藏，侦探与执法等等。还是下面这个回帖，在web上看看这几个马甲（Master,
MaoZhuxi, LTA, Funding, Zeolite, II1, JN）就可以发现他们的讨论区大体相同。同
时，还可以看到大部分马甲的IP变成了172或99，也就是JianlianYi常用的IP。
http://www.mitbbs.com/article_t/NBA/31566763.html
在我发贴举报后，RWR先是在自己的讨论区删去了娱乐八卦（注：娱乐八卦是
JianlianYi最常驻的版面），然后又关闭了他的讨论区，换了昵称，有截屏为证据（
RWR-A显示原先的讨论区，RWR-B显示他删去了娱乐八卦，现在去看他的讨论区不对外了
）。
综上所述，RWR是JianlianYi的马甲事实清楚，还请站方尽快展开调查，严肃处理。
JianlianYi和他的马甲RWR多次违规超买博彩，应该按规定没收其全部赌资；八卦斑竹
donthurtme恶意骂人，已经失去了做斑竹的基本人品，应取消她的斑竹资格；NBA斑竹
sioc和locarno失职，应公开向本人道歉，保证以后公平、公开、公正管理版面，给各
位网友一个公平的版面。
avatar
d*d
3 楼
网络大概可以成为超过现实而存在的东西了，身边的朋友中，越来越多的人是因为网络
而在一起的了，网恋也不是什么新鲜的词了，大家通过各种社交软件，认识，恋爱，结
婚，还有好多人连孩子都有了，虽然也有不太安全的地方，可还是好的地方比较多吧。
不过其实网络还是挺危险的，就说裸贷事件吧，虽然是在网络上就可以轻轻松松的借到
钱，然后去奢侈消费一把，可是却要提供自己的裸照，居然还有那么多的女生都那样做
了，她们是不是以为网络还是很安全的啊，也不想想艳照门是怎么出现的。
要是有人在网络上做了坏事的话，发个病毒之类的，也可以盗取别人的钱，如果这个坏
人技术在高一些，是不是就连警察都不会抓住他啊。
还听一个亲戚说过，他们家的孩子就是在国家的什么部门上班，好像就是和网络有关的
，说的时候感觉超级厉害的，每天都保护着国家网络的安全，肯定都是黑客级别的那种
吧，也不知道是不是什么天才儿童，反正我是没有见过的。
再说这种人应该被保护起来的吧，要不然多危险啊。
avatar
v*s
4 楼
HD $2.98 100count mini regular light 25ft
LED light about $10 100ct 25ft
avatar
d*e
5 楼
看看人家这投诉多专业，你们几个还跳哒着投诉，惭愧不惭愧
avatar
g*s
6 楼
CVS
avatar
d*e
7 楼
这里面列的几个八卦的贴子，谁都不要删，板斧们暂时不要清水
avatar
r*s
8 楼
CVS or RiteAid

lights

【在 l******n 的大作中提到】
: We are thinking to trim the outside of our house with those little lights
: this year. Never did it before. Not sure where to shop for those lights.
: Can anyone share some experience for good deals?
: Thanks a lot.
avatar
r*r
9 楼
得令！

【在 d********e 的大作中提到】
: 这里面列的几个八卦的贴子，谁都不要删，板斧们暂时不要清水
avatar
k*a
10 楼
星期六刚从RITE AID买的$8/300个装，很好。如果一个灯泡坏了，其他的照亮。以前买
过便宜的，一个坏了，就灭了。
avatar
r*r
11 楼
那几个小跳蚤还以为自己是大蚂蚱，嘿嘿

【在 d********e 的大作中提到】
: 看看人家这投诉多专业，你们几个还跳哒着投诉，惭愧不惭愧
avatar
T*e
12 楼
我赶脚我比他专业吧，哈哈

【在 d********e 的大作中提到】
: 看看人家这投诉多专业，你们几个还跳哒着投诉，惭愧不惭愧
avatar
d*e
13 楼
你投诉过？

【在 T********e 的大作中提到】
: 我赶脚我比他专业吧，哈哈
avatar
T*e
14 楼
有啊，不过似乎不管用。但是他列的证据好像没逻辑啊

【在 d********e 的大作中提到】
: 你投诉过？
avatar
d*e
15 楼
大家都这么说，就他觉得铁证如山

【在 T********e 的大作中提到】
: 有啊，不过似乎不管用。但是他列的证据好像没逻辑啊
avatar
T*e
16 楼
他铁定是故意的，而且他认为钻风智商很低，嗯

【在 d********e 的大作中提到】
: 大家都这么说，就他觉得铁证如山
avatar
O*1
17 楼
我说版大啊，如果你想要批斗这些造谣生事的人，我可以帮你写大字报。
我以前的大字报骂过反基，批过钻风，斗过老刑。炮打司令部，直接把大字报贴到站长
工作室去。
这点小鱼小虾，还不够我填牙缝的。
avatar
d*e
18 楼
您大才，先稳住

【在 O******1 的大作中提到】
: 我说版大啊，如果你想要批斗这些造谣生事的人，我可以帮你写大字报。
: 我以前的大字报骂过反基，批过钻风，斗过老刑。炮打司令部，直接把大字报贴到站长
: 工作室去。
: 这点小鱼小虾，还不够我填牙缝的。
avatar
O*1
19 楼
好，唯太后马首是瞻。

【在 d********e 的大作中提到】
: 您大才，先稳住
avatar
T*e
20 楼
你不了解内情，太后大智大慧，嗯

【在 O******1 的大作中提到】
: 我说版大啊，如果你想要批斗这些造谣生事的人，我可以帮你写大字报。
: 我以前的大字报骂过反基，批过钻风，斗过老刑。炮打司令部，直接把大字报贴到站长
: 工作室去。
: 这点小鱼小虾，还不够我填牙缝的。
avatar
d*e
21 楼
啧啧，态度还是很感人的

【在 O******1 的大作中提到】
: 好，唯太后马首是瞻。
avatar
T*e
22 楼
孺子可教

【在 d********e 的大作中提到】
: 啧啧，态度还是很感人的
相关阅读
写在情人节之际苦等了一晚上，还没混到个包子小小冒泡－－安静发贴月淡风清(1)可怜天下父母心～～奔张俺的lion dance：祝大家元宵节快乐～～看风景的人己丑上元节俺和女孩儿一起看Oscar一程山水一程歌（谢谢三哥提供的伴奏） (转载)节日随想童年的味道一个人的旅行汤圆和元宵的区别？再来一瓢爱神逆行 （上）回乡偶书之偶遇STOP and ...同桌的你功夫熊猫
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章，不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责，与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿，如发现稿件侵权，或作者不愿在本网发表文章，请版权拥有者通知本网处理。