都说人生是一条生生不息的河流,而我以为,那是就整个人类历史而言。
对个体生命来说,生命是短暂而脆弱的。不论你是荣华富贵,还是穷困潦倒,生命
的起点与终点不过咫尺之间。
有道是人生苦短,转眼就是百年。又有人说“神龟虽寿,犹有竟时”,生命的长短
不过是一道简单的相对论命题。如此说来,需要那么在意长寿与否么?需要在生命的自
然延伸中那么在意世俗的评价么?
如果我不得不死于癌症,我请求单位的领导和同事不必为我作无望的救治。
因为我知道,有些癌症之所以叫做癌症,是因为现代医学暂时还拿它束手无策。所
谓人道主义的救治,本意在延续人的肉体生命,其实无异于延长人的双重的痛苦。
我知道我虽然叫“铁志”,但其实意志很薄弱,很可能经不起癌症的痛苦。我不想
辛苦挣扎一生,到头来再丧失做人的起码尊严,缠绵病榻,身上插满各种管子;也不想
家人为我的生不能、死不得而悲伤难过;更不想单位为一个已经完全不能生存的人发工
资、报药费,增加额外的负担。
我甚至还有一种或许自私的想法,就是不想以肉体的痛苦成全子女的孝道和医生的
人道。病长在我身上,痛苦是自己的,而那些外在的道德评价要以一个病人的痛苦作条
件,不是显得有些残酷么?
我的家人、我熟悉的医生,没有一个这样的人。虽然我们国家至今没有安乐死立法
,在我的有生之年也未必能够通过这样的法律,将在可能的范围内尽其所能呼吁这样的
法律,并且非常愿意身体力行这样的法律。
即便我做不到“生如夏花之绚烂”,但我期待“死如秋叶之静美”。
如果我死,决不希望别人为我写什么生平事迹之类的东西。
我的生平早已用我的行动写在我生命轨迹上,用我的文字写在我的作品里。“荣”
不因外在材料而多一分,“辱”不因外在评价而少一毫。
乞求高评价,说明缺乏底气,没有自知之明,无异于自取其辱;假作谦虚状,显得
故作姿态、装模作样,也不免贻笑大方。如果再为被确认是一个“什么工作者”,而不
是“什么家”而烦恼,那就更加不堪,更加滑稽可笑,更加叫人不齿。
我知道通常的情形是人之将死,其言也善。
其实我清楚,“也善”的“其言”不只出自将死之人,更是出自单位的人、周围的
人,谁会对一个弥留之际的生命吝惜赞美呢。评价越高,说明将死之人弥留的时间越短
。明白这一点,还有什么想不通的?还有什么不能通达一些、超然一些呢?既然生命都
将随风而逝,几句好话又何必太当真呢?
假如一个人活到弥留之际还不清楚自己是谁,还要靠外在的评价确认自己,做赞美
者赞美的奴隶,做诋毁者诋毁的奴隶,不是非常可怜又可悲么?
别人怎样想使别人的事,我决不想做这样可怜的人。