h*p
2 楼
某个同行，不过没打过交道。最近偶然发现这人2012年和11年的三篇文章跟09年的一篇
存在严重的雷同，百分之八十的内容，包括主要模型跟验证试验都一模一样，连图表都
没有改动。我们这个专业很小，主要的SCI期刊也就不到10个，结果这四篇文章就投在
这其中的四个期刊，真不知道那些reviewer都是干什么吃的。而且他还有好几篇也存在
或多或少的雷同。这种情况要不要检举呢。
存在严重的雷同，百分之八十的内容，包括主要模型跟验证试验都一模一样，连图表都
没有改动。我们这个专业很小，主要的SCI期刊也就不到10个，结果这四篇文章就投在
这其中的四个期刊，真不知道那些reviewer都是干什么吃的。而且他还有好几篇也存在
或多或少的雷同。这种情况要不要检举呢。
T*m
3 楼
我是绿卡身份，不打算请会计师帮忙，我自己已经在virginia的scc网站上注册了一个
公司，州里的电子证书也发给我了。
注册的是LLC，有限责任公司，目前就是我一个人。
请问接下来我要做什么？是去什么网站？申请什么呢？
感谢赐教！！
盼回复！
公司，州里的电子证书也发给我了。
注册的是LLC，有限责任公司，目前就是我一个人。
请问接下来我要做什么？是去什么网站？申请什么呢？
感谢赐教！！
盼回复！
f*n
4 楼
今天在恶霸上放了将近20个listing，都是和正常一样点击，结果最后弄完去selling里
看看，发现一共只显示了6个active selling，剩下的就不知道哪去了。最无语的还是
有一个relist的东西显示已经relist了，但是active listing刷了一小时了都没有！我
这偶尔卖一卖东西码了半天字，这就什么都没有了容易吗靠！
看看，发现一共只显示了6个active selling，剩下的就不知道哪去了。最无语的还是
有一个relist的东西显示已经relist了，但是active listing刷了一小时了都没有！我
这偶尔卖一卖东西码了半天字，这就什么都没有了容易吗靠！
y*n
5 楼
Alexanda Desplat又一杰作！
http://www.youtube.com/watch?v=nO7ZaraO1Iw&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=nO7ZaraO1Iw&feature=related
s*s
6 楼
L*i
7 楼
昨天见证从下午到晚上几小时内delta的机票就涨了300-400
要订票的赶紧吧，估计最近油价涨起来的关系
要订票的赶紧吧，估计最近油价涨起来的关系
F*x
8 楼
个人觉得多一事不如少一事
我有一次review一篇文章，idea和验证试验基本上都是已经报道的方法，用的底物也都
是一样的，只是实验是新做的，数据当然也惊人的吻合。我在comment里向editor指出
了这一点，并附上了以往文章的链接，建议拒稿。
结果呢，意见被无视，稿子被接受。
【在 h****p 的大作中提到】
: 某个同行，不过没打过交道。最近偶然发现这人2012年和11年的三篇文章跟09年的一篇
: 存在严重的雷同，百分之八十的内容，包括主要模型跟验证试验都一模一样，连图表都
: 没有改动。我们这个专业很小，主要的SCI期刊也就不到10个，结果这四篇文章就投在
: 这其中的四个期刊，真不知道那些reviewer都是干什么吃的。而且他还有好几篇也存在
: 或多或少的雷同。这种情况要不要检举呢。
我有一次review一篇文章，idea和验证试验基本上都是已经报道的方法，用的底物也都
是一样的，只是实验是新做的，数据当然也惊人的吻合。我在comment里向editor指出
了这一点，并附上了以往文章的链接，建议拒稿。
结果呢，意见被无视，稿子被接受。
【在 h****p 的大作中提到】
: 某个同行，不过没打过交道。最近偶然发现这人2012年和11年的三篇文章跟09年的一篇
: 存在严重的雷同，百分之八十的内容，包括主要模型跟验证试验都一模一样，连图表都
: 没有改动。我们这个专业很小，主要的SCI期刊也就不到10个，结果这四篇文章就投在
: 这其中的四个期刊，真不知道那些reviewer都是干什么吃的。而且他还有好几篇也存在
: 或多或少的雷同。这种情况要不要检举呢。
t*k
9 楼
应该是去IRS申请tax ID，EIN，完后去银行申请business checking account
a*y
10 楼
比第一部好听的多些，bon iver 的roslyn我也很喜欢
s*8
11 楼
谢谢
【在 s*******s 的大作中提到】
: 今晚小狼女会在宝宝版奔
: http://www.mitbbs.com/article_t2/NextGeneration/33687555.html
【在 s*******s 的大作中提到】
: 今晚小狼女会在宝宝版奔
: http://www.mitbbs.com/article_t2/NextGeneration/33687555.html
w*l
12 楼
是涨了。油价起来有关系，还有清明节来了，很多人要回国扫墓，也造成机票卖得快。
我今年为满足父母心愿，将要回国陪他们去给逝去的亲人扫墓。
我今年为满足父母心愿，将要回国陪他们去给逝去的亲人扫墓。
h*p
13 楼
谢谢。本来也不想多事，但是一是太发指，不是一篇，至少是四篇严重雷同。另外就是
这个人将来也许会有竞争关系，包括申请职位的时候。真的是感觉不公平，不知道这算
不算私心了。
【在 F****x 的大作中提到】
: 个人觉得多一事不如少一事
: 我有一次review一篇文章，idea和验证试验基本上都是已经报道的方法，用的底物也都
: 是一样的，只是实验是新做的，数据当然也惊人的吻合。我在comment里向editor指出
: 了这一点，并附上了以往文章的链接，建议拒稿。
: 结果呢，意见被无视，稿子被接受。
这个人将来也许会有竞争关系，包括申请职位的时候。真的是感觉不公平，不知道这算
不算私心了。
【在 F****x 的大作中提到】
: 个人觉得多一事不如少一事
: 我有一次review一篇文章，idea和验证试验基本上都是已经报道的方法，用的底物也都
: 是一样的，只是实验是新做的，数据当然也惊人的吻合。我在comment里向editor指出
: 了这一点，并附上了以往文章的链接，建议拒稿。
: 结果呢，意见被无视，稿子被接受。
S*p
14 楼
10 Steps to Starting a Business
https://www.sba.gov/content/follow-these-steps-starting-business
https://www.sba.gov/content/follow-these-steps-starting-business
A*T
15 楼
演出开始啦
【在 s*******s 的大作中提到】
: 今晚小狼女会在宝宝版奔
: http://www.mitbbs.com/article_t2/NextGeneration/33687555.html
【在 s*******s 的大作中提到】
: 今晚小狼女会在宝宝版奔
: http://www.mitbbs.com/article_t2/NextGeneration/33687555.html
F*x
16 楼
如果有确切证据，可以向编辑发信指出，我个人是支持这样做的
匿名应该可以保证，怎么做就看编辑了。
【在 h****p 的大作中提到】
: 谢谢。本来也不想多事，但是一是太发指，不是一篇，至少是四篇严重雷同。另外就是
: 这个人将来也许会有竞争关系，包括申请职位的时候。真的是感觉不公平，不知道这算
: 不算私心了。
匿名应该可以保证，怎么做就看编辑了。
【在 h****p 的大作中提到】
: 谢谢。本来也不想多事，但是一是太发指，不是一篇，至少是四篇严重雷同。另外就是
: 这个人将来也许会有竞争关系，包括申请职位的时候。真的是感觉不公平，不知道这算
: 不算私心了。
v*n
17 楼
mark
【在 S*****p 的大作中提到】
: 10 Steps to Starting a Business
: https://www.sba.gov/content/follow-these-steps-starting-business
【在 S*****p 的大作中提到】
: 10 Steps to Starting a Business
: https://www.sba.gov/content/follow-these-steps-starting-business
N*f
18 楼
哈哈，果然有人通风报信！
有请各位前去观看“演出”，不过似乎大多数以前都在镇上奔过。
http://www.mitbbs.com/mitbbs_article_t.php?board=NextGeneration&gid=33691513&ftype=0
晚上回来重开一帖继续发包子分赃。:-)
【在 s*******s 的大作中提到】
: 今晚小狼女会在宝宝版奔
: http://www.mitbbs.com/article_t2/NextGeneration/33687555.html
有请各位前去观看“演出”，不过似乎大多数以前都在镇上奔过。
http://www.mitbbs.com/mitbbs_article_t.php?board=NextGeneration&gid=33691513&ftype=0
晚上回来重开一帖继续发包子分赃。:-)
【在 s*******s 的大作中提到】
: 今晚小狼女会在宝宝版奔
: http://www.mitbbs.com/article_t2/NextGeneration/33687555.html
h*p
19 楼
谢谢。证据肯定没问题，几篇文章放一块儿就一目了然了。你的意思是说，跟编辑发信
的时候，不需要匿名是吧？我不是reviewer，就是查文章的时候偶然发现的。不好意思
，这个真没搞过，就怕人家不理睬，又走漏了个人信息结仇什么的。
【在 F****x 的大作中提到】
: 如果有确切证据，可以向编辑发信指出，我个人是支持这样做的
: 匿名应该可以保证，怎么做就看编辑了。
的时候，不需要匿名是吧？我不是reviewer，就是查文章的时候偶然发现的。不好意思
，这个真没搞过，就怕人家不理睬，又走漏了个人信息结仇什么的。
【在 F****x 的大作中提到】
: 如果有确切证据，可以向编辑发信指出，我个人是支持这样做的
: 匿名应该可以保证，怎么做就看编辑了。
k*o
20 楼
mark
F*x
21 楼
嗯，我个人认为编辑会为你保密，当然如果碰到编辑和那人是熟人就。。。
我觉得一封很客观的信是没有问题的，如果有所保留，可以不署名。
【在 h****p 的大作中提到】
: 谢谢。证据肯定没问题，几篇文章放一块儿就一目了然了。你的意思是说，跟编辑发信
: 的时候，不需要匿名是吧？我不是reviewer，就是查文章的时候偶然发现的。不好意思
: ，这个真没搞过，就怕人家不理睬，又走漏了个人信息结仇什么的。
我觉得一封很客观的信是没有问题的，如果有所保留，可以不署名。
【在 h****p 的大作中提到】
: 谢谢。证据肯定没问题，几篇文章放一块儿就一目了然了。你的意思是说，跟编辑发信
: 的时候，不需要匿名是吧？我不是reviewer，就是查文章的时候偶然发现的。不好意思
: ，这个真没搞过，就怕人家不理睬，又走漏了个人信息结仇什么的。
h*p
22 楼
明白了，非常感谢。
【在 F****x 的大作中提到】
: 嗯，我个人认为编辑会为你保密，当然如果碰到编辑和那人是熟人就。。。
: 我觉得一封很客观的信是没有问题的，如果有所保留，可以不署名。
【在 F****x 的大作中提到】
: 嗯，我个人认为编辑会为你保密，当然如果碰到编辑和那人是熟人就。。。
: 我觉得一封很客观的信是没有问题的，如果有所保留，可以不署名。
相关阅读