密歇根大捷!!! (转载)# Midlife - 人到中年
g*0
1 楼
【 以下文字转载自 LosAngeles 讨论区 】
发信人: saturnsaturn (土星), 信区: LosAngeles
标 题: 密歇根大捷!!! (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 22 12:19:30 2014, 美东)
发信人: ManYouKe (漫游客), 信区: SanFrancisco
标 题: 密歇根大捷!!!
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 22 11:05:26 2014, 美东)
最新消息：联邦最高法院刚刚就Schuette v. Coalition to Defend Affirmative
Action发布判决，以6:2的压倒多数，维持密歇根州禁止种族歧视的 Proposal 2(加州
prop209的密歇根版)。这是反对大学录取种族歧视的重大胜利，也是对我们反SCA5的最
有力支持。
注意最高法院只是维持州选民的决定。如果州选民决定恢复affirmative action, 例如
SCA5，那也同样生效。所以高院的判决只是解除联邦层面的威胁，我们反SCA5的战斗仍
将继续。
http://www.nytimes.com/2014/04/23/us/supreme-court-michigan-aff
发信人: saturnsaturn (土星), 信区: LosAngeles
标 题: 密歇根大捷!!! (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 22 12:19:30 2014, 美东)
发信人: ManYouKe (漫游客), 信区: SanFrancisco
标 题: 密歇根大捷!!!
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 22 11:05:26 2014, 美东)
最新消息：联邦最高法院刚刚就Schuette v. Coalition to Defend Affirmative
Action发布判决，以6:2的压倒多数，维持密歇根州禁止种族歧视的 Proposal 2(加州
prop209的密歇根版)。这是反对大学录取种族歧视的重大胜利，也是对我们反SCA5的最
有力支持。
注意最高法院只是维持州选民的决定。如果州选民决定恢复affirmative action, 例如
SCA5，那也同样生效。所以高院的判决只是解除联邦层面的威胁，我们反SCA5的战斗仍
将继续。
http://www.nytimes.com/2014/04/23/us/supreme-court-michigan-aff
