拷问郭美美：说不清道不白，一条面貌模糊的新闻。# Midlife - 人到中年
j*2
1 楼
我看了新闻，表示很生气。节操何在？
尽管显示这条显示首发新华网的新闻已被各大媒体疯狂转载（即《郭美美设赌局牟
利数十万 “商演”为名从事性交易》）。
有一段是这么描写的。
“郭美美如何牵涉到红会的？‘朋友翁某在北京收购了一个叫中红博爱的公司，我
投资500万元参了10%股份。’王某供述，该公司正与隶属于中国商业系统的中国商业红
十字会商洽开发“中国博爱小站”项目，即购买车辆免费为社区老人提供医疗服务，车
辆喷涂“红十字”标识，以项目为名招揽广告赢利。”
随后该文记者又写到：“为增加炫耀资本，郭美美根据自己的想象，把个人微博认
证从“演员歌手”更名为“中国红十字会商业总经理”，发布豪车、奢侈品等炫耀奢华
生活方式的照片，将与她本人、中红博爱均无关系的中国红十字会推进了舆论漩涡，进
而引发慈善信任危机。这起重大的网络事件也导致“中国博爱小站”项目流产，王某与
郭美美断绝了交往。”
文章的套路和策略：郭美美的问题，一是由于个人家庭（亲人N种犯罪，家庭四处
迁移、动荡）环境，类似于“龙生龙凤生凤，老鼠生来会打洞”；二是网络推手背后恶
意炒作。然后，自然，其他的都是干净的。瞬间白白亮亮。
不清不白疑惑：中国商业系统、中国商业红十字会、中国商业系统红十字会、中国
商业联合会、中国红十字总会究竟之间是什么关系？究竟有没有商业牟利运作？谁来监
管？从国内慈善运作政策法规和国外惯例参考来看到底允不允许慈善事业运作牟利？如
允许，如何分配如何监管？
无巧不成书，云南地震了。我肯定会捐款。上次捐款我还是选择了信任红十字会。
这一次，我觉得实在难以信任了。不知大家感觉如何？
尽管显示这条显示首发新华网的新闻已被各大媒体疯狂转载（即《郭美美设赌局牟
利数十万 “商演”为名从事性交易》）。
有一段是这么描写的。
“郭美美如何牵涉到红会的？‘朋友翁某在北京收购了一个叫中红博爱的公司，我
投资500万元参了10%股份。’王某供述，该公司正与隶属于中国商业系统的中国商业红
十字会商洽开发“中国博爱小站”项目，即购买车辆免费为社区老人提供医疗服务，车
辆喷涂“红十字”标识，以项目为名招揽广告赢利。”
随后该文记者又写到：“为增加炫耀资本，郭美美根据自己的想象，把个人微博认
证从“演员歌手”更名为“中国红十字会商业总经理”，发布豪车、奢侈品等炫耀奢华
生活方式的照片，将与她本人、中红博爱均无关系的中国红十字会推进了舆论漩涡，进
而引发慈善信任危机。这起重大的网络事件也导致“中国博爱小站”项目流产，王某与
郭美美断绝了交往。”
文章的套路和策略：郭美美的问题，一是由于个人家庭（亲人N种犯罪，家庭四处
迁移、动荡）环境，类似于“龙生龙凤生凤，老鼠生来会打洞”；二是网络推手背后恶
意炒作。然后，自然，其他的都是干净的。瞬间白白亮亮。
不清不白疑惑：中国商业系统、中国商业红十字会、中国商业系统红十字会、中国
商业联合会、中国红十字总会究竟之间是什么关系？究竟有没有商业牟利运作？谁来监
管？从国内慈善运作政策法规和国外惯例参考来看到底允不允许慈善事业运作牟利？如
允许，如何分配如何监管？
无巧不成书，云南地震了。我肯定会捐款。上次捐款我还是选择了信任红十字会。
这一次，我觉得实在难以信任了。不知大家感觉如何？